Hvað er samfélag á forn Rússlandi?

Sagnfræðingar sem rannsaka hvað samfélagið í forn Rússlandi, gefa frá sér tvær tegundir af félagslegum hópum - þéttbýli og dreifbýli. Þeir bjuggu meirihluta íbúa Austur Slavic ástand.

dreifbýli

Þorpsbúa í Ancient Rus voru þátt í dýra og fiska veiði og, að sjálfsögðu, ræktun lands. Fólk sem býr á afskekktum Hamlets og þorpum sameinaðir til að gera það auðveldara að vaxa ríkur uppskeru, og til að greiða skatta til höfðingjanna. Hvað er samfélag, ef við notum orðaforða á þeim tíma? Þetta reipi. Ekki rugla ekki þetta hugtak við stað þar sem bygging skip. Verwey fékk nafnið vegna reipi sem afmarkar landið.

Þetta er svarið við spurningunni um hvað er samfélag. Einn reipi gætu nokkur þorp. Fjarlægðin milli áranna samfélaga var um 30 km.

Alls landnotkun hefur verið norm fyrir alla miðalda ríkja þar sem það var mikið af landi, en ástand landbúnaði haldist á nokkuð grunn stigi (einföld verkfæri og svo framvegis. D.) Á sama tíma, samfélag kerfið var þægilegt fyrir kraft prinsinn er. Tollheimtumenn (tollheimtumenn, Tiunov) var miklu auðveldara að eiga samskipti við stórum hópi bænda en nokkrar fjölskyldur fyrir sig.

sérkennum

Mikilvægur þáttur Slavic samfélög eru tilheyra þessu eða þeim landsvæði. Þessi siður sýnir greinilega á mikilvægi landsbyggðarinnar, ekki góður (eins og það var í öðrum löndum á þeim tíma). Til að skilja hvað samfélag er, bara horfa á nöfnum ættbálka félaga Austur Slavs. Glade fékk nafn sitt af þeirri staðreynd að þeir bjuggu í reitina, drevlyans settust að í þéttum skógum, kjarrinu tré, og svo framvegis. D.

Allir sagnfræðingar sem hafa rannsakað hvað samfélagið á miðöldum, lagði áherslu á mikilvægi þess yfirráðasvæðis meginreglu, svipað þeim meginreglum sem samþykkt var á ættar bandalög.

Jafnrétti meðlimum Verviers

konar efri mikilvægi ekki leyft að fara áfram ýmsar ættum fjölskyldu. Jafnvel smám saman auðgun samfélög og auka framleiðni innan þeirra ekki leiða til meiri ójöfnuði. Bætur eru dreift nokkurn veginn jafnt á milli allra meðlima Verviers.

Þessi lífsmáti var varðveitt meðal Slavs um aldir. Það er vegna þessa rússnesku fólki eru alltaf grunsamlegt og hafnað af gráðugur grabbers sem fé var fyrstur. Samstaða og hóf á heimilinu - sem er samfélag.

Hlutföll innan samfélaga

Ofangreind sambandið í þorpinu voru mjög stöðugt. Þeir voru ekki leyft að þróa "kapítalisma" í sveitinni, þar sem hver aflað sér. Þvert á móti, sterk loftslag flestum meðlimum Rus neyðist Verweij lifandi hlið við hlið og gæta hvert annað ef uppskerubrestur.

Lífi peasant var alfarið á hversu mikið hann ræktað landbúnaðarafurðir. Ef ótímabær kalt stríð eða að engu árangur af starfi hans, reipi kom til aðstoðar slíkra áhrifum starfsmanna. Til samanburðar: í Evrópu landbúnaðar samskipti voru öðruvísi. Til dæmis, í miðalda Englandi hefur alltaf verið flokkur fátæka bændur - paupers.

Baráttan við boyars

Þangað XIV öld, að bændur hafi ekki gefið samheldni stórmenni fá alla landbúnaði jörðum landsins. Þessi mikilvægur þáttur félagslega hóp undan okkur sýnir enn og aftur hvað samfélagið í sögu á miðöldum, og hvað er mikilvægi þess. En í Rússlandi haldið gamla röð, European kapítalisminn hefur úti mörgum einstökum bæjum.

Western bændur gætu ekki byggja upp sterkt samfélag sem myndi vernda hagsmuni þeirra, vegna þess að predominance ættbálka samskipti í þorpinu. Allt þetta leiddi til þess að auðugur feudal höfðingjar smám festið allan fátæku. Í forn Rus 'það gerðist ekki vegna þess að samheldni Verwey. Jafnvel í erfiðustu tímum ríkisstjórnin ekki takmarka frelsi bænda. Í sérstakt tilfelli matvöruverslun aukist frádráttar sem voru á miðju (til dæmis í Kiev eða Vladimir). En í Evrópu á þessum tíma þegar almennt skyldunám vinnu á búi drottna var dreift. Svo ríkur nýta ókeypis vinnuafl peasants, vaxandi sterkari með því að auka muninn auðugur og fátækum.

Stuðningur höfðingjar

Meðal annars var peasant samfélag í Rússlandi, einnig varði vald prinsinn. Höfðingjar tignirnar dreift lenda lýðskyldur fyrir herþjónustu, en í Evrópu keypti stór svæði ríkur lendra manna og jarla. The Royal máttur var veikt, og það gat ekki staðist þetta náttúrulega ferli. Í Rússlandi, yfirmennina ekki hafa áhuga á að veikja eigin stöðu sína, sem gefin vassals (The boyars) Limited land.

Rurik einnig did ekki leyfa menn hans til að grípa bóndi samfélög, en viðhalda jafnvægi í þorpinu, sem byggðist á mat allt ríkið. Viðmið samskiptum þorpsbúa og tignarmanna voru bundin í "rússneska Truth" - a setja af slavneskum lögum sem samþykkt samkvæmt Yaroslav fróði. Skjalið talaði Hæstaréttar lögum feudal prinsinn dæmdur reiði framið gegn samfélaginu.

Lyudin og smerdy

Samhliða tilvist frjáls og unfree smábænda - þetta er annar þáttur sem hjálpar til við að ákvarða hvað samfélagið í forn Rússlandi. Þessi munur á milli þorpsbúa, jafnvel fastur í tungumálinu. Ókeypis bændur heitir Lyudin og hlutdeildarfélaga - skyldulið. Síðarnefndu voru í raun eign prinsinum - þeir unnu á land og vinnuafl hans þjónustu fer í þágu hans.

"Russian Truth" löglega staðfestir ójafna stöðu meðlimum samfélagsins (til að drepa þá refsingu 40 hrinja) og þrælana (refsingu fyrir manntjón var 5 Euro). Afbrot eru einnig varða princely dómi. Svo skulum nú, að teknu tilliti til þessa þáttar, að reyna að móta það samfélag í forn Rússlandi. Skilgreining endilega frjáls bændur, serfs bjó miklu betra, sem eru utan samfélagsins.

City samfélag

Medieval Russian borg - er annað félagslegt umhverfi, án rannsóknar sem erfitt er að skilgreina hvað samfélag er. Samkvæmt sögu þetta efni eru í 6. bekk. Börnin þurfa að vita að það voru stórir bústaðir á jörðum Austur Slavs í IX öld. Þeir frábrugðið venjulegum þorpum hlífðar fortifications nauðsynlegar til varnar gegn herjum óvinarins og hirðingja. The máttur af þessum borgum breiða yfir nærliggjandi svæði. Þeir voru kallaðir "land" eða "Township".

Í dögun Slavic statehood þéttbýli samfélag endilega stjórnast af deild - Þingið fólksins. Rétturinn til að kjósa hefur alla gesti á slíka atburði. Það er ekki á óvart að Ancient Rus og er nú talið upp lýðræðislegt land, þar sem ákvörðun um fólk oft stóð yfir vilja prinsinn. Sérstaklega áberandi var meginreglan í Veliky Novgorod, þar sem Chamber var miðstöð pólitísku lífi þangað til 1478, þegar allt landið var innlimað í Muscovy.

En vinsæll þingum höfðu sína galla. Misleitni hagsmuna og skortur á skýrum kerfi talningar leiddi til tilkomu beittum deilur og jafnvel þéttbýli uppþot. Oft þessir aðstæður leiða til stjórnleysis. Því að viðstöddum prinsinn, sem gæti virkað sem gerðarmann milli andstæðar aðila, eins og það var mikilvægt fyrir fólkið í ró. Einn eða annan hátt, í hverju tilviki, var sú ákvörðun tekin vegna ná málamiðlun milli ósammála meðlimum þéttbýli samfélag.

Mikilvægi Chamber

Sole kraftur prinsinn var sérstaklega mikilvægt fyrir borgina, þegar það kom að hernaðaraðgerðum. Þegar það kemur að því að stjórna Ratiu, það gæti verið ekkert meira áhorf - það myndi eyðileggja her. Því í þessu sambandi, hver höfðingi hafði vald hér var mjög mikilvægt að varðveita helgi afli.

Þegar einn Old Russian ríkisins var skipt í nokkra tignirnar, lítil höfðingjar byrjaði að upplifa erfiðleika í samskiptum við bæði her og þéttbýli samfélag. Dæmið um sömu Novgorod, þar sem í 1136 var rekinn Vsevolod. Veche sakaði hann um hugleysis og flýja frá vígvellinum í stríðinu gegn Yuriya Dolgorukogo. Átökin leiddu til þess að kraftur landshöfðinginn í borginni var alveg undir stjórn aðalsins og þingsins Alþýðubankans.

Svipað pólitísk arkitektúr var í nálægum Pskov. Það höfðingjar ekki erfa titil frá föður til sonar, og kjörnir fólk. Svo í Pskov í XIII öld í krafti reyndist Dovmont - litháísku fæddur borgarar sem náðu viðurkenningu fyrir hugrekki hans og heiðarleika.