Grein 431 í Civil Code með skýring

Grein 431 í Civil Code stofnar fjölda af sérstökum reglum um túlkun samningsins. Þau eru notuð við aðstæður þar sem einstök atriði (skilyrði) sem gerðar eru af þátttakendum lögskiptum ónákvæm eða óljós. Íhuga næsta atriði. . 431 af Civil Code með skýring.

samningurinn túlkun

Skv. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Civil Code, bókstaflegri merkingu skilmálum samnings við óvissu á fót með samanburði við aðra og tilfinningu öllu skjalinu. Í túlkun samningsins dómi tekur tillit til beinna mikilvægi orða og orðasambanda sem eru í henni. Ef þessar reglur ekki leyfa að ákvarða kjarna samningsins, snýr það út the raunverulegur sameiginlega vilja lagalegum samskiptum þátttakenda með tilliti til þess að viðskiptin. Mið á sama tíma að taka allar viðeigandi staðreyndir og aðstæður, þar á meðal samskipti og samningaviðræður sem leiddu til framkvæmd skjals, viðtekinni venju í samvinnu milli aðila, svo og venjur, sem olli síðari hegðun sína.

Norm 431 af Civil Code: a athugasemd

Í reynd oft í ljós misræmi á innri tengsl munu þátttakendur sem vilja ákveðna niðurstöðu, ytri formi sem það er gefið, - orðalag samningsins. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Venjulega 431 í Civil Code komið reglur um túlkun alvöru, ekki umdeildu mótaðili samninga. Ef dómstóll þegar miðað skilyrði viðskiptanna mun gefa val til the raunverulegur vilji aðila, hagsmunir annars aðila og allt blóðrás verið skert. Þetta er vegna þess að vilji, sem sást af viðsemjanda og er fastur í samningnum, getur ekki hafa lagagildi. Val er gefið ytri tjáningu á viðfangsefninu þrár, það þýðir umskipti til eingöngu formlega stöðu. Þetta aftur á móti, gæti niðurlægja veikari skilyrði og í góðri trú í erring aðila. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. Í þessu sambandi, sem hlutfall 431 af Civil Code gefur val á umsömdum vilja aðila, þannig að vernda hagsmuni allrar veltu.

bókstaflegri merkingu

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Í umsókn um réttarríki 431 af Civil Code, sem dómstóll í fyrsta skrefi greinir strax innihald tjáning og orðum sem eru til staðar í samningnum. Þeir tjá niðurstöðu vilja aðila, samþykkt af þeim. Ath einkum samningnum um refsingu sem afleiðing vanefnda má túlka á annan hátt, til dæmis, sem skilyrði fyrir afhendingu. Hins vegar er það mögulegt röskun á skilningi á innihalds hlut á sérstakri pöntun ákveða brotum mótaðila (árangursmati, grunnskóla skráningu athöfn í hugtakinu stofnað í samningnum og svo framvegis.).

Samanburður við aðrar aðstæður

Það er framleitt að ræða óvissu um tiltekna atriði samningsins. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Reglan p. 2 reglur 431 af Civil Code, sem viðveru í tiltekinn samning er löglega röng hæfi tilteknum flokki eða ákveðnu hlutfalli þátttakenda bindur ekki dómstólinn í túlkun texta, ef það er ekki í samræmi við efni sem eftir skilmálum og skynsemi. Til dæmis, blandað samning, sem felur í sér þætti mismunandi viðskiptum borgaralegra lögum, ranglega kallað aðilum að kaupa og selja athöfn, og valfrjáls í lagalegum skilningi skjalsins upptöku áform um að vinna, - forkeppni. Í sumum textum fundust ranga orðalag refsiaðgerðum. Til dæmis, verktaka nota oft hugtakið "refsi sum", sem leitast við að leggja áherslu þvingunarráðstafanir hennar. Í öllum þessum tilvikum, bókstaflega túlkun á efni samnings frábrugðið merkingu texta og því útilokað.

Að bera kennsl á alvöru vilja

Ef framangreindar reglur leyfa okkur ekki til að ákvarða skilyrði haldi, að dómi ágóði til seinni áfanga túlkun. Einkum kemur það raunverulegt sameiginlega vilja aðila. Þetta tekur mið tilgang samningsins, að teknu tilliti til allra aðstæðna sem áttu sér stað áður en undirritun. Listi yfir staðreyndir gefin í norm, er til fyrirmyndar. Í þessu sambandi, túlkun samningsins er heimilt að taka tillit til, og annarra aðstæðna sem endurspegla samþykkt (alls) vilja aðila. Til dæmis gæti það verið vitnisburður vitna sem tóku þátt í viðskiptunum, ef beiting þeirra er ekki í ósamræmi við ákvæði 162. gr niðurstöður sérfræðinganna um sameiginleg gildi af einhverju skilmálum og svo framvegis. Listinn yfir þær aðstæður sem tilgreindar í genginu 431, er ekki talinn víkjandi. Hann þýðir ekki að dómi verður að bera út í samræmi rannsókn á hverja nýja staðreynd.

blæbrigði

Það skal tekið fram að þátttakendur í viðræðum - munnleg tjáning vilja þeirra. Það er ekki hægt að taka tillit til í viðskiptum, þar sem lög krefjast skriflegu formi. Að auki, beint í samningnum getur verið til staðar skilyrði að dagsetning niðurstöðu samningaviðræðna haldinn fyrr fellur niður. Það útilokar einnig möguleika á að taka tillit til þeirra við túlkun á efni samningsins. Ef við tölum um samskipti, það er í öllum tilvikum tekið tillit sannreyna alvöru fyrirætlanir þátttakenda að því marki sem það er ekki í bága við samningsskilmála. Þessi regla gildir einnig um samskipti skulu ógilt frá því andartaki að undirritun samningsins.

The æfa sig af samskiptum milli þátttakenda í viðskiptunum

Í 5. gr Civil Code er hugtakið sérsniðin veltu. Möguleikann á vospolnitelnogo (dótturfélags) umsókn er fastur í venjulegum 421. The æfa sig af mansali verður að greina frá algengt samskiptum milli þátttakenda í viðskiptunum. Oft er það kallað "komið til". Eigið settar reglur um samskipti milli þátttakenda í raun endurspeglar nokkur samningsskilmála meint. Þeir eru ekki beint föst, flutt (virt) leikara reyndar í sambandi þeirra áður en undirritun skjalsins. Þannig lýstu þeir vilja aðila samþykkt. Í þessu samhengi, venja gengur framar venju.