Frelsi samvisku í Rússlandi

Búa í ríki laga, það er nauðsynlegt að vita fullt af blæbrigði. Til dæmis, um hvað frelsi samviskunnar. Stjórnarskrá Rússlands þar er sérstakt grein (númer 28), tileinkað efni.

Fyrir heilmikill langur tími, ríkið (og öðrum) svæði af lífi í Rússlandi var órjúfanlega tengd trúarbrögðum. A ferli sem hefur gert landið okkar veraldlega ríki, var alveg lengi. Forsenda þessa átt sér stað samkvæmt Peter I, og endanleg mynd er mynduð með því að koma til valda á Bolsheviks. Hins vegar er hugmyndin um "frelsi samviskunnar" vísar ekki aðeins til trúarbragða. Þú getur talað um þrönga og víðum skilningi þess orðs.

Frelsi samvisku - er möguleiki og rétt allra borgara til að hafa eigin skoðanir sínar. Þetta er í víðum skilningi. Í þröngum - frelsi samvisku og trúar eru eins og það var á sama disk. Á sama tíma sem þeir segja að sá sem hefur rétt til að játa hvaða trú eða ekki að trúa á það á öllum.

Hvað önnur einkenni eru veraldlega ríki?

• í Rússlandi er engin trú ætti að vera viðurkennd og talin opinber;
• algerlega allar trúfélög eru aðskilin frá ríkinu og jafnir fyrir hana og fyrir lögum;
• sama gildir um fólk með mismunandi skoðanir í heiminum, trúar. Einhver þeirra (hvort Orthodox, múslima, búddista eða fulltrúi neinum trúarbrögðum) hefur sömu réttindi og skyldur og aðrir.

Það er athyglisvert að ef árið 1917 frelsi samvisku í stjórnarskrá fela í sér að ljúka aðskilnaði ríkis og kirkju. Og árið 1997 í Federal Law var bent á mikilvægt hlutverk kristni í sögu þróun Rússlands. Það er ástæðan fyrir mörg trúarleg frí í dag ákvað að fagna og meðal venjulegra borgara.

Ör þróun vísinda og föstu yfirþyrmandi uppgötvanir gefa fólki mat fyrir hugsun. Þeir leiða til þess að hann fer að krefjast og leita að vísbendingum um sannfæringu sína. Að vísindi er undirrót þess að í öllum siðmenntuðum löndum sem það er frelsi samvisku. Það gerir þér kleift að velja hvað hver einstaklingur nær: gagnrýnin hugsun og traust á æðri mætti. Fyrir eðlilega þróun samfélagsins og þarf að hafa eitt og annað hóp fólks.

Hins vegar lýðræðisleg viðhorf í dag að leiða oft til þess að frelsi stuðningsmenn samvisku of títt byrja að verja lið þeirra skoðun. Á sama tíma, undir því yfirskini að vísindalegum rökum, þeir eru mismunandi sjaldan af trúarlegum ofstækismaður. Og margir eyðublöð frjáls (theomachism, tregðu, trúleysi, efahyggju, og margir aðrir) verða mjög neikvæð connotation. Á hinn bóginn er clergy viðbrögð við sumir bragðarefur frá mismunandi hreyfingar gegn kirkjunni (um er að ræða í hópnum Pussy Riot, til dæmis) geta einnig verið of sterk Það vekur aðra til að takast á við staðfestu trúarhefðum.

Skynjun trú frá eingöngu heimspekilegu sjónarmiði er mest viðeigandi fyrir mannkynið. Þetta mun leyfa öllum að ekki aðeins að læra að hugsa, en einnig til að taka við og huga að ýmsum sjónarmiðum og skoðunum á heiminum.