- Frelsi er ... Freedom ríkisborgari. Lög og Freedom

Skilgreina hugtakið frelsi hefur alltaf valdið miklum umræðum meðal lögfræðinga, heimspekinga, sagnfræðinga, heimspekinga og rithöfunda. Vegna þessa eru þrjár túlkanir: daglegur (historical), heimspeki og löglegt. Þar að auki, það er ómögulegt að íhuga þetta hugtak í tilteknu samhengi.

Hugmyndin um sögulegar frelsi

Maður allt tímabilið tilveru hennar, óska frelsun frá einhverju eða einhverjum eða eitthvað. Þetta er vegna þess að fíkn fólks á aðstæðum, hvort sem það er áhrif á eðli eða ríki, er litið sem takmörkun á lifandi rými og leiðir til frelsunar með hvaða hætti. Vísindamenn skilgreina mannfrelsi sem munar tæknilegra og pólitískra framfara. Í skilningi frelsi sagnfræðinga - felst í því að frelsun frá kúgun og áhrif fortíðarinnar. Jafnvel Homer skilið það sem býr í heimalandi sínu, er niðurstaða er ekki stjórnað af neinum. Plato sést í vilja leitast við að betra góðs, ekki aðskilja sig frá samfélaginu. Í hugleiðingar hans, skilgreinir hann hámarks frelsi - vináttu. Í andstöðu við þessa skilgreiningu Aristótelesar í hag, þar sem fram kemur að viðkomandi - að tala sem einkennist svigrúm fyrir val, ólíkt öðrum verum.

Á miðöldum skoðanir á frelsi til að gera nýja beygju og vilji er svo sem eitthvað sem Guð gefið. Og svo guðfræðileg myndefni má rekja um mest af þessu tímabili. Við sólsetur, á miðöldum í verkum Martina Lyutera í röð sett á lögum, réttindi og frelsi.

The Renaissance einkennist af anthropocentric víxl, það er, frelsi - er áhersla á sig, loforð um innlausn synda og möguleika á að nálgast Guð. Í lok New Age í sögu skilgreiningu okkar á hugtakinu hefur breiðst út í nútíma skilningi, þ.e., eins og skortur á takmörkunum mannlegs vilja, með réttu vali.

Heimspekileg Hugtakið frelsi

Skilningur á heimspeki um frelsi er nánast ekkert frábrugðin skynjun sagnfræðinga. En Demókrítos taldi að lögum - það er slæmt uppfinning, vitra menn lifa í frelsi, ekki hlýða lögum. Þessi skilgreining, heldur hefur hagnýta álag og kaupir lögun stjórnleysi en hið sanna skilgreiningu frelsi. En stjórnleysi er eyðileggjandi í náttúrunni fyrir ríkið og hvers samfélags. Spinoza túlkuð sem misnotkun á óhlýðni og neita að lifa í samræmi við kröfur laga Guðs vegna þess að guðrækni, auðmýkt, fólk talið byrði. Aftur á móti, Hegel Litlu síðar lýst skilning sinn og ræðst það frelsi - er ágrip vilji fyrir frelsun frá takmörkunum og bilana innan ríkisins. En einkum í heimspeki hugmyndinni upprunnið á tímabilinu útliti þess og institutalizatsii. Fyrir þetta tímabil einkennist af skilningi á frelsi frá sjónarhóli kenningarinnar af náttúrulegum lögum, en samkvæmt þeim allir menn eru upphaflega og eingöngu, þá er þessi kenning myndast grundvöllur einkamálaréttar rómverskum lögum. Fornu heimspekinga átta sig greinilega hvað sem frelsi, það getur ekki verið ótakmarkað. Þessi skilningur á samstæðureikningi fulltrúa klassíska þýska heimspeki, sem þá myndast grundvöllur heimspeki Marxismi. Huglæg hlið skilji mannfrelsi sem eitthvað búin með mannshugans, sem svar við sömu ímyndaða takmörk. Frá heimspeki Kants má greina það að markmiði hlið having takmarkanir, en af ríkinu í formi löggjafar. Sem afleiðing af heimspekilegu skilning er að tryggja að frelsi - er eitthvað glatast allar takmarkanir, hvort mörkum huga eða orð lögmálsins, en það eru engin landamæri og ekkert þorsta fyrir vilja.

Myndun lagalegum frelsi

Eins og áður hefur komið fram, að grundvöllur fyrir hugtakið "löglegur frelsi" var lagður hluti af heimspekilegri merkingu. Þótt kenningar um náttúrulegum lögum og kallar allir jafnir, en hvaða ríki stjórnast af stjórnarskrá og lýsir mörkum ýmsu glæpamaður númerum.

mannréttindi

Hugtakið mannréttinda, auk túlkun á skilgreiningu á frelsi er óaðskiljanlega tengdur við kenningu af náttúrulegum lögum. Í kjölfar félagsleg samskipti mannréttinda föstu í alþjóðlegum og innlendum löggerninga. Undirliggjandi þáttur er lýðræðisleg réttindi og frelsi. Stjórnarskrá tryggir rétt, en ef löggjöf brýtur á einhvern hátt náttúruleg réttindi, reisn, frelsi, lýðræðislegt þjóðfélag er breytt í alræðisríkja eða authoritarian.

Eitt af fyrstu skjala, skipuleggja og actualize mannréttindi hefur verið yfirlýsingu árið 1776, sem síðar þróast í Bill of Rights í bandarísku stjórnarskránni. Litlu síðar, á franska byltingin, var hún hóf árið 1789, sem Mannréttindayfirlýsing.
Teknar og sameina alla mannfrelsi og réttindi UN General Assembly lýsti Universal Mannréttindayfirlýsingu. Mannréttindi bundin í lögum til ágóða ríkisins virði réttindi borgaranna.

borgari réttindi

Setja ákvæði bundin í hvaða lagalegum skjali, eru réttindi og frelsi borgaranna. lögsögu þeirra nær til allra íbúa, stendur og vernduð af stjórnarskrá ríkis. Stjórnarskráin ætti að tryggja friðhelgi einstaklingsins, rétt til tjáningarfrelsis og tjáningu og vernd borgara, jafnvel úti á landi. Þessi réttindi eru algild vegna mikillar algengi þess og áhrif flesta þætti mannlegs lífs á þessu stigi lífsins.

Mismunur á mönnum og borgaraleg réttindi

réttindi borgaranna og mannréttindi, hafa verið aldur-gamall tímans tönn, en það er weighty munur: mannréttindi - þetta er það sem er gefið frá fæðingu, sem og náttúrulegum réttindum, en réttur borgara er úthlutað í samræmi við lög að ná fram ákveðnum aldri, geta þeir breyst með tímanum. mönnum og borgaraleg réttindi - er grunnurinn að öllum samfélagi og nútíma ríki. Þeir geta ekki verið aflýst eða veruleg breyting á hegðun eins einstaklings eða í þágu úrskurði Elite.

Lagalegur grundvöllur málfrelsi

Maður á hvaða sviði hefur tilhneigingu til að vilja, og að mörgu leyti sjálfstæði starfsemi í tengslum við málfrelsi sem hluta af samstæðu nútíma lýðræðisþjóðfélagi. Frjálslyndi réttlætir ekki ofbeldi í yfirlýsingar, róg og óvild, þótt málfrelsi - það er sem felst grundvallarmunur mönnum og borgaraleg réttindi. Mörg ríki reyndu að hafa stjórn á tjáningarfrelsi í því skyni að koma í veg fyrir kynþátta átök og hatur á trúarlegum forsendum, sem getur leitt til ofbeldis og haturs. Meginreglur til að tryggja sjálfstæði þessu tagi verður alltaf að vera tryggt í stjórnarskrá, en ekki leiða til útliti stífu ritskoðun, að brjóta á réttindum þjóðarbrota eða félagslegum minnihlutahópum. Það kann að virðast að þessar staðhæfingar gegn hver öðrum, og hvernig tjáningarfrelsi má stjórnað og stjórnað. En lýðræðislegt ríki er skylt að halda jafnvægi hans, vernda og ekki leyfa yfirlýsingar sem fela í sér hótanir, ofbeldi og hatri í landinu.

Stjórnarskrá rétt trúfrelsi

Í heiminum í dag sjálfstæði yfirlýsingar er óaðskiljanleg frá meginreglunni um bann við mismunun á trúarlegum forsendum eru rétt á sjálfstæðu vali trúarbragða. Þú getur átt við sig og kenna kirkjudeildum saman við annað eða hvert fyrir sig, eða vera trúleysingi. Þessi réttur felur frelsi til að breyta trúarskoðanir, getu til að dreifa og starfa á grundvelli trúar sinnar. En skortur á takmörkunum gæti skaðað lýðræðisríki, eins og undanfarin ár er mikill fjöldi trúfélaga og sects, sem ekki aðeins prédika hugmyndir sínar, heldur einnig skaðað samfélagið, þátt í fíkniefnasmygli og fjárkúgun.