Fréttir og SamfélagHagkerfi

Endurskoðun á starfsemi framleiðslu á efnahagslegum aðila. Tegundir úttektarskýrslum

Í tengslum við nýtingu hvers atvinnustarfsemi fyrir þróun nýrra atvinnugreina margra kaupsýslumaður-fjárfesta til að framkvæma blettur eða samfelld úttekt einstakra svæða í framleiðslu hringrás til að ákvarða hvort notkun nýsköpun og samþykkt tiltekinna efnahagslegra ákvarðana.

Skv. 6 Federal Law, eftirtöldum endurskoðun vottorð stöðva má út: ótvíræða jákvæða niðurstöðu eða breytt. Fyrsta skoðun skal gefið út af endurskoðanda í einu tilviki fyrirtækis framkvæmir iðnaðar og atvinnustarfsemi sína í fullu samræmi við þær aðferðir og meginreglur bókhald í Rússlandi. Og þetta álit er byggt, og staðfest með aðal skjöl bókhald og ítarlega athugun á starfsemi efnahagslega einingu.

Breytt niðurstöðu er að finna í þeim tilvikum þar sem fjölmargir þættir sem hafa áhrif á gæði endurskoðunar og nákvæmni upplýsinga. Til dæmis, það er gefið út á rannsókn endurskoðun á einhverjum tilteknum stað í atvinnustarfsemi, hvenær á að þekkja og fá vel skilgreind jákvætt álit er ómögulegt vegna skorts á nákvæmum upplýsingum.

Breyttir úttektarskýrslunni tegundir sem hægt er að skipta eftir því áhrif ýmissa þátta endurskoðanda út á sér stað aðstæðum sem hindra öflun heill og nægilega áreiðanlegar upplýsingar.

Til að breyta niðurstaða endurskoðanda fela Qualified álit, gert með fyrirvara um álit, sem og niðurstöðu neikvæða álit. Álit með sérstakri bókun eða heill höfnun tjáningu notuð af endurskoðanda ef úttekt eða takmörkun á sértækri sannprófun aðskildum efnisþáttum öllu framleiðsluferli, þegar nokkrar takmarkaðar upplýsingar mega ekki endurspegla raunveruleikann.

A álit breytt endurskoðun og skoðanir og það getur verið fært í að greina muninn með stjórnendur á endurskoðaður efnahagslega einingu. Spurningar fjárhagslega upplýsingagjöf, reikningsskilaaðferðum sem beitt er og grundvallarreglum sínum, vinnuaðferða, o.fl. Misræmi gögn telja og þekkja röskun ársreikningnum getur haft áhrif á tjáningu álit endurskoðanda.

Endanleg áritun endurskoðanda er hægt að gefa upp í orðum: "... nema í vissum tilvikum ..." (þegar ljós álit með fyrirvara) eða ársreikningurinn fyrir fjárhagstímabils inniheldur ógilda gögn sem leyfa ekki að ákvarða heilleika og nákvæmni þessara reikningsskila.

Allar tegundir endurskoðunar skoðanir (jákvætt álit, eða breytt) eru gerðar á nákvæmlega skilgreindum stöðlum og kröfum. Í fyrsta lagi, öll endurskoðaðar skjöl safnað í eitt, sem er listi sem talin voru upp með einu blaði og skal undirrituð af endurskoðanda. Í öðru lagi, hún er studd af persónulegum innsigli eru endurskoðaðir og samþykkt af staðfestingu stjórnanda. Í þriðja lagi, undirritun niðurstöðu höfuð endurskoðun fylgir dagsetningu lok prófunarinnar.

Það skal tekið fram að eftir aðgerðina, og skýrsla endurskoðanda, með útliti tiltekinna þátta sem hafa áhrif á áreiðanleika og nákvæmni reikningsskila, endurskoðandi, skoðunarmaður er ekki skylt að leggja beiðnir, sem miða að því að bera kennsl á aðstæður. Lagalega ábyrgð á því að upplýsa endurskoðun skipulag aðstæðum liggur alveg á stjórnun félagsins.

Alls konar endurskoðunarskýrslum eru lögð eingöngu á grundvelli sannprófun skjala og staðfesti aðal bókhaldsgögn. Jákvæð niðurstaða getur stundum verið ástæða fyrir uppsögn áætlaða skatta endurskoðun. Og í sumum tilfellum, tegundir endurskoðunarskýrslum hægt að mótmæla dómi. Þeir geta verið sannað rangar og villandi.

Skýrsla hvaða endurskoðanda og gerð hennar er einstaklega gagnlegt fyrir efnahagslegar ákvarðanir fyrir alla flokka notendur fjárhagsupplýsinga, eins og í tengslum við endurskoðun í ljós marga veikleika, ljós ýmsa ósamræmi í framleiðsluferlinu. Því að sinna endurskoðun eða ekki á hverju ári, að ákveða að fjárfesta. En kostir þess eru augljós! Þessi hagræðing kostnaðar, og aukningu í sölu bindi, og fínstilla alla framleiðslu stigum.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.unansea.com. Theme powered by WordPress.