Dómur - er ein af helstu form hugsa mannsins, sem er óaðskiljanlegur hluti af öllum þekkingu. Sérstaklega ef ferlið er í tengslum við hugleiðingar, ályktanir og sannanir bygging. Í rökfræði dómsins og skilgreina orðið "yfirlýsingu".

Dómur sem hugtak

Með aðeins nokkrum hugtökum og hugmyndum án möguleika á tengingu eða samskipti, fólk gæti komið að vita neitt? Svarið er einfalt: nei. Þekking er aðeins hægt í þeim tilvikum þegar það hefur að gera með sannleikann eða ósanninda. Spurning um sannleikann og lygi kemur aðeins ef það er einhver tenging á milli hugmynda. Sambandið milli þeirra er aðeins komið á þeim tíma sem dómur um neitt. Til dæmis, sagði orðið "köttur", sem ekki bera neina sannleikann eða ósannindum, við erum að vísa einungis til hugtakið. Yfirlýsingin "kötturinn hefur fjóra fætur" - þetta er yfirlýsing sem er annaðhvort sönn eða ekki og hafa jákvætt eða neikvætt mat. Til dæmis: "Öll trén eru græn"; "Sumir fuglar fljúga ekki"; "Enginn höfrungur - ekki fiskur"; "Sumar plöntur eru ekki ætur."

Byggja dóm skapar ramma sem er talin gild. Þetta leyfir þér að fara í íhugun um sannleikann. Dómur gerir endurspegla tengsl milli atburða og fyrirbæra eða á milli eiginleika og einkenni. Til dæmis: "vatn þenst út þegar það frýs," - setning lýsir tengsl efnis og hitastig bindi. Þetta gerir það mögulegt að koma á tengslum milli mismunandi hugtök. Dómar eru samþykki eða afneitun á tengsl milli atburðum, hlutum, fyrirbæri. Til dæmis, þegar þeir segja: "Bíllinn fer meðfram húsinu" - þeir meina ákveðna staðbundna tengsl á milli tveggja hluta (bíll og heimili).

Dómur - það er hugsað form hafa samþykki eða afneitun á tilvist hluta (hugtök), sem og tengsl milli hluta eða hugtaka, hlutum og eiginleika þeirra.

Linguistic formi dómar

Eins og hugtakið er ekki til utan orð eða setningar eða yfirlýsingar er ekki hægt tillögur. Á sama tíma, ekki á hverjum setning er dómur. Allir yfirlýsingu á tungumáli sem fram kemur í greinargerð, sem ber skilaboð um neitt. Tillögur sem ekki hafa afneitun eða samþykki (spurning og hvatning), það er, þeir geta ekki verið lýst sem réttar eða rangar, eru ekki dómar. Yfirlýsingar lýsa mögulega framtíð atburði, og ekki er hægt að meta sem bera lygi eða sannleika.

Og enn eru tillögur að lögun lítur út eins og spurningu eða upphrópunarmerki. En þeir halda eða neita merkingu. Þau eru kölluð Retorísk. Til dæmis: "Hvað Russian er ekki eins og að keyra hratt?" - a Retorísk interrogative setningu, sem er byggt á tilteknu skoðun. Dómurinn í þessu tilfelli inniheldur yfirlýsingu um að allir rússneska elskar að aka hratt. Hið sama gildir um exclamatory setningar: "Reyndu að finna snjó í júní" Í þessu tilfelli, samþykkt af hugmyndinni um ómögulega af fyrirhugaðra aðgerða. Þessi hönnun er einnig að segja. Á sama hátt tillögur dómar geta verið einföld eða flókin.

Uppbygging dómsins

Einföld staðhæfing er ekki með ákveðna hluti, sem hægt er að einangra. Það er hluti af enn meiri einföldum uppbyggingu hluti kallast hugtök. Frá sjónarhóli merkingarfræðilegum eininga einfalt dómur er sjálfstæð eining með verðmæti sannleikans.

Segja sem tengir hlutinn og tákn þess, að það hefur fyrst og seinni tíma. Tillögur af þessu tagi eru:

• Orðið sem endurspeglar efni dómsins - er efni sem gefur til kynna latneska bréf S.
• Eiginleikann - endurspeglar mótmæla lögun er táknað með bókstafnum P.
• Bunch - orðið, sem ætlað er að sameina tvær hugmyndir saman ( "er", "er", "er ekki" er ekki "). Á rússnesku er hægt að nota bandstrik.

  "Þessi dýr - rándýra" - einfalt uppástunga.

tegundir dómum

Einföld yfirlýsingar eru flokkaðar eftir:

• gæði;
• upphæð (aö rúmmáli af efni);
• Innihald okkur við umsögnina;
• modality.

Dómur um gæði

Einn af helstu mikilvægum eiginleikum er gæði rökfræði. Kjarni þessa máls er fram á getu til að uppgötva fjarveru eða tilvist tiltekinna tengsl milli hugmynda.

Það fer eftir gæðum slíkra liðbönd eru tvær gerðir af dómi

• Jákvætt. Það kemur í ljós tilvist einhvers tengsl milli efni og umsögnina. Almenna formúlan um slíkt yfirlit hefur formi: «S er P". Dæmi: "Sun er stjarna."
• Neikvæð. Samkvæmt því, endurspeglar það fjarveru einhver tengsl á milli hugtaka (S og P). Formula neikvæð dómur - það er «S er ekki P". Til dæmis: "Fuglarnir eru ekki spendýr."

Slík skipting er frekar handahófskennt, þar sem allir yfirlýsingu í falinn formi inniheldur afneitun. Og öfugt. Til dæmis, orðasambandið "a sjó" þýðir að efnið - ekki ána, ekki vatnið, og svo framvegis. Og ef "það er ekki hafið," að því, eitthvað annað kann að hafa hafið eða flói. Þess vegna er einn yfirlýsingu er hægt að gefa upp í formi annars, og samsvarar tvöföldum neikvæðum yfirlýsingu.

Afbrigði jákvætt dómur

Ef ögn "nei" ætti ekki að framan fullt, og er hluti af umsögnina, slíkar yfirlýsingar sem vísað er til í jákvætt: "Ákvörðunin var rangt." Tvö afbrigði:

• jákvæð eiginleika þegar "S er P", "hundur heima."
• neikvæð persóna þegar «S er ekki-R", "Súpa gamall."

Afbrigði af neikvæðum dómum

Á sama hátt, meðal neikvæðu yfirlýsingar eru aðgreindar:

• jákvæð eiginleikann formúla «S er ekki R '" Olga át epli ";
• neikvæð eiginleikann uppskrift «S er ekki ekki-R" 'Olga getur ekki farið. "

The Mikilvægi neikvæðum dómum liggur í þátttöku þeirra til að ná sannleikanum. Þeir endurspegla markmið fjarveru eitthvað frá einhverju. Engin furða að þeir segja að neikvæð niðurstaða er einnig afleiðing. Stofnun sem er ekki hlutur, og hvaða eiginleikum er ekki eignar, það er einnig mikilvægt í því ferli að spegilmynd.

Dómur um fjölda

Annað einkenni byggt á þekkingu á rökrétt bindi á viðfangsefninu er sú upphæð. Eftirfarandi gerðir:

• Single, sem inniheldur upplýsingar um eitt efni. Formula: «S er (er ekki) R '.
• Private - þeir sem hafa dóm á hluta af efni sérstakan flokk. Það fer eftir vissu um þessa hluti eru aðgreindar: ákveðin ( "Aðeins sumir S er (ekki) P") og óákveðinn ( "Sumar S er (ekki) P").
• General innihalda ásakanir eða afneitun hvers stykki af þessum flokki ( "All S er P" eða "Nei S er ekki P").

United dómur

Margir yfirlýsingar hafa bæði eigindlegar og megindlegar einkenni. Fyrir þá, gilda samræmda flokkun. Þetta gefur fjórar tegundir af dómum:

• Universal jákvætt: "Allt S er P".
• Universal neikvætt: "Nei S er ekki P".
• Til oft "Sumir S er P".
• Chastnootritsatelnoe "Sumir S er ekki P".

Konar dóm á efni umsögnina

Það fer eftir merkingartækni gildi umsögnina er einangruð athugasemdir:

• eign, eða eiginleiki;
• afstaða, eða-ættingi;
• séu til eða hægt tilvist.

Einföld dómar sýna að bein tengsl milli hluta í hugsun, án tillits til innihalds þess, er heitir attributive eða afdráttarlaus. Til dæmis: "Enginn hefur rétt til að taka líf annars." The rökfræði hringrás attributive setning: «S er (eða er ekki) R" (með fyrirvara, ligament, eiginleikann, í sömu röð).

Afstæði dóms - yfirlýsing þar sem umsögnin lýsir nærveru eða fjarveru tengla (sambönd) á milli tveggja eða fleiri hluta í mismunandi flokka (tími, staður, orsakatengslum). Til dæmis: "Pétur kom áður Vasya."

Ef eiginleikann til kynna fjarvera sambandið á milli hluta, eða að mótmæla hugsun, slík yfirlýsing er kallað tilvist. Hér er umsögnin lýst með orðunum: "Já / Nei", "var / var ekki" "til / eru ekki til", og svo framvegis. Dæmi: "Nei reykja án eld."

Í útfærslu af dómum

Í viðbót við heildar, setningin má bera auka merkingu. Með orðunum "getur", "hverfandi", "mikilvægt" og aðrir, auk samsvarandi filmur "eru ekki leyfðar", "ómögulegt", og aðrar yfirlýsingar lýst með útfærslu.

Það eru nokkrar tegundir af verklagsreglur:

• Alethic (satt) modality. Það lýsir sambandið milli hluti af hugsun. Formlegur orðin "heimilt", "óvart", "nauðsynlegt" og samheiti þeirra.
• Deontic (staðla) modality. Það vísar til þess siðareglum. Orðið "bönnuð", "verður", "mega", "mega", og svo framvegis.
• Þekkingarfræðilegu (vitsmuna) modality lýsir hversu áreiðanleika ( "sannað", "refuted", "vafasamt" og hliðstæður þeirra).
• Axiological (af gildum) modality. Það endurspeglar viðhorf einstaklings að öllum gildum. Formlegur orðin "slæm", "áhugalaus", "Low", "gott".

Tjáning með innihaldi yfirlýsingar af hálfu samþykki útfærslu er venjulega í tengslum við tilfinningalegt ástand er skilgreint sem gildi dóm. Til dæmis: "Því miður, rigning." Í þessu tilfelli endurspeglar huglæga afstöðu þess sem talar til þess að rigningu.

Uppbygging flóknu yfirlýsingar

Complex dómar samanstanda af einföldum, samtengdar með rökrétt conjunctions. Þessi knippi eru notuð sem tengiliður sem hægt er sameina við hvert annað tilboð. Í viðbót við rökrétt akkeri, sem á rússnesku tungumáli er í formi bandalög, enn í notkun quantifiers. Þeir koma í tveimur formum:

• Quantifier - það er orðið "allt", "hver", "enginn", "hvert" og svo framvegis. Tillögur í þessu tilfelli eins og hér segir: "Allir hlutir hafa ákveðna eign".
• Tilvistarlega quantifier - það er orðið "sumir", "margir", "lítið", "flestir", og svo framvegis. Formúlan flókins setningu í þessu tilviki: "Það eru nokkrir hlutir sem hafa tiltekna eiginleika."

Dæmi um flókin dómum: "Snemma í morgun gól hani, vaknaði hann mig, svo ég vissi ekki að sofa vel."

Getu til að dæma;

Getu til að byggja upp orð kemur við mann með aldri, smám saman. Á um það bil þrjú ár barns kann að segja einfaldar setningar sem ríkið á neitt. Skilningur á rökrétt tenglar Bæta stéttarfélög, er nauðsynlegt og fullnægjandi skilyrði fyrir rétt dóm á tilteknu tilefni. Í þróun einstaklings lærir að mynda upplýsingar. Þetta gerir hann, miðað við einfalda uppástunga, byggja flókin.