Deontology - kenningu skyldu

Það er erfitt að ákveða hvernig á að bregðast við í siðferðilega óljós aðstæður. Sérstök atriði "deontology" er til staðar í þessum tilvikum í sumum háskólum í áætluninni. Það er vísindi sem rannsóknir á svæði skylda og siðferðilegum réttmæti hegðun í mismunandi aðstæður. Margar lausnir hafa verið fundin upp löngu áður en okkur, en við verðum að muna að ábyrgð enn liggur hjá okkur, ekki á abstrakt reglum.

Dogma utan trúarbragða

Grunnatriði rannsóknir voru lagðar Immaunilom Kant. Samkvæmt kenningu hans, maður er skylt að fylgja siðferðisreglum, án tillits til óvenjulegar aðstæður þar sem hann fann sjálfur. Moral sveigjanleika, samkvæmt Kant, er óásættanlegt. Jafnvel þótt farið að siðferðileg Canons leitt til hörmulega afleiðingum, fólk verður samt að fylgja siðferðilegum reglum. Deontology - er andstæða hins siðferðilega nálgun kallast konsekventalizmom. Hið síðarnefnda þýðir að siðferði er ráðast af niðurstöðu. Það er ekki alltaf satt: það er annað nafn fyrir meginregluna, þekktur sem "enda réttlætir hætti."

Svæði í sérstökum nálægðar fólki

The deontological gildi kerfi af eðli einstaklingsins er metin og fremst frá sjónarhóli hvernig það ætti að vera skylda hans. Reglur hafa verið þróaðar á grundvelli almennu kenningu fyrir nokkrum sviðum mannlegrar starfsemi: lyf, félagsráðgjöf, lögmannsstörfum. Öll þessi svæði eru mismunandi sett fram siðferðileg vandamál, sem sérfræðingur í þeim tekur ábyrgð á öðrum einstaklingi yfir. Eitt af því sem óskrifuð, en hlíta reglum, til dæmis, læknis siðfræði, er reglan um sameiginlega ábyrgð - til að gera mikilvægar ákvarðanir fara samráð.

rétt Egoist

Sem hluta af almennri aga hefur mismunandi rennsli og mismunandi æfingum. Til dæmis, stendur fyrir, sem kallað umboðsmanni-centered deontology, - nálgun sem segir að maður hefur siðferðilegt rétt til að setja skuldbindingar sínar að ofan vandamálum annarra. Til dæmis eru hagsmunir barnsins í huga mikilvægara en hagsmunum annarra aðila. Andstæðingar þessa kenningu saka stuðningsmenn umboðsmanni-centered nálgun indulging í eigingirni.

varkár umönnun

Sjúklingur-miðju nálgun á ekki aðeins við lyf. Þessi þróun styður og deontology í félagsráðgjöf. Í reynd þýðir þetta að maður er litið eftir, ekki hægt að nota í þágu annars aðila.

Til dæmis, ef þú hugsa um tveimur sem búa saman lífeyrisþega getur ekki verið hluti af ríkinu fyrir einn einstakling peninga til að eyða í annað, jafnvel ef einn af þeim þarf meira. Hins vegar, í félagsráðgjöf deontology - stefnu þar til umræðu.

vista ólöglega

Einnig mikilvægar ákvarðanir verða að vera gerðar sérfræðinga í lögum. Legal deontology segir að lögmaður frá siðferðilegu sjónarmiði, hefur ekki rétt til að liggja gegn stefnda, jafnvel að bjarga lífi þessa manns.

Landamæri og trade-offs

Það er einnig svokölluð "þröskuldur deontology". Þessi kenning að við vissar aðstæður siðferðileg viðmið er hægt og verður brotinn. Auðvitað, slík nálgun veldur miklum hituð umræðu. Til dæmis, ef einn maður getur verið pyntaður til þess að bjarga fjölda fólks? Eða öfugt: það er hægt að framkvæma morðingja, vegna þess að líf hans er ógnað af fjölda annarra manna? Gagnrýnendur nálgun segja að spurningin um þröskuld siðferði devalues mjög stefnu sem kallast "deontology". Þetta þvingar okkur til að viðurkenna að við getum ekki flytja ábyrgð frá sér siðferðileg viðmið. Svo ákvörðun ætti alltaf að vera maður aðgerð.