Tilraun Aðferð: lýsing, kostir og gallar

Sem hluti af þekkingu á nærliggjandi veruleika, vísinda hljóðfæri býður upp á marga leiðir reynslunni, þ.e. rannsókn flugmaður. Tilraunin er einn af the árangursríkur því það er byggt á meginreglum endurtekningar og sönnun. Meira um vert, tilrauna aðferð gerir það mögulegt að læra einstaka fyrirbæri, óháð handahófi þáttum sem greinir það frá hefðbundnum athugun.

Tækni sem aðferð við rannsóknasjóðum

Í samanburði við verklega þekkingu í gegnum athugun, tilraun skipulagt sem undirbúið rannsókn undan með tilteknu verkefni með pre-setja breytur túlkun niðurstaðna. Mikilvægur eiginleiki er einnig fræðimaður þátt í því ferli að slíkri þekkingu. Í samlagning, the aðferð af vísindalegum tilraunum, þökk sé möguleika endurnotkun skipulag sínar samkvæmt sömu skilyrðum er nákvæmari og áreiðanlegri upplýsingar. Þannig er hægt að koma á orsakatengsl milli einstakra þátta tilraunarinnar, að bera kennsl á og aðrar eignir lögum í tilteknu fyrirbæri.

Í skipulagningu tilrauna oft eru notaðar tækjabúnaði og tæknibúnaði, gerir ráð fyrir réttmæti gagnanna. Klassísku lýsing á tilraunastigi aðferð geta vera fulltrúa sem rannsóknastofu ferli, því það er algjörlega stjórnað af höfundi, en það eru aðrar leiðir hugmyndina um þekkingu á raunveruleika, sem verður rædd hér að neðan.

tilrauna módel

Venjulega gallalaus einangruð og af handahófi í tilraunaalasi. Fyrrum meðal fyrirmynd stofnun sem fyrir einn ástæða eða annar geta ekki verið hrint í framkvæmd í reynd, það er, með tilliti til vísindalegra athugana. Þessi tækni ekki aðeins hjálpa til að ljúka verkefni í tengslum við hlut náms, en einnig stuðlar að því að bæta tilrauna aðferð við að bera kennsl á einstaka villur. Eins og fyrir the líkan af handahófi tilraun, er það byggt á hugmyndinni af handahófi reynslu sem hægt er að mæta alvöru próf, en niðurstaðan af því verður óútreiknanlegur. Random tilraun aðferð krefst samræmi við a breiður svið af kröfum. Til dæmis, rannsókn unnin af reiknilíkani það verður nægilega lýsa tilraun. Einnig, ef vandamálið yfirlýsingu vísindamenn ákvarða líkan, innan sem mun passa upphaflegu stærðfræði gögn fyrir tilraunina og niðurstöður fengnar.

Á hvaða tegundir hlutabréfa aðferð tilraunarinnar?

Í reynd er oftast notaður líkamlega, tölva, hugsun og gagnrýna tilraunir. Algengustu líkamlega tilraun, sem felst í þekkingu á náttúrunni. Með þessum tilraunum, einkum, er bent á rangra tilgátu eðlisfræði sem voru rannsakaðir í fræðilegu rannsókn. Computer tilraunir eru tengd við tölvuna ferli. Í rannsóknum sérfræðinga unnin óunnum tilteknum hlut, sem vegna gefa á upplýsingum um eiginleika og einkenni. Hélt tilraun aðferð getur haft áhrif á mismunandi sviðum náms, þar á meðal eðlisfræði og heimspeki. Helstu munurinn hennar er að endurskapa skilyrði raun ekki í reynd, en í ímyndun. Aftur á móti eru mikilvægar tilraunir ekki lögð áhersla á rannsóknir á tilteknum hlutum eða fyrirbærum, og staðfestingu eða refutation tiltekins tilgátu eða kenningu.

Lögun af sálfræðilegum tilraunum

Sérstakur hópur tilraunum er sálfræðileg kúlu, veldur eigin sérstöðu sína. Meginefni rannsóknarinnar í þessa átt er sálarinnar. Í samræmi við það, skilyrði fyrir rannsóknir mun ákvarða beint mikilvæga virkni prófsins. Og það má nefna átökum við grundvallarreglur aðferð sjálft. Í samanburði við aðrar gerðir af rannsóknum geta ekki treyst á fulla stjórn og skapa skilyrði sem prófaðir voru. Það getur aðeins komið frá hlutdræg gögnum sem mun veita sálfræðileg tilraun. sálfræðileg rannsóknaraðferð leyfir þér einnig að velja einn af þeim ferlum sem andlega virkni, þar sem tilrauna áhrif hafa áhrif á líkamann í heild. Slíkar rannsóknir geta farið fram og fólk og dýr. Í fyrra tilvikinu, skilyrði tímum eru upprunalega próf kennslu.

Náttúruleg og rannsóknarstofu tilraunir

Þessi deild er einnig í hugtakinu andlegu tilraun. Natural rannsókn má fylgni að einhverju leyti með vísindalegum athugun, eins og í þessu tilfelli er gert ráð fyrir lágmarks truflun í andlega virkni á viðfangsefninu. Við the vegur, hér og það er verulegur kostur á náttúrulegum aðferð. Prófið vegna skorts á íhlutun í lífsnauðsynlega sínum á tilrauninni getur áfram í myrkri. Það er, það mun ekki hafa áhrif á þá staðreynd rannsóknarinnar. Á hinn bóginn, vegna skorts á eftirliti möguleikum, þessi aðferð við vísindaleg tilraun í sálfræði er talin vera árangurslaus. Valdið gagnstæða eiginleika og kosti tilraunarinnar rannsóknarstofu. Þessar rannsóknir próf má hugsanlega tilbúnar skipulagt námsferli, með áherslu á markvissar áhugaverðar staðreyndir þess. En í þessu tilfelli, sem þörf fyrir nánu samspili milli rannsakanda og þátttakendur huglægt ákvarðað niðurstöðu.

Kosturinn við reynsluna,

Kostir slíkrar nálgunar í rannsóknum er sérstaklega sannur skilyrði ábyrgð. Rannsakandinn skipuleggur ferli í samræmi við getu sína og auðlindir, sem stórlega auðveldar vinnu. Virðingu tilraunarinnar aðferð veitir möguleika á að endurtaka sem gera okkur kleift að betrumbæta gögn án leiðréttingar fyrir breytingar á skilyrðum í prófuninni. Á hinn bóginn, að leyfa sveigjanlega getu ferli leiðrétting þér að fylgjast með gangverki breytinga tiltekinna eiginleika og eiginleika hlutarins.

Að sjálfsögðu, helsti kostur þessarar aðferðar er nákvæmni gagnanna. Þessi færibreyta fer eftir því hvernig nákvæmlega ferlið skilyrði hafa verið útbúin, en innan fyrirfram ákveðnum breytum, og geta treyst á mikla áreiðanleika. Sérstaklega kostir þessara prófana hvað varðar nákvæmni athugun aðferð greinir. Tilraun um bakgrunn stjórn sem leiðréttir utanaðkomandi truflana þætti í rannsóknum ferli.

takmarkanir

Helstu veikleikar tilrauna aðferðum sem tengjast skipulagi villur. Einnig ætti að vera miðað við athugun að það er í skilmálar af skilyrðum verður mjög rétt. Annað mál er að í mótsögn við athugun á tilraun í hvívetna er fast ferli. Enn fremur, tilrauna aðferð ókostir tengdur við ómögulega af gervi fyrirbæri, og fyrir endurtekningu ferli. Ekki að nefna þá staðreynd að aðskilin sviðum umsókn tækni krefjast veruleg fjárhagsleg fjárfesting í skipulagningu.

Dæmi um notkun á tilrauna

Eitt af fyrstu tilraunum vegum Eratosþenes Kirensk, sem rannsakað líkamlegt fyrirbæri. Kjarni rannsókn hans var að reikna radíus jarðar á eðlilegan hátt. Hann notaði hve frávik frá sólinni jarðar á sumarsólstöður, leyfa breytur með því að tengja vegalengd að punkti þar sem það var engin frávik yfirleitt, að álykta að radíus 6300 km. Munurinn á raunverulegum vísir er aðeins 5%, sem þýðir mikla nákvæmni sem aðferðin var framkvæmt. Experiment, dæmi eru fram í sálfræði, getur ekki þykjast stærðfræði nákvæmni, en þeir eiga skilið athygli.

Til dæmis, í 1951 hópur vísindamanna gerð tilraun hóp, markmið sem var að ganga úr skugga. Þátttakendur voru beðnir um að veita svör við einföldum spurningum um fjölda og staðsetningu prik sem sagt prófaðir sýn. Í þessu tilfelli, öllum nema einum þátttakanda, liðið var gefið til að gefa rangar niðurstöður - til að greina þennan mun og aðferðin var byggt. Tilraun hafa dæmi sem verið birtar mörgum sinnum, að lokum gaf vonbrigðum niðurstöður. Þátttakendur sem var ein með augljóslega rangt, en ríkjandi skoðun, í flestum tilfellum, einnig sammála honum.

niðurstaða

Tilraunir mun án efa auka og gera dýpri framsetning á mann um heiminn. Hins vegar er ekki öllum sviðum þessa aðferð er hægt að nota. Athugun, tilraun, og tilraunir í flóknu veita miklu meiri upplýsingar, bæta hvort annað. Það eru leiðir sem rannsókn hugsanlegra mismunandi aðferðir fyrir sig, en í þágu hagræðingar rannsóknasetur sífellt að nota blöndu af aðferðum. Á sama tíma og við verðum að viðurkenna að mikilvægu hlutverki í samhengi við þróun kenninga og tilgátur eru enn tilraunaútgáfu rannsókn.