Dauð Lenin. Staðreyndir og galla

Í dag eru margar nýjar staðreyndir sem breyta skynjun fortíðarinnar. Ýmsir fjölmiðlar víkja hver við annan eru að tala um "tilkomumikill" uppgötvun og afklórað skjalasafn, um leyndardóm sögunnar leyst og nýjar flækjur og snýr að ýmsum atburðum. Dauði Lenins var engin undantekning. Í kringum þetta, í upphafi tímabilsins, ekki fyrsta árið eru margar tilgátur. Hvað var raunveruleg orsök af dauða Lenins? Það er engin ótvírætt svar, en það er hægt að íhuga allar tiltækar forsendur og meta samræmi þeirra.

21. janúar 1924. Dagur, sem í áratugi var fyrir landið okkar sorgardag. Það er þessi dagsetning - dagur Lenins dauða. Fé leiðtogi ekki fengið rétta meðferð? Samsæri stjórnmálamanna eða sviksamlegra félaga í handleggjum?

Hvers vegna svo margar spurningar? Grunur byggist á nokkrum staðreyndum:

• Til að opna læknana byrjaði aðeins 10,5 klukkustundir síðar.
• Persónulegur læknir Ulyanov neitaði að skrifa undir slysaskýrsluna.
• Meðal lækna sem framkvæmdu þetta ferli, var ekki einn sérfræðingur sjúklingur.
• Innri líffæri voru í fullnægjandi ástandi, sem ekki er hægt að segja fyrir magann, en veggirnir voru alveg eytt.

Bætið dularfulla við þessar staðreyndir til vitnisburðar handtekins læknis G. Volkov, sem upplýsti konu sína að frá vörum Lenins heyrði hann orðin "ég er eitrað". Trotsky í einni af greinum hans talaði beint um þá staðreynd að dauðinn Lenin er afleiðing eitrunar. Eins og Salieri hét Stalín. Vissulega, slík gögn geta kastað vafa um ástæður fyrir dauða leiðtoga.

Breytingin á útgáfunni á eitrun er einnig forsendan að dánarorsökin voru til forystu sem voru gefin út í höfuðið af ungu landi árið 1918. Það er ekki vitað af hverju þau voru ekki dregin strax eftir morðið, en málið er ekki þetta. Það var um þessar stykki af blýi sem minntist árið 1922, þegar Lenin byrjaði paroxysmal höfuðverk. The seinkun ákvörðun lækna um að fjarlægja eina bullet veldur einnig spurningum, eftir sem heilsu Ilyich fór að versna.

Allir vita og líkleg greining - taugaveikilyf. Það var þeim sem Lenin var "veitt" af Helena Rappoport, sem var að læra ævisögu hans. Samkvæmt útgáfu hennar, meðan ég dvaldi í Frakklandi, gerði Ilyich samning um "skammarlegt" veikindi frá einum Parísarmeyjanna af einföldum hegðun. Í þágu þessa atburðar er vitað um meðferðaraðferðir sem læknar nota til að meðhöndla æðakölkun í heilaæðum.

Jafnvel á árinu 2004 flýtti súrefnisútgáfan aftur í ljósið, þar sem leifar lyfsins fundust í líkamanum, sem var mikið notað til að meðhöndla þessa sjúkdóma. Hins vegar er í hámarki þessa forsendu rök að Lenin gæti tekið þetta lyf að eigin frumkvæði.

Í stórum dráttum getur dauðinn Lenin verið réttlætanleg, ekki aðeins vegna sjúkdóms eða eitrunar (jafnvel þótt það væri), heldur einnig með lyfjum sem voru notuð á þeim tíma. Arsen, blý, kvikasilfur, útsetning fyrir blýi frá byssukúlum í líkamanum, líkleg tilraun til að eitra ... Margfalda alla þessa hluti í röð högga (og þau eru sýnd af lömun, talartapi, sjónskerðingu og fjölda annarra einkenna, þar með talið þunglyndi í heilaskipunum sem Var staðfest eftir dauða) - við fáum dauða Lenins af mörgum þáttum, sem hver gæti orðið afgerandi.