Chatsky - sem tapar eða sigurvegari í vörunni, "Vei frá Wit" Griboyedov?

"Vei frá Wit" - einn af stærstu stórkostlegar verkum. The frægur gamanleikur Griboyedov var búin nokkrum árum eftir að lokið heimsstyrjaldarinnar og skömmu áður en Decembrist uppreisn. Helstu mál sem varða bókmenntafræðingar um þessa sköpun: "Hver er Chatsky - tapar eða sigurvegari?"

Feður og synir

Þegar Griboyedov hugsuð til að skapa gamanleikur, með síðari olli Ómun í menningarlífi Rússlandi, það er veruleg hækkun á samfélaginu, sem var af völdum fyrst og fremst af því augljósa hættu meðal aðalsmanna. Aðalpersóna leik varð persónugervingur lifandi huga og góðum væntingum, sérstaklega áberandi á bakgrunni sterkra rutt mores, sem eru framin í aðra stafi. Höfundur sýnd í gamanmynd baráttu kynslóðir. Til að skrifa ritgerð um efni "Chatsky: tapar eða sigurvegara", það er nauðsynlegt að skilja félagslegar aðstæður sem hefur þróað í Rússlandi í þrítugsaldri nítjándu öld.

Uppruna Decembrist hreyfingu

French upplýsingin hafði gífurleg áhrif á heiminn ungra aðalsmanna, sem margir hverjir urðu meðlimir leyndarmál samfélögum. Oft er umræðan um pólitísk málefni endar ekki þar. Þó sérstaklega af kappi sinnaður ungt fólk hafði myndast andstöðu hreyfingu. Aðgerðir Decembrists, þ.e. svonefnd mest virkir þátttakendur leyndarmál stofnana, leiddi til harmleikur. 14. des 1825 var uppreisn. Margir meðlimir samfélaga var sendur í útlegð til Síberíu. Helstu upphafsmönnum - framkvæma.

byltingarkennd hugmyndir

Hvernig þessi atburðir getur hjálpað til við að svara spurningunni: "Hver er Chatsky - sigurvegari eða tapar" skrifa "Vei frá Wit" var hugsuð af höfundi fimm ár fyrir uppreisn. Gamanleikur fjallar um ungan menntuðu manni, óeigingirni elskandi stúlka, gagnrýna í Moskvu samfélaginu og, fleiri mikilvægur, ekki skilið af öðrum. Sú staðreynd að Chatsky - fulltrúi yngstu kynslóðar aðalsmanna, meðal þeirra svo margir voru andstæðingar gamla reactionary stjórn. Hann felst bestu eiginleika í Decembrists, gefið skoðun sína á samfélagsskipan sem ríkti í Rússlandi, af hverju að einhverju leyti fyrir áhrifum.

Eini fulltrúi yngri kynslóðar aðalsins í gamanleikur er Aleksandr Andreevich Chatsky. Sigraði og sigurvegari Griboyedov hetja? Þessi spurning er ekki hægt að svara ótvírætt. Chatsky andstæða höfundur svokölluðum famusovskogo samfélaginu. Hann er á móti ekki bara heim einn eða tvo stafi, en lífstíll, sett af fordómum og venjum.

Griboyedov og samferðamenn hans

Hvernig á að skrifa ritgerð um þemað "Chatsky - sigrar eða tapar" verk á verkum Griboyedov, sem hringir á þeim tíma mikið af deilum í Moskvu samfélaginu gefur mikið af vandamálum nútíma nemenda. Fyrst af öllu, þú þarft að hafa hugmynd um hvernig samtíðarmenn skynja leikritið. Comedy hefur verið bannað í nokkurn tíma. Þá íbúar höfuðborgarinnar hafa séð það í styttur formi ritskoðun. Í upprunalega, gamanmynd framleidd á leikhús áhorfendur varanleg áhrif. Leikritið var fyrst fyrir áhrifum af mjög viðkvæm málefni. Að auki, hetja í þessum Chatsky í rússnesku drama var ekki fyrr.

The byltingarkennda hugmynd hetja

Til þess að skilja sérstöðu á myndinni búin með Griboyedov, ætti að borga eftirtekt til the staðreynd að gamanmynd hafði verið fyrir áhrifum af mikilvægustu málefni uppeldi og menntun. Höfundur vakti útgáfu borgaraleg skylda, gefið álit sitt um sanna þjónustu við föðurlandið. Og allt þetta gerði hann með hjálp söguhetjan. Það er í mynni Chatsky hann setti hugsanir sínar með hjálp af háþróaður sjónarmið um stífni samfélagsins. Eina persónan sem er meðvitaður um nauðsyn róttækum þjóðfélagsbreytingum er Chatsky. Sigraði og sigurvegari hana í þessari deilu við gamanleikur er mjög falinn og satirical eðli, það er ekki svo mikilvægt. Chatsky ekki skilja FAMUSOV, Sofia og aðra um. Svo er örlög hverrar manneskju, voicing ferskar hugmyndir. Sérstaklega ef þessar hugmyndir eru á skjön við venjulega lífstíll. Hetjur gamanleikur Chatsky auðveldara að taka til og brjálaður, frekar en að hlusta á orð hans. Og í augum samfélagsins, mun hann alltaf vera maður sem tapar.

famusovskogo samfélag

Húsið Famusov hömlulaus lygar og hræsni. Þeir eru svo vanir hér að þeir byggt næstum allt. FAMUSOV fyrirlestra dóttur hennar um hreinleika siðferði og setur klaustra líf sitt sem dæmi við hana, þrátt fyrir að fimm mínútur áður en það var daðra við Lisa. MOLCHALIN sýnir mann í kærleika framan Sofia, en í hjarta sínu að það er staður aðeins fyrir metnaðarfulla hugsanir. Famusov dóttir er hægt að sjá lygi, en vil ekki að gera það, vegna þess að lifa í kunnuglegt og þægilegt að liggja hljóðlega. Í ljósi þessa stendur út ímynd Chatsky. Sigurvegari eða tapar af þessum toga í heimi lyga og hræsni? Chatsky innblásin af framsæknum hugmyndum. Hann er tilbúinn til að fara gegn samfélaginu fyrir sakir hugsjóna sinna. En hræsnin er svo borðaður í lífsstíl Famusov og föruneyti hans, að allar deilur um sannleika og heiður getur aðeins leitt til ósigur.

Sophia og MOLCHALIN

Varan er byggt á ástarsögu. Þegar Chatsky lærir að Sophia valdi honum nærri, en mjög markviss Molchalin, byrjar að þróa félagslega átök, og á sama tíma sýnir karakter og aðalpersónan. Á spurningunni um hver er Chatsky - sigurvegari eða tapar, Griboyedov er ekki svarið. Áhorfendur myndast skoðun um hetju í tengslum við leik. outraged villa þeirra Sophia stúlku, er ekki gjörsneyddur af göfugt eiginleika sálarinnar, en vanhæfni til að elska Chatsky því það er of framandi umhverfi.

Svindla Molchalin hljóð brúttó og augljóst. En framkvæmdastjóra Famusov afvegaleiðir í upphafi leiks birtist aðeins í augum söguhetjan. Sophia er ekki að sjá liggja í krafti menntunar þeirra, franska skáldsögum hún les voraciously og tregða til að taka alvarlega Sannorður og skarpar orð sem Chatsky. Í eiginleikum hetja er ekki mjög miklu máli að samskipti Sophia hennar. En einmitt vegna andstöðu hjálpsamur Molchalin skýrari svar hetjunnar við helstu spurningu, sem hefur sett sér það höfundur verka á gamanleikur "Vei frá Wit". Hver er Chatsky? Sigurvegari eða tapar? Svarið er að í forna umræðu um lygar og sannleikurinn er fær um að vinna bara þennan staf. Hann gerði ekki karrý náð hjá þeim háttsettir embættismenn, ekki líkja Molchalin. Hann er satt við sjálfan sig, jafnvel þegar hann hafnar Sophia, sem hann elskar frá barnæsku. Og láta famusovskogo samfélag tekur ekki við skoðanir sínar, preferring að halda áfram að vera sáttur með rangar röksemdir, Chatsky ekki breyta skoðunum sínum. Því lengra örlög persónanna óþekktum til áhorfandans. En það svikulir heimurinn verður eytt fyrr eða síðar, við getum aðeins giska á.

Burt frá Moskvu!

Chatsky áhyggjur félagsleg vandamál. Hann er meðvitaður um hryllingi serfdom sem tortímt hvert einlæg hugsun. Í slíku samfélagi finnst þægilegt MOLCHALIN. Chatsky stað í það, og hann fer.

Og ef við lítum á átök frá utanaðkomandi sjónarhorni er svarið við spurningunni: "Hver er í gamanleikur Chatsky? Winner eða tapar "má stuttlega þannig: Hann var ekki að berjast fyrir hugsjónum sínum til enda, og því tapað. Chatsky vinstri, þannig ráðvilltur og ergilegur Famusovs. The raunverulegur sigurvegari átti að vera og hafa meiri veruleg andstöðu viðbrögð í samfélaginu. Þó kannski skellur á mati, myndin Griboyedov var fyrsta alvarlega hvati til byltingarkennda starfsemi, og frumgerð Chatsky var einn af framtíðinni meðlimir stjórnarandstöðunnar hreyfingu? En spurningin um það hvort Decembrist hetja Griboyedov var umræða fyrir annan hlutur.