Borgaralegt samfélag og ríkið laga: The Basics sambandið

Milli ríkis og lögum, það er mjög náið samband. Ríkið í ýmsum sviðum starfsemi skapar lagareglur og notar þá, þvingunar samfélag er safn af fólki sem býr í því ríki, til að fylgja þeim. Þannig, hvert ríki framleiðir lagasafn og er stuðst við hana, en hvort hvert ríki á grundvelli þessa staðreynd, má kallast löglegt? Vitanlega ekki: í þeim tilvikum þar sem ríkið lög brotið frelsi borgaranna, og ekki gefa þeim tækifæri til að átta sig á náttúrulega lögmál, þegar stór stéttir þjóðarinnar útilokaðir frá lagasetningu , og getur ekki haft áhrif á framkvæmd laga, getur ekki stjórnað tæki af krafti á því að farið sé réttinda borgaranna þegar lög eru notuð vali - þegar lagalega ríkið að tala snemma.

Legal ríkið getur ekki átt sér stað án þess að borgaralegu samfélagi, sem er á viðunandi þróun. Reyndar, tilvist slíks samfélags - þetta er helsta viðmiðun fyrir ríkið má vísa til Legal. Lítið á borgaralegt samfélag og réttarríki. Hvað eru þessi hugtök, þar sem tengsl milli þeirra er mjög nálægt og tveir-vegur?

Í sögu heimspekinnar, lögum byggir ástand í langan tíma sem við myndun ríkisins undir stjórn þeirra "vitur stjórnmálamenn". Þessi sýn á uppbyggingu borgaralegs samfélags af "efst" hrogn fjölmargir útópía. En upplýsingin endurskoðuð fyrst hugmynd um stofnun réttarríki, sem hægt er að átta sig óskir og vonir fjöldans. Birtist og byrjaði að þróa hugmyndina um borgaralegs samfélags. Jean-Zhak Russo, í mótun hugmyndina um "félagslega samning" í fyrsta skipti greint á milli terimny eins borgaralegs samfélags og réttarríkið. Þessir tveir fyrirbæri - "Lýðveldið" og "Association" borgarar hafa eigin vandamál sín, stundum andstæðar og hamlandi. Í lagalegum ríki yfirvaldsins og samfélag eins og það er "undirritað samning" um gagnkvæma virðingu og skuldbinda sig til að hlíta ákveðnum reglum (lögum).

Mest ítarlegur rannsókn vandamálið um afmörkun ríkisins og samfélagsins lagði til að Hegel. Hann telur þjóðfélagi og ríki sem sjálfstæðri stofnun. Því það er skýrt samband borgaralegs samfélags og réttarríki. Hið síðarnefnda er táknað og lagsgerðum stranglega yfirgripsmikla gefin upp í samanlagt vilja borgaranna. Ef við reynum að lýsa kjarna samfélagsins, er það kúlu á lagalegu framkvæmd almennum hagsmunum fólksins.

Í réttarríki, það eru ákveðin merki. Þetta er réttarríki, þar sem hvert er jafnir fyrir lögum og verndað þá frá arbitrariness yfirvalda. Þetta þarf aðskilnað ríkisvaldsins í réttarkerfinu, framkvæmdavalds og löggjafarvald (í flestum þróuðum ríkjum, borgaralegt samfélag og réttlæti ríki eru tengd á þessu svæði að félagið uppfylli hlutverk eftirlitsaðilans yfir aðgerðir stjórnvalda). Þessi forgangur á réttindum borgaranna og frelsi þeirra og hagsmunum ríkisins þegar það er ekki að setja í fararbroddi, og hagsmunir fólksins inhabiting landið. Og að lokum er það gagnkvæm ábyrgð ríkisins og einstaklingsins. Það er, maður getur tjáð hvað sem þú vilt, svo lengi sem það brýtur ekki í bága við réttindi annarra.

Sem hlutfall af lagalegum ríkis og borgaralegt samfélag geta verið einkennast þannig að borgaralegt samfélag ber með það eitthvað eins félagslega grundvelli ríkisins. löglegt ástand er ómögulegt án þessa hluti. En ekki öfugt. Borgaralegt samfélag án réttarríki það er hægt - en það er fraught fyrir þá í krafti sem hunsa hagsmuni virka, þegar þroskað samfélaginu.

En allt borgaralegt samfélag starfsemi sem miða að því að byggja upp eða viðhalda réttarríki, jafnvel þótt ríkið ríkisstjórnin kallaði aðgerðir sínar að grafa undan stöðugleika og misnotkun valds. Borgaralegt samfélag í þróuðum ríki leitast við að búa lagalega samfélagið búsvæði þeirra. Vitanlega, borgaralegt samfélag og réttarkerfi ríkisins teljast flókið og lífræn félagslega kerfinu, þar sem báðir þættir gagnkvæmt styðja og styðja hvert annað.