161 gr hluti 1 af hegningarlaga útskýrðir Rússlandi

Á undanförnum árum, samkvæmt sérfræðingum, nokkuð algeng tegund af glæp er rán. Allar upplýsingar um afbrot lýsir rússneska hegningarlögum, þ.e. grein 161 hluti 1, sem er að tala nánar.

grunnhugtök

Þjófnaður af öðru er eign - það er glæpur gegn eign. Sá sem fremur slíkt athöfn, að reyna að sviksamlega tengja það réttilega tilheyrir öðrum. Ef það gerir það án þess að nota ofbeldi gegn einstaklingi eða slíkar aðgerðir eiga sér stað, en án þess að hóta heilsu fórnarlambsins, þá getum við öryggi segja að það var rán.

Allar nánari upplýsingar eru í greininni 161 hluti 1, sem starfa í rússneska hegningarlaga. Það er þess virði að muna að það eru mismunandi gerðir af þjófnaði eign: þjófnaðar, ráns og rán. Í fyrra tilvikinu glæpur á sér stað án vitundar annarra án þess að gera þeim skaða sig. Síðasti valkostur - gröf. Kaup á annarri eign fer fram með því að árás gildi, áhrif sem eru yfirleitt lífshættulegur. Rán - er kross milli tveggja birtingarmyndanna. Um það segir opinberlega grein 161 Part 1. Attributing glæpinn þessum flokki, fulltrúi lögum ætti ekki að vera nokkur vafi að geranda hafi ekki löngun til að skaða fórnarlambið. Annars athöfn framin skal vera hæfur á annan hátt.

máli upplýsingar

Það er athyglisvert að ekki allir þjófnaður getur talist rán. Þessi skilgreining á við um þau tilvik þar sem fasteignin greip er opinn. Það er ekki glæpamaður í felum og ekki gera það í leyni. Allt ætti að vera í návist beina eiganda eða annars aðila, sem skilja að framan þá framið glæp og verður hægt að staðfesta þá staðreynd að taka höndum annars eign. gildi er heimilt að beita þeim, sem er ekki lífshættulegt, en það kemur í veg fyrir árásarmaður að hætta. Að auki verður að hafa í huga að í tilfelli af þjófnaði eigna verður varanlega úthlutað til geranda. Það er, það getur ekki verið spurning um ásetning eða hótanir. Brotið verður að vera skuldbundið nú þegar. Eign í þessu tilfelli er nú þegar í höndum ræningja. Það hefur getu til að nota það á eigin spýtur. Þessar aðstæður sem kveðið er á um í 161. gr hluta 1. Ef að minnsta kosti einn af framangreindum skilyrðum er ekki fullnægt, þá líklegast er það öðruvísi form þjófnaðar.

endurgjald

Fyrir hvert glæpastarfsemi lögum veitir ákveðna refsingu. Alvarleiki þess byggist á tegund afbrots.

Ef við tölum um rán, 161 gr hluti 1 af hegningarlaga Rússlands telur verknaða sem einn maður undir sérstökum kringumstæðum. Því að hann myndi vera í hættu:

1. Lögboðin vinnu, sem gildir um skal ekki vera meiri en 480 klukkustundir.
2. Correctional vinnu. Tími í þessu tilfelli getur verið allt að 24 mánuði.
3. Algjör takmörkun á frelsi í 2-4 ár.
4. Handtakið á tímabili ekki yfir 6 mánuði.
5. Nauðungarvinnu eða alls fangelsi. Í þessu tilviki, hámark tíma er 4 ár.

Ákveðnu magni af refsingu, auðvitað, ræðst af vellinum eftir athugun á öllum tiltækum efnum málsins. Sem reglu, borgarar sem hafa framið slíka athöfn, skulu skipaðir til lágmarkstíma mögulegt. Það er gert úr bestu fyrirætlanir. Markmið dómi er ekki bara að refsa sekur, en til að sýna ólögmæti laga hans, og að skapa skilyrði fyrir hugsanlegri endurmenntun. Hins vegar er það ekki alltaf hægt.

Það kann að vera aðstæður

Á þeim tíma sem glæp stundum aðstæður róttækan breyta mynd. Til dæmis, maður ákvað að taka til eignar annars eign. Hann ætlaði að gera það í viðurvist nokkurra vitna, sem hann talin accomplices hans, eða að minnsta kosti bara nærstöddum. Í þessu ástandi sem við getum talað um þjófnað. Refsingin fyrir slík brot, ef fundinn sekur gæti andlit sekt eða allt að tveggja ára fangelsi. En um leið og það eru menn tilbúnir til að trufla fyrirætlanir hans, að ástandið mun breytast fljótlega, og þjófnaður aftur flokkast í rán.

Sumir lögmenn notaði svipaða tækni í gagnstæða átt til að vernda viðskiptavini sína. Ef þeir ná árangri, 161 grein almennra hegningarlaga hluta 1 er strax breytt í 158 gr með vægari refsingu. Ef ákærði í rannsókn játað á sig glæpinn, verjanda getur leyst málið að draga stig af viðurlög. Jafnvel í alvarlegustu tilvikum, getur þú treyst á 2/3 af hæsta mögulega tíma.

hagstæð niðurstaða

Það eru tilvik þar sem tveir aðilar á meðan málsmeðferð komist að þeirri niðurstöðu að hver þeirra verður betri ef málið verði leyst með sáttar. Þeir geta tilkynna það á einhverjum tímapunkti fyrir sentencing. Dómari getur tekið tillit gagnkvæma löngun helstu þátttakendur í ferlinu, en það er ekki skylt að fylgja henni.

Þú þarft einnig að taka tillit til persónuleika ákærða. Sem reglu, það getur verið ríkisborgari, sem fyrst leiddi til refsiábyrgð, eða hann hafði áður reynt, en hefur nú þegar þjónað setningu hans. Annars, hvorki sem gagnkvæmt samkomulag er engin spurning. Það er annað mikilvægt atriði. Á grundvelli 25. gr UCP RF semja við fórnarlömb er aðeins hægt að ræða glæp minniháttar eða miðlungs alvarlegar. Aðeins ef 161 gr hluti 1 af hegningarlaga má niður, og málið - lokað. Þess vegna, brotamaður er hægt að forðast ekki aðeins refsa, heldur einnig sannfæringu. Fyrir öll skjöl verður hann áfram venjulegur góður borgari.