Fréttir og Samfélag, Menning
Umburðarlyndur - bölvun eða ekki?
Umburðarlyndur - það er eins og? Hvað liggur að baki þessari hugmynd í dag, svo oft notað í nútíma orðræðu? Oftast er það í tengslum við ethno-pólitísk málefni og fjölmenningu. Án þess að hafna gildi þessara vandamála, ætti það að vera tekið fram að hugtakið nær miklu víðtækari fyrirbæri.
líffræðilegum umburðarlyndi
Upphaflega hugmyndin var notuð af líffræðingar að vísa til samsvarandi eiginleika lífvera kvikenda. Þýtt úr latínu «þola» þýðir ferli þolinmæði og fíkn. Líffræðingar nefndur sem getu ónæmiskerfisins til að laga sig að mótefnavaka. Það er, ef líkaminn er ónæmur-umburðarlyndur, sem þýðir að hann, fyrir sumir ástæða (vanhæfni eða skortur á þörf) ekki endurskapað mótefni mótefnavakar fékk inn í það. Það er mikilvægt að hafa í huga að þetta fyrirbæri er ekki alltaf neikvæð. Til dæmis, the aðferð af þróun fósturs í líkama móðurinnar veldur ekki höfnun. Það er auðvitað, er grundvallaratriði einkenni lífsins. Notaðu þetta hugtak og umhverfissinna sem er umburðarlyndur að skilja - þegar líkaminn er fær um að skynja og að lifa í nægilega breiður svið af loftslagi. Gagnlegur lögun, er það ekki?
Umburðarlyndi í samfélagi manna
Hér er hugmyndin er hægt að nota í algjörlega mismunandi flugvélum. Umburðarlyndur hegðun (eða umburðarlyndi) getur verið að konur, fatlaða, kynferðislega minnihlutahópa og önnur félagsleg flokka. sama
Um fall fjölmenningu hefur opinskátt fram stefnu af fyrstu þróuðu löndum Vestur-Evrópu. Ýmis svæðum þess næmari þjóðernissinnaða tilhneigingar undanfarin ár. Og við rússneska veruleika vel kynnt og lesandinn. Hér er skilgreining á "umburðarlyndur" - er oft óhrein orð. Hins vegar er mikilvægt að muna að þol fulltrúum annarra menningarheima eða kynþáttum þýðir ekki sjálfvirka uppgjöf óviðeigandi athöfnum af hálfu þjóðarbrotum. Það gerist oft að kom í öðru kerfi gildum og opinberra starfsmanna samskiptum flutt hana til nýs lands. Að sjálfsögðu, umburðarlyndi má ekki ná til hegðunar eða aðgerða sem opinskátt stangast reglugerðir - eins og ófyrirsjáanleg kröfur
Þessi vandamál ætti að leysa ekki loka landamæri sem hnattvæðing - er hlutlægt framsækin fyrirbæri og mun sópa um leið sinni allar hindranir. Og sérstaklega ekki eyðingu útlendinga. Vandamál má leysa aðeins gefa þessar þjóðir, hækka í þeim anda umburðarlyndis, öfugt við trúarlega ofstæki og flókið lítilla þjóða. Fyrst af öllu, þriðja heims ríki ættu að taka þátt í ferli fullnægjandi efnahagslega og félagslega þróun. Aðeins eftir myndun ábyrga borgaralegs samfélags þar, yfirstíga eigin ofstæki þeirra og löngun til að halda sig á kostnað annarra, verður slegið út trompet kort af höndum öfgafullur-nútíma.
Similar articles
Trending Now