Theory of Raskolnikov í skáldsögunni "Glæpur og refsing" og debunking hennar

Skáldsaga hans "Glæpur og refsing" eftir Dostoevsky skapar fyrst, ef við tökum tillit til aðeins hugmyndafræðilega skáldsögur sínar. Í miðri mynd - Aðalpersónan Rodion Romanovich Raskolnikov, sem sjóða niður alla þræði í frásögninni. Theory af Raskolnikov í skáldsögunni "Glæpur og refsing" verður bindandi og táknræn frumefni, þar sem varan kaupir heilleika og heilleika.

Samantekt

Ungur maður sem býr í subbulegur leiguhúsnæði Garret, er á götum Pétursborgar, og ætlar hvaða fyrirtæki. Þó að við enn veit ekki hvað Raskolnikov hugsar, heldur með því að sjúklega ástand hans greinilega að það er glæpur. Hann ákveður að drepa gamla konu pawnbroker. Hvernig sem, einn morð leiðir til annars. Í því skyni að koma í veg vitni, þurfti hann að drepa hana yngri systir Alyona Ivanovna - Lizaveta Ivanovna. Eftir glæpinn líf hetjunnar verður óþolandi, það er eins og helvíti af eigin hugsanir hans og tilfinningar, er hann hræddur um að það muni opna. Þess vegna, Raskolnikov skuldbindur sig viðurkennt, og var hann sendur í fangelsi.

Tegund frumleika skáldsögunnar

Stutt Endursögn segir að skáldsagan er hægt að líta á sem einkaspæjara. Hins vegar er þetta of þröngt rammi fyrir dýpri verkum Dostojevskí. Því auk þess að ítarlega mynd af glæp höfundar hafi gripið meira og nákvæmar sálfræðileg skissu. Sumir vísindamenn eru einstaklega rekja til tegund vörunnar á hugmyndafræði skáldsögu, því rúms kenningar um Raskolnikov. Í skáldsögunni "Glæpur og refsing" af því eru kunnar í einu, rétt eftir morðið. Hins vegar, frá fyrstu köflum er ljóst að hetja er ekki bara vitfirringur, athöfn hans styrkt af einhverjum skynsamlegum ástæðum.

Hvað ýtir Raskolnikov myrða?

Í fyrsta lagi hræðilegar lífsskilyrði. A fyrrverandi nemandi, sem neyddist til að falla út vegna skorts á peningum, Raskolnikov býr í þröngur skáp með hangandi veggfóður. föt hans líta svo öðruvísi og hefði verið til skammar að vera þetta. Daginn áður en hann fær bréf frá móður hans, þar sem hún tilkynnti að systir hans Dunya giftist auðugur maður sem er eldri en hún. Auðvitað, ýtir það þörf. Old protsentschitsa eins mikið, en það er mjög stingy og illt. Raskolnikov telur að peningar hennar gæti hjálpað mikið, ekki aðeins til fjölskyldu hans. Theory of Raskolnikov í skáldsögu "Glæpur og refsing" er studd af öðru eðli - nemandi sem sér hetja í Tavern. Þessi nemandi tala við yfirmann. Samkvæmt honum, gamla konan - ljót skepna, það er ekki vert að lifa, en peningar hennar gæti skipt milli fátækra og sjúkra. Allt þetta styrkir þá hugmynd Raskolnikov, sem ætti að vera drepinn.

Theory of Raskolnikov í skáldsögunni "Glæpur og Refsing"

Í hvaða kafla við lærum að hetjan hafði eigin kenningu sína? Porfiry Petrovich í fimmta kafla þriðja hluta greinarinnar segir Raskolnikov, sem hann skrifaði þegar hann var enn. Þessi grein vísar hann gjöldum. Eftir allt saman, það Rodion skipt fólki í tvo flokka: hægri við hafa og loathsome veru. Fyrsta - völd að vera - að ákveða örlög, að hafa áhrif á gang sögunnar. Í öðru lagi eru þau sömu efni. Framið morð af gamla konu, Raskolnikov vill sanna að sjálfum sér, að hann tilheyrir fyrsta flokki. Hins vegar hveiti, sem gefur það morð, segja að þvert á móti. Að lokum, við lesendur, það er ljóst að kenningar um Raskolnikov í skáldsögunni "Glæpur og refsing" er dæmt til að mistakast, það er ómannúðleg.

Hugmyndin um duality í skáldsögu

Stór hlutverk í miðlun eðli og kenningar um Raskolnikov spila svokallaða hetjur-tvöfaldar. Þau eru í skáldsögu eru margir, en mest sláandi - það Luzhin og Svidrigailov. Þökk sé þessum stöfum hrekja kenningar um Raskolnikov í skáldsögu "Glæpur og refsing". Taflan sýnir líkt og ólíkt í þremur stöfum.

Taflan sýnir að mest syndug af öllum þremur - Luzhin, vegna þess að hann hafði ekki viðurkenna syndir sínar, ekki gera neitt gott verk. Svidrigailov sama fyrir andlát gat friðþægt fyrir eitt gott verk.

Raskolnikov hatar og fyrirlítur þá báða, því hann sér líkindi til þeirra. Allir þrír af þeim eru obsessed með ómannlegri kenningar, öllum þremur synd. Flestir hugsun - kenningin um Raskolnikov í skáldsögu "Glæpur og refsing" (tilvitnun staf til að staðfesta þetta). Hann kallar cynically gamla konan "lús", sagði hann að hann vildi vera Napoleon.

Allt sem gerist í skáldsögu, hrekur þessa hugmynd. Jafnvel hegðun söguhetjan. Sérstakt hlutverk í skáldsögunni leika einnig drauma Raskolnikov er, sérstaklega síðustu draum um plágu, sem það verður ljóst hvernig pernicious kenningu Raskolnikov í skáldsögu "Glæpur og refsing". Skrifa um þetta efni getur ekki verið án decryption af þessum draum. Ef allir héldu eins Raskolnikov, heimurinn hefði lengi hrunið.

niðurstöður

Svo, ómannlegri kenning Raskolnikvoa í skáldsögu "Glæpur og refsing" er hrakin af höfundinum, sem hvetur fólk til að lifa í samræmi við lög Guðs. Engin skynsemi orsök geta réttlætt að drepa mann, hvað sem það var.