Það leit út eins og geymi í fyrri heimsstyrjöldinni?

Hvað samtök gera flest fólk orðið "tankur"? Það er rétt, ægilegur berjast vél með framúrskarandi herklæði og vopn. Og hvernig gæti það verið annað, að eftir dnie 60-70 ára hönnun er ekki sérstaklega breyst? 2-3 kynslóðir manna eru svo notaðar til að staðalímynd að þegar minnst á tankinn á fyrri heimsstyrjöldinni, það eyðileggur allt hugmyndir um stríð og raskar veruleika. Þessi grein miðar að því að koma aftur á staðreyndir í sæti og sýna almenningi muninn MBT og nútíma berjast vél í upphafi XX öld.

The fyrstur hlutur vert um stórfellda notkun herklæði og ræðu gat ekki verið, þar sem heildarfjöldi bardaga-tilbúinn vélar, jafnvel í lok stríðsins var varla hundrað í allri Evrópu. Trench hernaði og stöðug skurn - þetta er daglegt líf í stríðstímum. En aftur að tækni. Það hlutverk var úthlutað nokkuð hófleg - styðja ráðast á fótgöngulið, í samræmi við sem þau voru hönnuð.

Framkoma þessara stáli skrímsli gat hræða aðeins fólk sem hefur aldrei séð neitt þessu líkt. Fyrir nútíma manninn sjón verður fyndið: eitthvað sem líkist kassa af boltaður blöð af brynja, mikinn með vélbyssum í allar áttir (sjaldan, byssur í turrets um borð) - sem þeir eru dæmigerð skriðdrekum í fyrri heimsstyrjöldinni. Myndir af þessum vélum er ekki svolítið eins og myndirnar jafnvel brynvörðum 40s.

Undir ætlað skotheldu brynja plötum 10-15 mm á þykkt. Það var nóg að hunsa óvini byssur. Halda brjóta jafnvel sprengiefni projectile , svo vernd gat það ekki. Þetta var fyrsta reynsla með vinnuvélar, sem er í örvæntingu þörf á prófunarstaà og sem var fyrri heimsstyrjöldin. Tankarnir af þeim tíma, sama hversu lítil einkenni þeirra voru ekki lagt grunninn að grundvallarbreytingu á laginu stríðsins í næstu hálfa öld.

Armament samanstóð aðallega af nokkrum vélbyssum, seinna birtist og létt vopn. Þú verður að skilja að það var lítið-gæðum byssu með stuttum tunnu. Tankur af World War I had á áætlun hönnuði til að eyðileggja fótgöngulið, brjóta ljós fortifications og vél-byssu hreiður til að bæla óvininn. Army þá þarf hreyfanlegur byssu vettvang, og ekki sjálfstæða útibú þjónustu.

Hvorki þar sem "leifturstríð" stefnu þeim tíma ekki heldur, heldur vegna þess að berjast hraða ökutækisins hefur verið sorglega lítil. Riddaraliðið er alveg að takast á við verkefni sín og ekki afhenda stöðu sína fyrr en snemma '40s. Tankur af World War I gat ekki haft áhrif á niðurstöðu átökin, of seint að byrja þróun. Bad endurskoðun, fasti gufur í stjórnklefa, ófullkomleika hönnun og skortur á alvarlegum kostum yfir sviði stórskotalið á þeim tíma - þetta eru ástæður sem lágu gegn skilvirkni á tækni á síðustu öld.

Því fundi í kennslubókum eða Tilvísanir um tank af fyrri heimsstyrjöldinni, ímynda sjálfur að færa hleypa vettvang auð, þá munt þú vera fær um að koma í veg fyrir villur í mati hernaðaraðgerðum á þeim tíma, þegar 3-5 tanka á að framan er ekki ætlað nákvæmlega ekkert í samanburði við víða notað af riddarana eða stórskotalið howitzer.