Stofnanavæðingu Spilling - hæsta og lokastig hennar

Private kaupmaður í Úkraínu, litlum eða stórum, það er ekki alveg satt. Það er til svo miklu leyti sem þjást yfir þá á "þak". "Roof" - er opinbert, ar með ræningi. Einkageirinn hér eins og kýr í stórri fjölskyldu léleg. Fed einhvern veginn, og láta alla mjólk. Cream - aðeins þjóðveginum, sem höfuð fjölskyldunnar var kallað í rússnesku.

Það er erfitt að tala um það sviplaust, svo erfitt að nei, nei já og hugsa: er það nauðsynlegt? Horfa jafnvel heiminn dýra, unwittingly fordæma og eftirsjá Herbivore rándýr sem þarf að treysta á fljótur fætur. Og þá allt sama fólkið. Hins vegar verðum við, að við verðum, og heimurinn fólks minnsta kosti öðru hverju svipinn náttúrufræðingur.

Þannig Sovétríkjanna ríkið var slæmt gestgjafi og var neydd til að hafa semblance privateers. Á sama tíma gat ekki flýja prihvatizatsii og það sjálft. Ríkissjóðs stöður - frá precinct til ráðherra - varð einkaeign einstaklinga. Við þróað mjög einstakt sér tengsl eign. Einn - verksmiðju, hitt - staða.

Þú - ég, ég - þú.

Gæti það verið annað? Var það annars staðar í svipuðum aðstæðum? Það var ekki. Ef það er ekki skynsamlegt, það er nauðsynlegt að álykta að það gæti ekki verið - og mun aldrei vera í framtíðinni. Norður-Kórea, losna alltaf úr leiðtogum sínum, líklega mun taka sömu leið og þessi af Úkraínu.

Hvers vegna? Við skulum skoða þetta búnt: persónulegur eigandi - á "þak". Er það mögulegt án þess að "þak"? Er það mögulegt, með öðrum orðum, til að veiða upp með þeim - District, ráðherra, 'bróðir' staðgengill - margir óttast að lítið sál þeirra fór í hæl og ekki koma aftur? Þú getur það ekki. Það er ómögulegt, vegna þess að það er enginn.

- Hvernig á að - enginn? Og samfélag?

- Company? Og hvar er það? Kannski þú sýnir mér þá?

Við lítum gegnum sögu. Afli upp á ótta og opinber ræningi geta aðeins sjálfan sig í einkaeign, starfsmaður-borgaralega. Það er gott orsök er kallað af borgaralega byltingu. Private eigandi tekur yfir vald. Whip, gulrót og bæn bók. Þú skalt ekki stela! Annars þú vilja fá: til helvítis - eftir dauðann, og í lífinu - í einskonar helvíti heitir fangelsi. Svo persónulegur kaupmaður skapar smám hagstætt umhverfi fyrir sig.

Við skulum líta á úkraínska einkaaðila kaupmenn. hvort hann er nógu sterkur til að mylja "þak" þeirra í köku? Enn. Gat hann gert án hennar núna? Annaðhvort. "Roof" gefur engin röð. Það hjálpar til við að "leysa vandamál". Þetta er það sem hún var að gera meðvitað. Meira um vert, hvað hún var að gera ómeðvitað. Það koma í privateers hatri. A þroskaður hatri persónulegur kaupmaður ekki bara ótakmarkað. Þetta er skapandi hatri. Bæla niður með "þak", skapar það lýðræðislega kapítalisma - hærri en mannkynið hefur í dag.

Vísindamenn hafa bent á staðreynd sögulegu þýðingu. Spilling í Úkraínu (á rússnesku - of) stofnunum á undanförnum árum. Þetta þýðir að það er leyft. Viðkomandi lögum er ekki skrifað og ekki verið tilkynnt, en það er til staðar, er í gildi, fá á við það. Í þetta hann frábrugðinn miðalda lögum feudal og ástand gjöldum - hann var ekki bara tilkynnt, og vígð. Þess vegna er heilagt rétt requisitions þurfti að skipta um heilaga rétt einkaeign. Berjast eld með eldi. Getur ekki flýja sömu og postsocialist Feudalism. Stofnanavæðingu spillingu - hæsta og síðasta stigi. The "appelsína" byltingu er ekki ætlað að binda enda á þessa sögu. Hún var lítil. En einn af leiðtogum hennar lýsti samt á þeim tíma: "Ríkisstjórnin mín mun ekki stela." Stela, auðvitað, enginn hætt, en orðið hefur tekið burt, og það er ekki Sparrow. Svo hvað er 30-40 ára, og ef ekkert gerist þá ...