MyndunSaga

Slavic ríki. Myndun Slavic ríkja. Flags Slavic ríki

Sagan segir að fyrsta Slavic ríki komið á tímabilinu, dags V öld f.Kr.. Á þessum tíma Slavar flytja til bökkum Dnieper River. Það var hér sem þeir voru skipt í tvo sögulegum greinum: Austur- og Balkan. Eastern ættbálkar settust meðfram Dnieper og á Balkanskaga - hafa hertekið Balkanskaga. Slavic ríki í heiminum í dag hernema gríðarstórt landsvæði í Evrópu og Asíu. Þjóðir sem búa í þeim, eru að verða minna svipuð hvor öðrum, en sameiginlegar rætur sýnileg í öllu - frá hefðum og tungumáli slíka nú smart tíma, eins og hugarfar.

Spurningin um tilvik statehood meðal Slavs í mörg ár ertir vísindamenn. Sett fram mikið af kenningum, sem hver um sig má ekki vera gjörsneyddur af rökfræði. En til að gera upp þessa skoðun, það er nauðsynlegt að kynnast amk undirstöðu.

Sem ríkið stóð upp úr Slavs: þeirri forsendu að Væringjum

Ef við tölum um sögu statehood fornu Slavs á þessum sviðum, vísindamenn yfirleitt að treysta á nokkrum kenningum sem ég vildi eins og til að íhuga. Algengustu útgáfa nú að þegar fyrsta Slavic ríki, er talin vera Norman eða Varangian kenning. Það kom í lok XVIII öld í Þýskalandi. Stofnendur og hugmyndafræðilegar inspirers voru tveimur þýskum vísindamönnum: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) og Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Í ljósi þeirra, sögu Slavic ríkja eða Norman hefur norrænar rætur. Þessi niðurstaða hálærður gerði rækilega rannsakað "Tale af horfinna ár" - fornar Opus búin til af munkur Nestor. Það raunverulega er tengill, dagsett 862, árið, sú staðreynd að fornu Slavic ættkvíslir (krivichi, Chud og Slóvena) sem kallast á jörðum sínum á valdatíma Varangian höfðingjum. Ostensibly, þreyttur á endalaus internecine deilur og óvini árásir utan frá, nokkrar Slavic ættkvíslir ákveðið að sameinast undir forystu Normanna, var talin á þeim tíma sem mest reynslu og árangri í Evrópu.

Í gamla daga í þróun opinberrar menntun hersins reynslu hans forystu var hærri forgang en efnahagsleg. Og í styrk og reynslu á norðurslóðum villimenn var enginn vafi. berjast hermenn þeirra réðust nánast öllum byggðum hluta Evrópu. Sennilega fyrst og fremst byggt hersins velgengni, samkvæmt Norman kenningu, forn Slavs og ákvað að bjóða að ríki á Varangian höfðingjum.

Við the vegur, the nafn sig - Rússland, að sögn kom nákvæmlega Norman höfðingja. Nestor the Sagnaritarinn þetta lið alveg skýrt fram í línu "... og fékk þrjá bræður með ættum þeirra, og með honum tók alla Rus '. Hins vegar síðasta orðið í þessu samhengi, samkvæmt mörgum sagnfræðinga, táknar meiri berjast landsliðið, með öðrum orðum - faglega herinn. Það er einnig athyglisvert að Norman leiðtogar, sem að jafnaði var skýr aðskilnaður milli borgaralegra og hernaðarlegra upphaflega almenna detachment sem var stundum kallaður "Kirch". Með öðrum orðum, það er hægt að gera ráð fyrir að þrír höfðingjar flutti til lands Slavs, ekki aðeins með stríðandi squads, en einnig með hágæða fjölskyldum. Eins og í hefðbundnum stríð eftirlitsferð sjö bræður munu ekki undir neinum kringumstæðum, það er ljóst af stöðu atburði. Norman höfðingjar yfir ættkvíslum samþykkt beiðnina með afar alvarlegt og staðfestu snemma Slavic ríkja.

"Hvar hafa farið rússneska land"

Annað áhugavert kenning er að mjög hugmyndin um "víkingar" þýddi í fornu Rússlandi var faglegur her. Þetta vitnar aftur til þess að fornu Slavar veðja einmitt á hervæddu leiðtoga. Samkvæmt kenningu þýskra vísindamanna, sem er byggt á árbókina Nestor, sem Varangian prinsinn settist nálægt Lake Ladoga og annað settust á bökkum White Lake, þriðja - í Izoborsk. Eftir þessar aðgerðir, í samræmi við chronicler, og myndaði elstu Slavic ríki, og land sameiginlega varð þekkt sem Rússneska landi.

Frekar í Annáll hans Nestor segir Legend of viðburður síðari konunglega fjölskyldu Rurik. Það var Rurik, höfðingjar Slavic ríkja, og voru afkomendur the Legendary þremur höfðingjum. Þeir geta einnig rekja til fyrstu "pólitísk forysta Elite" forn Slavic ríkja. Eftir dauða skilyrt "stofnun faðir", máttur samþykkt að næsta hans ætt, Oleg, sem með líferni og sektir sigrað Kiev, og þá gekk í Norður- og Suður-Rússlandi í eitt ríki. Samkvæmt Nestor gerðist í 882 th ári. Eins og sjá má af skrá, myndun ríkið var vegna vel "ytra eftirlit" víkinga.

Russian - hver er þetta?

Hins vegar eru vísindamenn enn að rífast um raunverulega þjóðerni fólksins svo heitir. Norman kenning fylgismönnum telja að orðið "Rus" kom frá finnska orðinu "ruotsi", sem Finnar kalla Svíar í IX öld. Áhugavert er einnig staðreynd að meirihluti rússneska sendiherra, sem voru í Miklagarði hafði skandinavíska nöfn Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Þessi nöfn hafa verið skráð í samningum við Byzantine Empire, dags 911- 944 ár. Og fyrstu höfðingjar Rússa voru eingöngu skandinavíska nöfn - Igor, Olga, Rurik.

Eitt af alvarlegustu Rökin Norman kenningu um hvað Slavic ríki, er talin vera tilvísun til rússnesku í Vestur "Bertinskih annálum." Það er einkum tekið fram að 839 ára Byzantine keisari sendimann Frankish kollega Louis I. Sendinefndin með fulltrúum "fólkið ólst upp." The botn lína er að Louis Pious ákveðið að "Rússland" - það er Svíar.

Á 950 th ári Byzantine keisara Konstantin Bagryanorodny , í bók sinni "Á stjórnun Empire," sagði hann sumir af the frægur nöfn Dnieper flúðir eru eingöngu Scandinavian rætur. Loks margir múslimar ferðamenn og landkönnuðir í opuses þeirra sem tilheyra IX-X öld, greinilega aðskilin "tiers" Slavs "Sakaliba". Allar þessar staðreyndir, safnað saman, hjálpaði við þýska vísindamanninn byggja upp svokallaða Norman kenningu um hvernig allir Slavic ríkja.

Þjóðrækinn kenningu um uppruna ríkisins

Helstu ideologist í annarri kenningu er Rússneska vísindamaður Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Slavic kenningu um uppruna ríkisins er einnig kallað "innanlandssmit kenning." Rannsaka portúgalska kenningu, Lomonosov sá gölluð í skynsemi þýskum vísindamönnum um vanhæfni Slavs að sjálf-stofnun, sem leiddi til utanaðkomandi stjórna frá Evrópu. A sönn Patriot, MV Lomonosov kallað í efa allt kenningu, að ákveða að læra þessu sögulega gátuna sjálfur. Með tímanum, myndast það svokallaða Slavic kenning um uppruna ríkisins, byggt á algerri afneitun á "Norman".

Svo, hver eru helstu teljarinn leiddi verjendur Slavs? Helstu rök er fullyrðingu að nafnið "Rus" er etymologically ekki í tengslum við forna Novgorod eða Ladoga. Það vísar frekar til Úkraínu (einkum Mið Dnieper). Eins og sönnun eru forn nöfn geymum staðsett á svæðinu - Ros, Roos, Rostavitsa. Rannsaka Syrian "kirkjusögu," þýtt Zachary rhetorician, Slavic kenningar fylgismönnum fann nefna um fólk sem kallast Hros eða "Rus". Þessar ættkvíslir settist sunnan við Kiev. Handritið var búin í 555, árinu. Með öðrum orðum, hafa atburðir sem lýst er í henni, verið löngu áður Scandinavian.

Önnur alvarleg gegn rök er talið og ekkert minnst á Rússa í fornum norrænum sögum. Þeir voru hlaðið upp alveg fullt, og þeir eru í raun, er byggð öll þjóðtrú uppruni nútíma Skandinavíu. Það er erfitt að semja við yfirlýsingar þeirra sagnfræðinga sem segja að minnsta kosti í fyrri hluta tímabundið sögulegu sagna verður að hafa lágmarks umfjöllun þessara atburða. Scandinavian nöfn sendiherrar, sem reiða sig á stuðningsmenn Norman kenningu líka, er eitt hundrað prósent tilgreinir ekki þjóðerni eigenda. Samkvæmt sagnfræðingar, sænska fulltrúar gæti mjög vel tákna rússnesku höfðingja í fjarlægum löndum.

Gagnrýni Norman kenningu

Óviss og skýrslugerð um stöðu Norðurlandabúum. Sú staðreynd að á tímabilinu sem um ræðir eru Scandinavian ríki sem slík ekki til. Þessi staðreynd veldur heilmiklar tortryggni sem víkinga - það er fyrsta höfðingjar Slavic ríkja. Það er ólíklegt að gestir skandinavísku leiðtogar, án þess að kanna byggingu eigin völd sín, myndi raða eitthvað í erlendum löndum.

Academician Boris Rybakov, að tala um uppruna Norman kenningu, gefið álit sitt um almenna hæfni veikburða samtímans sagnfræðinga, sem trúðu, til dæmis, að umskipti af nokkrum ættkvíslum á öðrum jörðum skapar forsendur fyrir þróun ríkisins, og fyrir suma áratugi. Í staðreynd, the aðferð af myndun og statehood getur varað í margar aldir. Helstu sögulegu grundvöllur sem þýska sagnfræðingar, þjáist alveg undarlegt ónákvæmni.

Slavic ríki, samkvæmt Nestor sem Sagnaritarinn, myndast í áratugi. Oft equates hann stofnendur og orku, í stað hugtak. Sérfræðingar telja að slík misræmi skýrist goðsögulegum hugsun Nestor. Því er afdráttarlaus túlkun Annáll hans mjög vafasamt.

A fjölbreytni af kenningum

Annað athyglisvert kenning um tilkomu statehood í forn Rus kallað Iranian-Slavic. Samkvæmt henni, á þeim tíma sem myndun fyrstu ríkja voru tvö útibú Slavs. Einn, sem kallaður var Rus-Obodrits eða rugi, bjó á jörðum núverandi ríkja. Annar settist í Black Sea svæðinu og á uppruna sinn Íran og Slavic ættkvíslir. Samruni þessara tveggja "útgáfur" af fólki, samkvæmt orði, mun búa til einn Slavic ástand Rus.

Áhugavert tilgáta, sem síðar var gerður að kenningu lagt academician Nasu V. Sklyarenko. Samkvæmt honum, Novgorodians áfrýjað til væringjar-Balts, sem voru heitir Rus eða ruthenium. Hugtakið "Ruthenians" kemur frá fólki, ein af Celtic ættkvíslum, tóku þátt í myndun Slavic þjóðerni á eyjunni Rügen. Auk þess, í samræmi við academician, á nákvæmlega tíma þegar verið Black Sea Slavic ættbálkar, sem afkomendur voru Zaporozhye Cossacks. Þessi kenning er kölluð - Celtic-Slavic.

Leit að málamiðlun

Það skal tekið fram að á hverjum tíma eru trade-offs af kenningu um Slavic ríkisins myndun. Það er þessi útgáfa af fyrirhuguðum rússneska sagnfræðingur V. Klyuchevskii. Samkvæmt honum, Slavic ríki voru mest víggirtar borgir á þeim tíma. Að þeir grundvallað viðskipta, iðnaðar og pólitískum aðilum. Þar að auki, í samræmi við sagnfræðingur, það voru allt "þéttbýli", sem eru smáríki.

Second pólitísk og ástand form á þessum tíma voru þeir flestir militant Norman Furstadæmið, sem vísað er til í Norman kenningu. Samkvæmt Kliuchevskoi, þ.e. samruni öflugur þéttbýli fjármála og hernaðarlega myndunum Víkingar leiddi til myndunar á Slavic ríkja (6 grunnskóla kallar þetta ástand Kievan 'Rus). Þessi kenning, sem krafðist og Úkraínu sagnfræðingar A. Efimenko og I. Krypiakevych, kölluð Slavic-Varangian. Það er nokkuð sátt Orthodox fulltrúum báðar áttir.

Aftur á móti, Academician Vernadsky efa einnig Norman uppruna Slavs. Samkvæmt honum, myndun Slavic ríkjum Austur- ættkvísla ætti að hafa í huga að "Rus" - nútíma Kuban. Academician talið að Slavar fékk þetta nafn af fornu nafninu "Roksolana" eða birtu Alans. Í 60-félögunum XX öld Úkraínu fornleifafræðingur DT Berezovets lagði miðað Russ Alanian íbúa bretti. Í dag er það þessi tilgáta er einnig að íhuga og Úkraínu Academy of Sciences.

Það er engin slík þjóðarbrot - Slavar

American prófessor O.Pritsak lagt öðruvísi útgáfa af því sem ríkið Slavic, og hvað - nr. Það er ekki byggt á einhverjum af ofangreindum tilgátum og eigin rökrétt grundvelli hennar. Samkvæmt Pritsak, Slavs sem slík var ekki til á þjóðarbrotum og innlend ástæðum. Landið sem myndaðist Kievan Rus, hefur verið krossgötum viðskiptum og atvinnuhúsnæði leiðum milli austurs og vesturs. fólk mannabústaða þessa staði voru einskonar stríðskonungurinn kaupmenn sem kveðið öryggi fyrir viðskipti hjólhýsi annarra kaupmenn, og voru búnir í vegi farangri hans.

Með öðrum orðum, sögu Slavic ríkja byggjast á einhverjum viðskiptum og hernaðarlega samfélagi hagsmuna fulltrúa ólíkra þjóða. Það er samruni af hirðingjum og sjóræningja var síðan þjóðerni grundvöllur framtíð ríkisins. Alveg umdeild kenning, sérstaklega þegar þú telur að það hefur sett fram vísindamaður bjó í landinu, sem saga fer aftur varla 200 ár.

Gegn henni gagnrýnd harðlega af mörgum rússnesku og úkraínsku sagnfræðinga, sem nafn jafnvel jarred sig - "Volga -. Rússneska Khanate" Samkvæmt Bandaríkjamenn, það var fyrsta myndun Slavic ríkja (6 Grade hefur varla að kynnast svona umdeilda kenningu). Engu að síður hefur hún rétt á að vera og kallast Khazar.

Stutt Kievan Rus

Eftir að hafa farið alla kenningar verður ljóst að fyrsta alvarlega Slavic ríki var Kievan Rus myndast í kringum IX öld. Myndun þessarar orku átti sér stað í áföngum. Til 882 ár eru sameinuð og sameinast undir einni stofnun GLADES Drevlyane, orð, dregovechey og Polotsk. Samband Slavic löndum er merkt með samruna Kiev og Novgorod.

Eftir hald orku í Kiev, Oleg hófst seinni, snemma feudal áfanga þróun Kievan Rus. Það tekur virkan tengingu áður óþekkt svæði. Svona, í 981, ríkið stækkað með austurlenskum Slav lendir upp á San ánni. The 992-m hefur verið unnið og króatíska lendir liggjandi á báðum hlíðum Carpathians. By 1054 kraftur Kiev hefur breiðst út til nánast allra Austur Slavic ættkvíslir, og borgin sjálf varð þekktur í "móðir rússneskra borga."

Það er athyglisvert að þegar á síðari hluta XI öld, ríkið tók að sundrast í aðskilda tignirnar. En þetta tímabil ekki lengi, og áður en sameiginlega hættu í andlitið á þessari þróun Polovtsian hætt. En síðar, vegna aukinnar feudal miðstöðvar og auka berjast gegn vald aðalsmanna, Kievan Rus fellur enn í fengu lén. Í 1132 hófst tímabil feudal sundrungu. Þetta ástand mála, eins og við vitum, það var allt að skírn All Rússlands. Hugmyndin um eitt ríki hefur orðið vinsæll þá.

Táknmálið Slavic ríkja

Modern Slavic ríki eru mjög fjölbreytt. Þau eru aðgreindar ekki aðeins af þjóðerni eða tungu, heldur einnig stefnu stjórnvalda, og the láréttur flötur af patriotism og að hve miklu leyti efnahagslega þróun. Engu að síður, Slavar auðveldara að skilja hvort annað - samt þannig rætur í þoku tímans mynda sama hugarfari sem neitar öllum þekktum "rök" vísindamenn, en sem öryggi segja félagsfræðingar og sálfræðingar.

Eftir allt saman, jafnvel þótt við teljum fánar Slavic ríkja, er hægt að sjá ákveðna reglufestu og líkt litavali. Það er svo sem a hlutur - Pan-Slavic litum. Í fyrsta skipti að tala um þá í lok XIX öld í fyrsta Slavic Congress í Prag. Stuðningsmenn hugmyndinni um sameiningu allra slava í boði að taka þrílita fánann með jöfnum láréttum röndum af bláum, hvítum og rauðum og fána. Orðrómur sem fyrirmynd þjónað sem merkjum rússneska kaupskipum. Svo hvort sem það er í raun - það er mjög erfitt að sanna, en fánar Slavic löndum eru oft einkennist af minnstu smáatriði, ekki liti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.unansea.com. Theme powered by WordPress.