Rússland er fullvalda ríki. Tap og yfirtökur Rússlands. Saga Rússlands sem fullvalda ríki

Frá árinu 1991 er Rússland ríkjandi ríki. Tap og yfirtökur á þessum stuttu tímabili áttu sér stað nánast á öllum sviðum pólitísks, félagslegs og efnahagslegs lífs landsins. Við skulum læra meira um þau. Svo er Rússland ríkjandi ríki. Kaupin fyrir árin sjálfstæði og tap verða að teljast frekar af okkur.

Skráning fullveldis

Fyrst af öllu, skulum komast að því hvernig sjálfstæð þróun Rússlands byrjaði.

Á seinni hluta 80s varð ljóst að sambandsríkin vilja ekki lengur vera saman. Í Rússlandi voru líka fólk sem trúðu því að sum lýðveldisins með minna þróað efnahagslíf séu kjölfestu fyrir landið.

Í maí 1990 varð Boris Yeltsin forseti RSFSR þingsins. Nokkrum vikum síðar, 12. júní samþykkti Alþingi yfirlýsingu um fullveldi Rússlands.

Í lok árs 1991, milli leiðtoga þriggja Sovétríkjanna, þar á meðal Rússlands, voru gerðir samningar um sundrungu Sovétríkjanna og stofnun samtaka samtaka CIS. Og 26. desember 1991 hætti Sovétríkin löglega að vera til.

Síðan þá er Rússland ríkjandi ríki. Var það tap eða kaup? Annars vegar féllu mikið land, sem, efnahagslega og pólitískt, hélt einum af leiðandi stöðum í heiminum. Á hinn bóginn voru árangur þessa ríkis að mörgu leyti byggð á stjórnkerfi og stjórnsýslukerfi og átakandi kerfi, sem að lokum reyndust árangurslaus. En Rússland var ungt land sem byggðist á meginreglum lýðræðislegs samfélags.

The október putsch

Rússar höfðu ekki tíma til að öðlast fullveldi, þar sem nýr pólitísk uppnámi bíða eftir því. Óánægja með umbótum stefnu Boris Yeltsin jókst bæði í fólki og meðal stjórnmálamanna í hæstu stöðu. Þess vegna leiddi þetta ástand í október 1993 til vopnaðra átaka milli stuðningsmanna rússneska forsetans og andstæðinga hans, undir forystu Rutskoi forseta og formaður Alþingis Khasbulatov.

Andstæðingar Yeltsin voru ósigur. True, sigurinn fór til forseta á háu verði: meira en 150 manns voru drepnir, nokkur hundruð voru særðir. Afleiðingin af þessum atburðum var upplausn Hæstaréttarstjórnarinnar, sem kom í stað ríkisins umða, afnám staða forseta, og síðast en ekki síst, samþykkt nýrrar stjórnarskrárlandsins.

Enn og aftur var sannað að Rússland sé fullvalda ríki. Tjón og kaup frá þessum atburðum er erfitt að bera saman. Annars vegar leiddu þeir til dauða meira en hundrað og fimmtíu manns hins vegar - leyftu landinu að lokum brjóta með Sovétríkjunum og halda áfram að byggja upp nýtt Rússland.

Stríðið í Tétsníu

Eitt af hörmustu síðum nýlegra sögu heimalands okkar er vopnaður átökin í Tétsníu. Það hófst árið 1991, þegar Dzhokhar Dudayev tók við orku í lýðveldinu með hershöfðingjum.

Rússneska ríkisstjórnin þurfti að fara til samninga við militants, undirritað árið 1996 í Khasavyurt. Þessir samningar kveðið á um myndun nánast sjálfstæðs ríkis - Tékklands lýðveldisins Ichkeria.

En engu að síður var átökin á þeim tíma ekki alveg leyst. Framkviðir af militants komu fram eftir 1996. Árið 1999 hófst aðgerð gegn hryðjuverkum, sem í fólki var kallað seinni tsjetsjenska stríðið. Þar af leiðandi, til ársins 2009, var Tétsníu nánast alveg hreinsað af banditmyndunum og leiðtogar þeirra voru gjaldþrota. Endurreisn lýðveldisins, sem var eytt í langan stríð, hófst.

Hæfni til að verja landhelgisheilleika hans sýndi að Rússland er fullvalda ríki. Tjónin og yfirtökur þessa stríðs eru ómögulegar. A einhver fjöldi af hermönnum dó að verja heiðarleiki heimalands síns. Í samlagning, einn af einstaklingum sambandsins í raun yfirgefið aðild sína um stund. En það sem skiptir mestu máli er að herinn í stríðinu var slökktur og lýðveldið var skilað til Rússlands. Nú er Tjetjenía einn af hagsældustu svæðum Rússlands.

Sjálfgefið

Ekki aðeins stríð og pólitísk umrót merkt 1990 til Rússlands, heldur einnig efnahagsleg óstöðugleiki. Eitt af því sem var mest áberandi var það 1998 sjálfgefið. Þá, vegna þess að fjöldi óhagstæðra innlendra og erlendra efnahagslegra þátta (lækkandi olíuverðs, fjármálakreppan í Asíu) var Rússa neydd til að fresta greiðslu skuldbindinga samkvæmt lánbréfum, sem í raun setja það í stöðu tæknilegra vanefnda. Þetta leiddi til mikillar lækkunar á rúbla og til uppsagnar núverandi ríkisstjórnar.

Á sama tíma ber að hafa í huga að vanræksla, hins vegar óvæntur, virtist stuðla að því að bæta efnahag landsins í heild. Á tíunda áratugnum tókst mikil hækkun hennar og á seinni hluta áratugarins tókst Rússlandi að borga næstum öllum skuldum sínum og ná ótal efnahagslegum hæðum frá falli Sovétríkjanna.

Svo Rússland vann eða missti vegna vanefnda? Rússland er fullvalda ríki. Kaup og tap sem það hefur er afleiðing af stefnu ríkisstjórnar landsins sem þjóðin velur. Í þessu tilfelli var yfirlýsingin um vanskil að sjálfsögðu sterkasta höggin á fjárhagsstöðu bæði landsins og venjulegra borgara. En til lengri tíma litið ákvað þessi ákvörðun að efla efnahagslega árangur ríkisins.

Yeltsin er af störfum

Auðvitað, Rússland er fullvalda sambandsríki. Og að mörgu leyti er það verðmæti fyrsti forseti hans, Boris Nikolaevich Yeltsin. Mikill óvart var af störfum sínum frá háum stað í lok 1999 af heilsufarsástæðum.

Vissir Rússland, fullvalda ríki, að vinna eða missa af þessu? Tap og yfirtökur voru lofað af störfum Yeltsins. Vissulega, þegar maður sem hefur gert svo mikið til að mynda ríkisstofnanir landsins fer eftir því, er þetta frekar sorglegt. En við verðum að muna að lið Yeltsins forseta var tekist af enn árangursríkari hópi forseta Pútíns, sem gerði Rússlandi kleift að ná fram hagvexti áður óþekkt.

Aðild að Crimea

Eitt af viðkvæmustu málunum í nýlegri sögu Rússlands er aðild Crimea árið 2014 sem efni sambandsins. Hvernig réttlætt var þetta skref?

Annars vegar, sem fylgir Crimea, ríkti Rússland í fjölda verulegra efnahagslegra viðurlög frá vestrænum löndum og tók einnig þátt í alvarlegum átökum við nánustu nágranni sínum, Úkraínu. En á sama tíma varð yfirráðasvæði Rússlands stærri, samfelldan aðgang að flotans í Sevastopol var tryggð og síðast en ekki síst var löngun fólks Crimea að veruleika.

Árangur eða tap?

Svo reyndum við að læra umræðuna "Rússland er ríkjandi ríki: yfirtökur og tap". Saga landsins í gnægð vissi mjög mikið af bæði fyrsta og öðru. En hvað var meira? Það er frekar erfitt að svara þessari spurningu, það er yfirleitt mögulegt, vegna þess að hinni hliðina á medalíunni fyrir hvert tap er árangur og fyrir hvaða kaup - tap.

Helstu verkefni fyrir hvaða ríki er ekki að koma í veg fyrir valið námskeið.