Rómantísk raunsæi á sýningunni á Sovétríkjalögmálinu

Frá og með 4. nóvember og 4. desember 2015 í Miðhöllin í Moskvu var listasýning. Skýringin var kölluð "Rómantísk raunsæi, sovésk málverk 1925-1945."

Hype

Auðvitað var þema Sovétríkjanna arfleifð alltaf umdeild og umdeild. Þú getur vísað til þessa tíma á mismunandi vegu. Það er sýningin á Manezh "Rómantísk raunsæi" var engin undantekning. Sumir gagnrýnendur sögðu henni með dulbúnu samúð fyrir einn af blóðugustu tímabilum Sovétríkjanna, aðrir þakka lönguninni til að gefa listi þess tímabils nýtt andardrátt.

En eins og önnur list er rómantísk raunsæi hluti af sögunni og það hefur rétt til að vera. Leitin að nýju útlitinu á agitational menningu sem er venjulegt fyrir alla mun líklega aldrei missa mikilvægi þeirra. Í þetta skipti var stofnun sýningarinnar sem varið var um þemað Sovétríkjalistarinnar tekin af Ríkisins og sýningarmiðstöðinni "ROSIZO" með stuðningi menntamálaráðuneytisins. Megintilgangur verkefnisins var að sýna greinilega kjarna Sovétríkjanna áróðurs og kynna samfélaginu tækifæri til að sjá valda verk þessa tímabils.

Sýningin

Auðvitað, á þessari útskýringu má einnig finna verk alvöru risa í Stalín-tímum - allir þekktir Isaak Brodsky, leikstjóri og rithöfundur Sergei Gerasimov, hæfileikaríkur málari Alexander Laktionov. En það var kynnt á sýningunni sem kallast "Rómantísk raunsæi" málverk og minna þekkt, en ekki síður hæfileikar persónur - Sovétríkjalistamaðurinn og myndhöggvarinn Alexander Deineka, listmálarinn Alexander Labas - helstu fulltrúar rómantískrar raunsæis. Fékk ekki að fletta ofan af verkum rússneskra listamanna Vasily Kuptsov, Nikolai Denisovsky og mörgum öðrum tölum Sovétríkjanna.

Lofa

Áhugavert hlutur í þessari sýningu er með hvaða aðstæður það var haldið. "Rómantískt raunsæi" var opnað samtímis með útskýringunni sem hollur var til Rétttrúnaðar Rússlands. Auðvitað eru þemu þessara tveggja sýninga aðdráttarvert. Ef rómantísk raunsæi lofar anda Sovétríkjanna, þá er andlegt sjónarmið um þetta efni að efast um öll meint "afrek" í Stalín-tímanum. Í gegnum prisma Orthodoxy er sagan Samband Sovétríkjanna lýðveldisins lýðveldi sýnd sem barátta, sviptingu, hryðjuverk og þjáningar og þolgóð fólk sem býr í framúrskarandi ríki. Þetta er saga um hvernig landið var ekki svo heppin með höfðingja sínum, miskunnarlaus og blóðug tyrann. Hins vegar leit andlega sýningin ekki til að endurskoða sögu eða leggja hana fram í eigin túlkun. Meginverkefni nánast hvaða trúarbragða er að upphefja píslarvottana. Í þessu tilfelli voru þær gerðar af Sovétríkjunum.

Rétttrúnaðar sýningin leit ekki við að dökkva menningu Sovétríkjanna. Hins vegar gerði hún enn far sína og kastaði skugga í útskýringunni "Rómantísk raunsæi". Málverkin í nálægum herbergjum eru algerlega andstæðar persónur - litrík, bjart, glaðan teikning, gleðileg glöð fólk sem hlær með þeim. Björt framtíð virðist sem rennur úr dósum. Svo hvar er sannleikurinn? Hvar megin er sannleikurinn? Er önnur skoðun frábrugðin þessum? Það eru mörg spurningar sem ekki er hægt að svara.

Spectacle

Hér eru þeir, sýningarnar sjálfir, sýning á vettvangi "Rómantísk raunsæi." Það er erfitt fyrir venjulegt fólk að ímynda sér eða jafnvel erfitt að trúa því að þessar myndir fullar af gleði og ljósi voru skrifaðar þegar Chekists skutu saklaust fólk í kjallaranum án prufa og án reynslu og á sameiginlegum bæjum og í verksmiðjum reyndu þúsundir starfsmanna að framkvæma annan Áætlun. Svo samsvarar skrifleg veruleiki? Allir ættu að svara þessari spurningu eftir að hafa skoðað myndirna sjálfan.

Skipuleggjendur sýningarinnar benda til þess að taka á lista Stalínsku tímans sem skatt til fortíðarinnar, eins og falleg áletrun ófullkominna drauma um sameiginlega hamingjusama framtíð, staðal samfélagsins og ríkisins. Sýningin er stolt af draumkenndu titlinum "Rómantísk raunsæi". Frá sumum málverkum líta framúrskarandi persónur og stjórnmálamenn eins og Stalín eða Voroshilov á okkur. Lítið lengra frá veggjum sýningarmiðstöðvarinnar, full af orku og orku, horfa fínt á gesti í leikfimi og líkamlegri menningu. Smám lengra - glæsilegur arkitektúr þess tíma, byggð eða hugsuð. Ef þú manst ekki söguna, þá er sjónin mjög áhrifamikill. Allt er í bestu hefðum Stítalans.

Ályktanir

Engir skipuleggjendur hafna píslarvott í eigin ríki en neita því ekki að slíkt fortíð geti og ætti að vera stolt af ... Og málverk er nauðsynlegt til þess að njóta þess, jafnvel þótt það sé ekki alveg sannleikur að lýsa ástandinu. En einhvern veginn hefur rómantísk raunsæi sem núverandi í menningu rétt til að vera til. Einn hefur aðeins að muna að ekki er allt einfalt, sem liggur á yfirborðinu. Eins og í þessu tilfelli.