Rithöfundur Sorokin: skipstjóri conceptualism

Sorokin Vladimir - rithöfundur sem bækur valdið hituð umræðu eftir birtingu. Þar að auki, deilur skapast ekki aðeins meðal ástæða til að vera á mati bókmenntafræðingar, en einnig meðal venjulegra borgara, sem má draga einhverja "Blue lard" eða "Norma". Átakanlegum Sorokin hefur spilað bragð á hann: "Walking Saman" hélt heimsókn á rúmið af bókum hans í klósettið. Allt það myndi vera mjög kaldhæðnislegt og saklaus, ef ekki einn "en": eftir heimsókn, sumir mótmælendur fór skapara hússins og bað hann að hanga á gluggum fangelsi börum.

þætti ævisaga

Menntun Vladimir Sorokin (1977 útskrifaðist hann frá Institute of olíu og gasi) er ekki í tengslum við bókmenntir eða listir. Hins vegar sérgrein hefur aldrei unnið, en gera grafík. Sem rithöfundur Sorokin fór fram í 80s, skáldsagan birti erlendis "biðröð", sem vöktu áhuga KGB. Hann er höfundur nokkurra skáldsagna, tugi leikrita, forskriftir fyrir kvikmyndir.

sots Art

Í viðbót við orðspor enfant terrible nútíma rithöfundur Sorokin (réttilega svo, við the vegur), fékk hann titilinn skipstjóra conceptualism heldur mest átakanlegum og eyðslusamur útibúi sínu - sots Art. Þetta nafn var lagt á fyrri hluta '70s listamanna Komar og Melamid.

Grunnhugmyndin um félagslega list er að gefa út frá valdi hvers umræðu, sem í Sovétríkjunum sinnum var sérstaklega sögulegt, pólitískt mikilvægi. Svo það er engin tilviljun Sorokin rithöfundur bækur sínar - snemma og seint - byggð sem skopstæling af the tegund, sem sýnir fagurfræði sósíalískum raunsæi.

demythologization

Sem Katherine Clark tekur á grundvelli svokallaðra "skáldsögu Stalín" lagði djúpt umbreytt goðsögulegum tjöldin tengd við helgiathöfn hafin. Söguhetjan sósíalískrar raunsæis skáldsögu ómeðvitað hefur tilhneigingu til að sameinast með liðið. Venjulega hjálpar það vitur félagi, sem er tjáð í ýmsum stjórnum, kveðjum. Í lok við upphaf efni er gefið tákn, staðfestir árangur af athöfn - félagsskírteinið eða skjöldur.

Writer Sorokin í verkum sínum vettvangi oft keðja saga, að endurskapa ástandið "meistaranemi framinn." A sláandi dæmi - sagan "Sergei Andreyevich" (1992). Söguþráðurinn er byggt í kringum herferð kennara og gjöldum hans. Eins og próf eru nemendur hvattir til að prófa fyrir þekkingu á stjörnum (sem persónugervingur rómantíska vonir). En trúarlega samfélag Sorokin framkvæma vettvangur borða saur deildum kennari. Eins og þú geta sjá, there er a skipta um táknræn kóða naturalistic og manna sjálf-niðurlæging í þessu ástandi nær hámarki.

margs stíll

Annar lögun af the skáldskaparfræði prósa Sorokin - stylistic stökk, mikil umskipti frá sósíalísku raunsæis "slétta" bréf til ljótu tjöldin, og jafnvel einföld bull. Alfræðirit um slíka móttöku er vara sem fyrst kemur upp í hugann innlendum lesendur, að heyra blöndu af "Vladimir Sorokin. Novel. " Laus í "Norma" skýringu skrifað árið 1983. Skáldsagan hefst á þeim tíma sem Andropov, þegar KGB, leita íbúð andófsmaður uppgötvar tveimur handritum. Einn af þeim er verk Solzhenitsyn ( "The Gulag Archipelago"), hitt - skáldsaga kallast "Norma". Það lýsir lífi venjulegs "Homo Sovieticus" sem voru neydd til að borða norm - samningur feces. Galli að hlýða þessari kröfu var fraught með alvarlegum afleiðingum fyrir uppreisn.

Útlistun conformism Sovétríkjanna samfélaginu, Sorokin framkvæmir afbyggingu sósíalískum-raunsæis goðafræði, og þá er allt í rússneska lífs, ásamt bókmenntum. Writer spilar margs konar stíl, þar á meðal skopstæling af hátt einkennandi mikilvægum raunsæi.

Self-skopstæling?

"Blue Svínafeiti" (1999) heldur áfram hefð af öllum fyrri verkum Sorokin, en í þetta skiptið er háð Afbygging módernisma. Nýju einræktir koma þekktir rithöfundar, þar á meðal - A. Platonov Nabokov, undir húð, fitu svínafeitilíki sem eru bláar, upp á verðmætar efni. Hið síðarnefnda fellur í hendur Stalíns og Hitlers, sem bjó hamingjusamlega í annari 1954.

Við the vegur, í raun ekkert að discredit, eða jafnvel að "krókur" módernismi Sorokin mistókst. Farsælasta skal viðurkenna stílfærð Tolstoy mynd er mjög langt frá þróun tuttugustu aldar. Þema Tolstoy er sátt milli manns og heiminn í kringum hljóð í nýjan hátt, lítur skemmtilega óvenjulegt á bakgrunni hvað er að gerast í skáldsögunni. Allt annað lítur út eins og unfunny skopstæling (um er að ræða Platons) eða skilur ekki hvað (þetta vísar til eftirlíkingu af Nabokov). Ástæðan fyrir þessari bilun er skýr: sem rithöfundur Sorokin er mjög nálægt því módernisma sem er svo er að reyna að afsanna. Í staðreynd, the öflugur blása, er hann ekki Oska (þ.e. Mandelstam) eða ljótt gömul kona AAA (í formi gagnrýni með reiði sáu Anna Akhmatova), og fyrir sig, samkvæmt fagurfræði conceptualism, sem gerir okkur kleift að íhuga "Blue Svínafeiti" sem fyrst conceptualist sjálf-skopstæling.