Ritgerð um þema "ást á náttúrunni"

"Maður er þyrstur, finnur og tekur fegurð án nokkurra skilyrða, en aðeins vegna þess að það er - fegurð og ótti lúta henni, án þess að spyrja hvað það er gott, og það er hægt að kaupa" (F. M. Dostoevsky) .

Í skólanum í kennslustund bókmennta á hverjum einu sinni skrifaði ritgerð um þemað "ást á náttúrunni." Þemað er svo abstrakt að ekki allir eru fær um að tjá í orðum hvað honum líður. Hvernig er það? Eftir allt saman, "finnst eitthvað" það er mögulegt fyrir annan einstakling eða, til dæmis, fyrir gæludýr, en eðli ... Fólk er svo notuð til að tæknilegum undrum nútímans, sem stundum tekur ekki eftir fegurð nærliggjandi þá: á sama stjörnuhimininn himinn, skógur svæði eða í grynninga af thunderclouds.

Mannkynið er uppgötvun nýrra uppfinninga til að bæta líf, ást á náttúrunni nær til annað og jafnvel þriðja áætlun. Þar að auki er það blandað með mikilli tilfinningu banal manna þrá að vera í náttúrunni.

Hvað er það?

Hvað er subtext? Eftir allt saman, við fyrstu sýn, tvö hugtök þýða það sama: fólk elska náttúruna. Nei Í tilviki þar sem hann hefur gaman að vera í náttúrunni, við erum að tala um löngun hans til að yfirgefa borgina, um helgar eða á hátíðum, til að synda, gera grill, fá smá ferskt loft og vera í þögn eftir hávaða borgarinnar og stuffiness. Það er aðeins vilji mannsins til að breyta ástandinu minnsta kosti einn dag. Rest. Sönnun um skort á raunverulegu tilfinningu fyrir náttúrunni er sú staðreynd að eftir hvíld, fólk mun ekki lítilsvirða leyfi samkvæmt einhverjum sérlega fallega Bush poka af rusli.

Ást á náttúrunni felur í sér einingu mannssálarinnar og náttúrufegurð. Við erum að tala um ást, sem lá í skóginum glade og horfa á rólega reki skýjunum, þegar höfuð er ekki einu hugsun, og hjarta mitt fullt af friði. Þessi tilfinning er hægt að segja þegar hljóðið regndropa á Ledge ekki ergja, og færir frið og lulls, hreinsa öll vandræði af minni. Ást móður náttúru - er að fara nokkra daga til að ferðast um landið og gat ekki hjálpað aðdáunarverður glugginn komi skóga vagninn, greinum, Rolling Hills. Á sama tíma hefur aldrei skilið mig á þeirri staðreynd að þú ert leiðindi.

Elska náttúruna - það þýðir að taka fegurðina í litlu hluti hennar, ekki að hugsa um notagildi og arðsemi. Nature - óeigingirni og hreinleiki hugsanir.

Nature í bókmenntum

A bókmennta ritgerð um þema "ást á náttúrunni" felur í sér tilvist í það dæmi um listaverk. Í þeim sjáum við fegurð blygðunarlausa náttúrunnar, gefið öflug atkvæði höfundar.

Taka, til dæmis, "Farewell að Matyora" V. G. rasputina. Saga af þorpinu í miðju Angara, sem hafa flóð að byggja Bratsk vatnsaflsvirkjun. íbúa eyjarinnar er skipt í tvo hópa: öldruðum og ungum. Fyrst svo "fékk notað" til eyjarinnar, þeir vilja ekki og geta ekki yfirgefa móðurmáli land þeirra. Daria Pinigina, neita að fara með son sinn til borgarinnar, whitens skála sinn, en vita að hún verði brennd hreinlætisaðstöðu. Nágranni hennar, yfirgefa eyjuna deyja í borginni, þannig að konan hans kom aftur til Matyora.

Ást á náttúrunni, ást á landi er knúin áfram af aðgerðum öldruðum. Rasputin í frásögn hans ekki grípa til nákvæmum skilgreiningum, ást hans á náttúrunni á þessu svæði, miðlar hann ágrip lýsingu, en það þýðir ekki að hindra okkur, lesendur, til að draga upp mynd í höfðinu á mér litlu þorpi, aðskilin frá heiminum. Nature Rasputin lífi. There ert a gestgjafi Islands - embodiment eðli sínu, þjóð og forfeður þeirra grafinn í þessu landi. There er a gríðarstór tré - Royal lerki sem sögðu læknarnir hafa ekki verið fær um að brenna. Ást á náttúrunni í höfði gamla mannsins gerði það alvöru lifandi persóna, sem ekki er hægt að brjóta.

Barnabörn, gegn öldruðum, auðvelt að yfirgefa heimili sín, vona að betra líf í borginni. Þeir falla ekki og sem situr í hjarta sérhvers eldri aðila. Þau eru án eftirsjá ljóst að þorpið muni eyða af yfirborði jarðar, trúi ekki á Master, sérð ekki í deciduous völd. Fyrir þá er það bara ævintýri um non-galdur.

sanna gildi

"Farewell að Matyora" - ekki bara saga um ólöglega örlög þorpinu. Þemað ást á náttúrunni er samtvinnuð það með þá hugmynd að árekstrum milli hefðar og nútíma, sem ekki er óalgengt í lífi okkar.

Mannkynið notar gjafir náttúrunnar, skynja þá sem skatt. Eðli mann - ekki hlut af aðdáun og a uppspretta af tekjum. Framtak þróun eyðileggur manni tilfinningu fyrir fegurð, sem gefur tilefni til græðgi. Eftir allt saman, jafnvel með a einhver fjöldi af peningar og tækifæri til að hvíla erlendis, fólk mun ekki dást náttúruna, því eftir stöðlum í dag og það er leiðinlegt og óþarfi.

lifandi kerfi

Við skiljum ekki lengur að náttúran - eina vel honed lifandi kerfi. Nota það í svona eigingirni endar fyrr eða síðar mun snúa á móti okkur. Muna hversu margir þolendur og eyðileggingu gerist eftir flóðbylgjuna, fellibyl, jarðskjálfta ... Náttúran er fær um að drepa Joneses.

Í þessari baráttu, nútíð missir, en ein niðurstaða: mannlegur kærleikur náttúrunni ætti ekki að vera gert sér. Fara á náttúrunni - það þýðir ekki að elska hjarta hennar og sál. Slaka á í náttúrunni - ekki satt birtingarmynd tilfinningar.

Elska!

Innræta tilfinningu að við ættum að byrja frá unga aldri. A djúpt ást barna til náttúrunnar - fyrsta skrefið í að skilja þannig abstrakt hugtak. Barnsleg vit - sést í skýinu töframaður, dreginn út kanína hatt; hlaupa yfir hvíta túnfífill sviði og hlæja þegar fjöður kitla nef og kinnar; skilja að hætt með urn stykki af pappír eða flösku getur valdið miklum skaða á náttúrunni.

Hver var fyrsta zarevot þegar hann sér dauðan dúfu? Barn. Og hvers vegna? Því miður fyrir fuglinn! Hann er ekki sama að þessi dúfur eru alls staðar, það er nú hér er samúð þetta lífvana. Barnið er ekki hægt að útskýra hvers vegna það er samúð. Hann mun ekki vera fær um að mótað það fuglinn gæti lifað lengi, fara afkvæmi. Hann Dove í samúð. Á þessum tímapunkti, barnið elskar hann, eins og hann vissi allt sitt líf. Fullorðinn einfaldlega framhjá því, að kasta squeamish litið á óheppileg fugl.

Börn geta elskað, ef þeir sýna á réttan hátt.

tilfinningar af tjáningu í réttarvernd

Ást á náttúrunni - þetta sköpun. Koma með tóma flösku við sorp getur, taka upp poka með leifum í matvælum og einnota diskar með þeim úr skóginum - er undir gildi hvor. Án viðeigandi meðferð sem eðli mannsins mun farast, og án þess að það væri ómögulegt og tilveru okkar.

Að sjálfsögðu er einstaklingurinn maðurinn mun ekki bjarga því frá glötun. Það ætti að verða massa fyrirbæri. Á ríkið stigi geta hjálpað til við að leysa hnattræn vandamál: gróðurhúsaáhrifum, vöxt á óson gat, mengun andrúmsloftsins og hafsins, osfrv En allt frábærar byrjar lítill ...

Eins og náttúran, finnst einingu hennar

F. M. Dostoevsky sagði að í náttúrunni er fegurð, sem, ef til vill, að það er ekkert gagn og gagn í iðnaði, en það koma á friði í sál. Man fyrst og fremst - barn náttúrunnar. Tengsl við það ætti ekki að vera Parasitic. Taka eitthvað hennar, verðum við endilega að gefa. Elska það - mjög lítill, en mjög björt, það getur verið.