Líf og gagnasafn stjórnun kerfi

Við notuðum til að lifa í heimi þar sem upplýsingar um hlut ef ekki næstum meira máli en efni hlut. Þegar kemur ný manneskja, hann fær strax nafn, erfa fjölskyldu nafn og patronymic (nánast samkvæmt lögum hlutbundin forritun, hvort sem það er rangt), ala fyrsta skjalið um hann - fæðingarvottorð, rita öll ins sínum og hætta í hinum ýmsu skrám. Eins vaxtar og þroska mun fjölga og vaxa skjalasöfn upplýsingar um það: Saga, skjöl í leikskóla og síðan í skóla, síðar verða þeir áhuga hernum Enlistment skrifstofunni, og svo framvegis allt lífið. Þú might hugsa að allt mannlegt líf varðar aðeins sú staðreynd að mismunandi gagnasafn stjórnun kerfi (Gagnasafnskerfið) getur fyllt þeirra óseðjandi innherjaupplýsingar. Einhvern veginn við teljum enn okkur - maður - kórónu náttúrunnar, þótt dýrin virðast vera oft vitrari en við.

Flest fólk á öllum þessum wisdoms upplýsinga er ekki sérstaklega að hugsa. Bara lifa í friði, stundum fyllt með ýmsum snið, veita samþykki til að safna meiri upplýsingum um þig (eða veit ekki einu sinni um það). Einhver að allar upplýsingar ferli, eru aðgerðir hennar stjórnun gagnagrunna, sem fela í sér margs konar upplýsingum. Þetta kann að vera bankamanna, starfsfólki deilda, skjalaverðir, og margir aðrir. Enn færri fólk (forritari og kerfi stjórnandi) leiddi sína eigin hendur til að setja upp og viðhalda gagnagrunni stjórnun kerfi, og stundum að búa til þá. Starfsgrein krefst forriturum að betur skilja hvaða upplýsingar, hvernig á að höndla það og hvaða forrit eru hentug í þessum tilgangi.

Þegar þjálfun forritari starfsgrein , meðal annars rannsakað og gagnasafn stjórnun kerfi Access. Strangt til tekið, þetta gagnagrunnurinn er mest heimskur, því þetta er ekki að veita fullt vald framreiðslumaður: samtímis rekstur nokkurra fólki með sama gagnagrunni byrja að blokka stykki af upplýsingar, og jafnvel heilu borðin fyrir stórum bindum gögn virðast bilunar og svo framvegis. Það er enn ráðgáta hvers vegna allt innifalið Aðgangur að menntakerfinu, fyrir faglega forritari að vinna með honum mun ekki vera, og allir aðrir vilja ekki vita, en ein stjórnun kerfi gagnagrunna frábrugðin hinum. Það væri betra í staðinn Access'a nemendur fengu hæfileika til að vinna með PostgreSQL og MySQL, á leiðinni að útskýra muninn á milli þeirra. Hins vegar, eins og miðlarar eru í gangi á báðum þessum gagnagrunna, þú þarft að búa til alhliða gagnagrunn verður að þróa og biðlarabúnað - eitthvað sem mun vinna lengur notendur. En þetta leið fer allt faglega forritun, og það er ekki nauðsynlegt að finna upp þína eigin reiðhjól.

Og það yfirleitt nær hugtakið faglegri gagnasafn stjórnun kerfi? Í fyrsta lagi - tækifæri til að vinna með mjög stórum gagna fylki (rafræn skrá yfir helstu bókabúð geta námu um milljónir lýsingum, sem hver um sig er hægt að vita verð, fjölda tiltækra eintaka, og það sem þeir eru vöruhús); í öðru lagi - að vinna með mörgum notendum samtímis, sem hver um sig fær viðkomandi upplýsingar (í öðrum orðum, tvær seljendur geta ekki selt til mismunandi viðskiptavina með einu lagi af einhverju sjaldgæfu bókum). Þriðji valkostur - upplýsingar varinn gegn tilfallandi skemmdum þegar breyting hafin, en hefur ekki verið rétt lokið. Fræðilega, getur maður ímyndað slíkar aðstæður: sölustaðinn fær greiðslu með millifærslu, er fé skuldfærð af reikningi kaupanda og þá þarf að vera lögð inn á reikning í búð, en vegna bilunar á seinni hluta starfseminnar hefur ekki verið gerð. Smart gagnasafn báðar hliðar starfseminnar fer fram í einni færslu, sem er að öllu leyti staðfest (þegar allt gekk vel), eða alveg hætt (fyrir hvaða sök). Á vettvangi kaupanda það gefur traust að ef leið hans verður afskrifað reikninginn, þeir eru tryggð að fá á reikning í búð.