Listir og SkemmtunBókmenntir

"Kenningin um glasi af vatni," Alexandra Kollontai

Það er talið að efling frjálslegur kynmökum, fjölkvæni, lauslæti og aðrar milliverkanir spillingu hafa komið til okkar frá West með kynferðislega byltingu, gremevshego á seinni hluta sjöunda áratugarins. Það er hægt að "Hippar" og gegnt hlutverki í mótun nútíma mynd af fjölskyldunni um allan heim, en ekki dregur ekki úr Marxismi og gildum í ferlinu. Skýrasta birtingarmynd ertingu í opnu sambandi milli karla og kvenna hefur orðið "glas af vatni kenningu" Aleksandry Kollontay, var mjög vinsæl meðal ungs fólks á þrítugsaldri en nú næstum gleymt.

Bakarunnur

Marx skilgreindi fjölskylduna sem leið til að varðveita erfðarétt á keypt eign. Hún er, að borgaralega birtingarmynd þess, fordómum, og kallast tól á þrælkun kvenna. Sem höfðu engin tengsl við stuðningsmenn kommúnisma Emancipation líta á hjónaband í mikill the sami. Framsækin fræðimenn mismunandi fortölum, sem boðaði alhliða jafnrétti, stefna í XIX öld á því að bráðum hugtakið "eiginmaður" og "kona" visna eins gagnslaus. Undir kommúnisma, eign sem slík hverfur því, og mun erfa neitt, og feður ekki að hafa áhyggjur af því hvort þeir eru eins og börn. Að auki, fjölskyldan hækka eigingirni og nýja samfélagið þarf nýja tegund af fólki sem er laus við gamaldags skoðanir. Uppeldis aðgerð ætti að vera socialized, helst eins og allt annað. Woman vinnur á sambærileg við menn og á engan hátt mun það gefa hátt. Verkefni skapa nýjan mann fær alveg concretized átt. Ný kona mun ala honum, og samfélagið mun koma upp. Upplýstrar hugmynd um jafnræði launþega ekki eldað heima máltíðir, borða (og ekki borða), fara þeir að auglýsing eldhús, þar sem þeir vilja fæða bragðgóður og fullu þrisvar sinnum á dag.

Þetta eru fræðilegar undirstöður hafði "glas af kenningu vatn". En það sem ertir forvitni leikmaður, á öðrum málum. Hvernig mun "það" undir kommúnisma?

býflugur vinnuafl

Mikill rithöfundur satirists ILF og Petrov, tala um "stóru og litlu heima", í samanburði á landsvísu árangri stóru framkvæmdir og iðnþróun í landinu með trifling fokstrotikami, Filistea pretensions að glæsileika og Petty-borgaralega hugmyndir um lífið. Meðal eiginleika afturábak hugsun, að þeir, ásamt komodnymi fíla, kallaði óútgefið augljóslega þá dömur podmyshechniki úr korki, sem kallast "Ást Býflugur vinnuafl." Hins vegar að bera saman Sovétríkjanna konur með þessum dugnaði skordýr mynstrağur það Bolshevik Kollontai. "Glas af kenningu vatni" er í beinu samhengi við hugtakið "vinnu býflugur", sem hafði einu sinni undrandi að finna hentuga drone fyrir pörun - þeir eru uppteknir.

Handhafa hugmynd og persónugervingur þess

Aleksandra Mihaylovna Domontovich fæddist í Pétursborg árið 1872. Hún fékk mjög góða menntun, jafnvel þótt heimili, en fjölhæfur. Í 1893 hún, að eigin vali, að rísa gegn vilja foreldra sinna, gift B. Kollontay, lélega liðsforingi, en fimm árum síðar fór hann að fara honum son. Enn fremur er tengdur við ævisögu byltingarhugsjónarinnar. Samkvæmt endurminningar Kollontai sem þekktu Ivan Bunin, sem lýst er í "Bölvaður dögum", þessi kona hafði duplicitous eðli, sem var endurspeglast í tilhneigingu til að dylja. Hér er það á vinnufundar á trefil og hann endaði strax - með baði, kassa af súkkulaði og náinn samtöl við vini.

Novel Alexandra með Bolshevik Dibenko liðið hratt, hvert samstarfsaðila er sjálft ekki tengd heit tryggð.

Bolshevik sýnt ótrúlegar stjórnmálasambandi færni, þó ekki án þess að nokkur forvitinn atvik. Hún slapp í Stalinist kúgun og dó vel á annað ár fyrir andlát "faðir þjóða." "Kenningin um glös af vatni sem þú drekkur" var frægust fyrir vikið sitt, en það voru margir aðrir.

kenningar um merkingu

Nú kjarninn sjónarmiðum Alexandra Mikhailovna á matrimonial málum. Svona, the "kærleikur býflugur vinnuafls" er ekki beint tengd við mikilli skilningi bera þetta nafn. Hugtakið "glasi af kenningu vatn" passar inn í tveimur orðum: "langaði til - drukkið." Og það er engin þorsta, og er ekki nauðsynlegt. Nánd þarf fólk í framtíðinni ætti að vera mætt án þess að sóa tíma og tilfinningar, án þess að trufla fyrir þeim möguleika iðnaðar aðgerð. Auðvitað, svo frumstætt, ekki þessar skoðanir sitja ekki var stíll hreinsaður og fræðilegur grundvöllur bara fullkominn, en punkturinn er um. Maðurinn var ekki einu sinni líkt við dýr, og winged skordýr, þar sem aðal hvetjandi þáttur er eðlishvöt æxlun. Fjölföldun eigin tegund þeirra einstaklinga er líka spurning um félagslega gagnlegur, nauðsynlegt og jafnvel ómissandi. Ný kona, laus við fordóma og ráðstefnur, ætti getið börn á þennan hátt. Allir eru jafnir, þar af leiðandi, val á föður til framtíðar afkvæmi skiptir ekki máli. Youth þrítugsaldri í raun lítið annað í dag. Er það nokkur furða að "glas af vatni kenning" a gríðarstór velgengni?

andstæðingar

Einkennilega nóg, skoðanir Kollontai kyns mál var ekki hluti af mörgum leiðtogum Bolshevik aðila, þ.mt Lenin. Öreiganna leiðtogi sjálfur ekki neitað tilvist þorsta, en fannst það ómögulegt að fullnægja öllum fyrirliggjandi vald sitt, til dæmis, frá óhreinum puddles og gler að hreinsa það setur ákveðnar kröfur. "Glas af vatni kenningu" olli mótmæli og Lunacharsky, jafnvel skrifaði afgerandi grein "um lifnaðarhætti ..." tileinkað æskulýðsmál. skoðanir Kollontai eru ekki viðurkennd að fullu Marxist, þótt algerlega andsnúinn og skaðlegar þeir einnig ekki hringja. Bold Bolshevik bendir einfaldlega til einhvers mismunur milli frelsis og debauchery.

Stuðningsmenn og bindindi

Eins og áður hefur komið fram, að miða félagslega grunn skoðanir Alexandra Mikhailovna var að mestu óþroskaður unglingur. Komsomolskaya Pravda var dálítið óþægilega að neita náungi karl sinn í nánd en þeir tilbúnir til að nota það. En ekki aðeins meðal ungra meðlima kommúnista International, æskulýðsmála naut dýrð "glasi af kenningu vatn". Mayakovsky, mikill proletarian skáld framúrstefnulegt, td bjó erfitt. Þótt hann kallaði glugga vöxt "ekki að líkja Bourget" og leikhús eiga konu, "hana frekar en einhvers annars," en sumir réttindum nú leyft. Þeir létu eigi af skáldinu og öðrum Sovétríkjanna listamenn, oft aldraða.

Notkun kenningu um óvinum Sovétríkjanna völd

Mikill meirihluti landsmanna fyrrum rússneska heimsveldinu var ekki tilbúinn til að skynja hugmyndir sem virtist klare Tsetkin og Alexandra Kollontai sem framsækin og aðlaðandi. "Glas af vatni kenningu" hefur fundið, að sjálfsögðu, fylgjendur þeirra, en ástríðu þeirra fyrir það var með sértækum staf. Stuðningsmenn "þorsta quencher" ganga "vinstri", er yfirleitt ekki veitt rétt til að nota það til að konur þeirra og eiginmenn, Filistea einu vörð um hreinleika eigin fjölskyldu hreiður sitt. Þessi sálfræðileg þáttur rússnesku fólki ítrekað andstæðingar Bolshevism, eigna kommúnistar jafnvel lesti, sem þeir ekki hafa yfir að ráða. Til dæmis, sum Uvarov, sem er aðili að þjóðernissinnaða "Sambands rússnesku fólki", birt úrskurð samanstendur af honum, að sögn gefið út af Saratov Provincial ráðsins Commissars fólksins, sem var lýst almenna félagsmótun kvenna og rétt til að nota þær miskunnarlaust. Sama skjal var notað til áróðurs gegn kommúnista og Þjóðverja í seinni heimsstyrjöldinni.

"Glas af kenningu vatn" Aleksandry Kollontay dag

Í Gorbachev tímum hefur valdið miklum hlátri eftirmynd af Sovétríkjunum konu, sagði að það er ekkert kynlíf í Sovétríkjunum. Auðvitað, hún var ekki að vísa til eftirgerðar í beinni deild (miðað við býflugur, Amoeba fjölgun er jafnvel auðveldara), en í þessu setningu endurspeglast allar tengdar kynferðislegt vandamál í okkar landi þann tíma. Sú staðreynd að menntun barna (og fullorðinna líka) var um Puritan eðli, enginn vafi. Hins vegar flestir í þessari stöðu fyrst og fremst til þess fallin. "Glass kenningu vatn" í Sovétríkjunum reyndist óvinsælt, hugsanlega vegna þess að undirvitund aðdráttarafl fyrir fólk á Rétttrúnaðar og fjölskyldu gildi bundin af glæsilega forfeður okkar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.unansea.com. Theme powered by WordPress.