Í hvaða löndum eru leyfð líknardráp? Tegundir líknardrápi og viðhorfum

Í grísku líknardráp - "góða dauða", og á öllum tímum möguleiki á alvarlega veikur einstaklingur að deyja á eigin vegum, án sársauka og þjáningu, studd eða ágreiningur trúarleg, veraldlega, og læknisfræði samfélag. Í dag, við vitum í hvaða löndum leyft líknardráp. Þeir, tilviljun, var þróað jafnvel sérstaka tegund af læknisfræði ferðaþjónustu - sjálfsvíg ferðaþjónustu, það er, er möguleiki á ferð til að komast í burtu frá lífinu án lagalegum tafir.

saga

Í raun, dráp á sjúkra manna og jafnvel börn stunduð á öllum tímum. Hugtakið hefur gríska rætur, eins og það var Grikkir tóku fyrst til að æfa hina særðu félaga á vígvellinum, svo þeir ekki þjást af ólæknandi meiðsli. Við muna allt, og forn Spartverjar, sem var kastað fram af kletti veikur eða fatlaður börn ekki bara að útrýma áhyggjum sig, en í því skyni að binda enda á þjáningar barnsins. Við the vegur, svo reynd, rannsóknir ethnographers, voru í notkun hjá fornum þjóðum, svo sem norðri eða Kyrrahafi fram á 19. öld.

Í nútíma heimi fyrir síðari heimsstyrjöldina í sumum Evrópulöndum, það var engin bann líknardráp, og það er ekki í bága við siðferðilegum og siðareglur samfélagsins. Hins vegar nasista T4 program, þar sem Þjóðverjar berjast fyrir hreinleika Aryan keppninni, drap þroskaheftan fólk og jafnvel börn, auk sjúklinga með geðraskanir, hnjóðs þessar hugmyndir á næstu 50 árum.

Theory og framkvæmd líknardráp

Í heiminum í dag af líknardrápi - mannúðlegri uppsögn lífi dauðvona manni með samþykki hans (eða ættingjum hans) til að losna við eymd hans. Það er notað aðallega í tilvikum þar sem lífsgæði sjúklingsins á lægsta stigi, og hann er í verki, og það er engin hætta á bata.

Einnig, tvær tegundir af líknardrápi eru aðgreindar í dag:

• Hlutlaus - gildir í þeim tilvikum þar sem sjúklingurinn er tengdur við kerfi lífið stuðning. Í þessu tilviki, læknar skera einfaldlega af manni úr tækjum sem styðja líf. Oftast er það flutt fyrir sjúklinga í djúpum dá með leyfi ættingja.
• Virk - kynning lyfja við sjúklinginn, tryggja fljótur og sársaukalaus dauða. Þetta er yfirleitt sprautað eða lyf í fljótandi formi, fulltrúi hanastél af róandi lyfi, barbitúrötum og svæfingu. Þetta felur einnig í tilvikum þar sem læknir getur veitt einstaklingi með nauðsynlegu magni af lyfjum fyrir hans sjálf-aðgát lífsins.

Mismunandi þættir líknardráp

Complex og hræðileg val - til að halda áfram að lifa með ólæknandi sjúkdóm, upplifa sársauka og þjáningu, þannig dooming þá til ættingja, eða að taka ákvörðun svo lengi sem maður er enn fær um að endurspegla skynsamlega - þetta er aðal málið á líknardráp. Helstu hrasa blokkir í málefnum löggildingu hennar - lagalegum, siðferðileg og trúarleg.

Auðveldasta þáttur - löglegt. Í löndum þar sem líknardráp er bannað, er það talin morð. Í sumum öðrum ríkjum, sem slík, líknardráp er ekki leyfð, en það er beitt, en dulbúin með öðrum aðferðum. Þetta er gert þannig að læknir sem framkvæmir aðgerðina, hafði ekki upplifað vandamál með lögum í framtíðinni.

Erfiðara með siðferðilegum og trúarlegum þáttum. Annars vegar er það sjálfsmorð og morð, og í flestum trúarbrögðum er það dauðasynd, og jafnvel í Sovétríkjunum stöðu miklum þrýstingi á manni í þessum málum. Ríkið er oft ófær um að taka ábyrgð og leysa til að ráðstafa lífi annars, jafnvel með leyfi sjúklings. Og margir læknar þora ekki að framkvæma slík skyldustörf sem þau stangast ekki aðeins siðferðilegum meginreglum, en einnig til að Hippocratic eiði.

í Rússlandi

Talandi um lönd leyfa líknardráp ætti einnig að geta að Rússland er ekki í þessum lista. Í okkar landi er jafnað við morðið á hve ábyrgð, og þetta mál fer eftir almennum hegningarlögum og lögum, þ.e. Federal Law № 323 "Á grundvelli vernd lýðheilsu í Rússlandi."

Í ljósi hvaða lönd mega líknardráp fyrir útlendinga, borgarar Rússlands geta einungis farið svo langt í síðustu ferð til einn af þeim. Síðast árið 2007 á vegum varamenn gert tillögu til breytinga á hegningarlögum og leyfa líknardráp í Rússlandi, en tillagan var mætt með stormasamt reiði almennings og var dregin til baka.

Í hvaða landi er leyft líknardráp fólks

Eftir fjöldamorðum milljóna manna af nasistum líknardráp var bönnuð um allan civilized heiminum. Aðeins 50 árum síðar, spurningin byrjaði að hækka í Evrópu. Vegna þessa við vitum nú hvaða löndum leyft líknardráp. Listinn er sem hér segir:

• Holland.
• Belgía.
• Lúxemborg.
• Albanía.
• Sviss (í Zurich aðeins).
• Bandaríkin (aðeins í Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Canada.

Tilgreina hvaða lönd mega líknardráp, athugaðu að við að það eru lönd þar sem það er engin formleg löggildingu, en það eru fordæmi gerast. Það er Japan og Kólumbíu. Í þessum löndum, í sumum tilvikum komið fram jafnvel málaferli. Engu að síður, í þessum löndum, líknardráp er í raun hægt.

nútíma starfshætti

Árið 1984, Hollandi lögleitt fyrst rétt til frjálsra úrsögn úr lífi hörðum og harmkvælum illa fólk. Eftir venju Hollandi gekk til liðs við önnur Benelux löndunum, þ.e. Belgíu og Lúxemborg. Í Lúxemborg, við the vegur, sjúklingurinn ætlar að fá líknardráp, verður það að fá samþykki tveggja lækna. Hér læknar gera og halda viðeigandi skrár til að sanna að ákvörðun um að deyja var að sjúklingum eða ættingjum, en ekki orðið mistök eða glæpamaður vilji lækni.

Árið 1999, Albanía hefur gert óvirka líknardráp sjúklinga í dái í viðurvist þriggja ættingja samþykkis. Þrátt fyrir lagasetningarmeðferð leyfisveitingu, kaþólska kirkjan, sem er mjög sterk í landinu, sem stunda áróður bann líknardráp.

Síðan 2002, hollenska lögum um líknardráp börn yfir 12 ára, og frá 2014 í Belgíu, hafa einhverjar aldur takmarkanir verið aflétt, það er, jafnvel barn á hvaða aldri er hægt að fá lóga með samþykki foreldris síns eða forráðamanns.

Eins og Hollandi og Belgíu - landi með einu mildast skilyrðum líknardráp, krafti flæði ferðamanna sjálfsvígshættu áhyggjur a tala af fyrirvörum, skilyrðum Toughening verklagsreglum. Til dæmis, er það skilið að milli sjúklings og læknis ætti að hafa traust tengsl.

Allar götur síðan 1941, líknardráp leyft í Zürich í Sviss. Og hér er þar sem sjálfsvíg ferðaþjónusta þrífst, aðallega borgarar Englandi og Þýskalandi, vitandi hvaða lönd mega líknardráp, það er að fara til Zurich í hættulegri inndælingu. Vegna mýkt kveða fólk bókstaflega biðröð upp fyrir tækifærið til að flýja frá lífinu. Þar að auki, til 2011, við spurningunni: "Í hvaða löndum eru leyfð líknardráp fyrir heilbrigða, það er ekki fyrir dauðvona?" - Sviss hafði svarið: "Zurich". Uppreistarmenn samfélag neyddi stjórnvöld til að grípa til viðeigandi breytingar, og aðeins nú alvarlega veikum borgarar um allan heim er hægt að mæta dauða hér.

Árið 2016, Kanada lyfti bann við læknishjálp að fremja sjálfsvíg dauðvona. Nú fer frumvarpið formlega samning. Hins vegar, í samræmi við hann, ekki allir sjúklingar geta fengið það rétt, en aðeins margföld, það er, þeir sem hafa hörmulega enda er nálægt og óumdeilanlegt. Það er til dæmis áhrifum af heila- og mænusiggi til að flýja úr lífi samkvæmt lögum er ekki hægt að eins þeir sem þjást af miklum verkjum án sérstakra spár um hversu margir búa.

Rök fyrir og á móti

Í heimi andstæðinga og stuðningsmenn líknardráp leiðir óyggjandi rök til varnar stöðu sína. Og svo flókið og alvarlegt mál fyrir hvert rök hefur öfug rök gegn.

Og fyrsta rök fyrir líknardráp bendir til þess að lífið er gott þegar það er vit og færir hamingju, hvað nákvæmlega eru sviptir, til dæmis, flugstöðinni sjúklinga. Nasty rök bendir einnig til þess að val er ekki á milli hamingjusöm og óhamingjusömu lífi, og á milli tilveru í grundvallaratriðum og að stöðva það í hvaða formi. Vafalaust, uppsögn lífsins er erfitt að teljast gott.

Líknardráp og segja þeir sem vita hvernig dýr og erfitt að halda lífi alvarlega veikur eða fatlaður og Flatliners. Sérstaklega ef þú ert að reyna að veita viðeigandi lífsgæði. Andstæðingar svara yfirleitt að efnahagsleg þáttur er ekki enn sætta við morðið á siðferðilegum og siðareglum nútíma mannsins.

Vitandi hvaða löndum er heimilt líknardráp og hvers vegna, það er erfitt að samþykkja að það er þróað og velmegandi land með háum lífskjörum, þar sem það er lífsgæði kemur fyrst. Tap þessa eiginleika í för með sér tap á áhuga á lífinu sem slíkt. Kannski útskýrir þetta trygg lög leyfa til að sækja um líknardráp börnum eða sjúklingum sem ekki dauðvona.

Í áliti almennings og læknar um vandamál

Þrátt fyrir að opinberar tölur, stjórnmálamenn, læknisfræði heimurinn hafi neitað líknardráp í flestum löndum, almenningur er ekki andstæðingur þessa hugmynd. Svona, samkvæmt könnun rússneskra netnotenda, 50 prósent svarenda sjá ekki neitt hræðileg í líknardrápi og telja það mannréttindi að valfrelsi.

Sálfræðingar telja að þetta sé vegna þess að persónuleg viðhorf meirihluta fólks sem um er að ræða flugstöðinni veikindi myndi ekki vilja til að verða byrði á ættingjum og upplifa kvalir.

Kannanir læknis gáttir, sem gerð meðal ungra lækna, sýnir svipaða skiptingu á faglegri sviði - einungis helmingur svarenda í heild fyrir notkun líknardráp, þar á meðal í Rússlandi.

Flest Áberandi tilfelli í nútíma heimi

Árið 1939, hið fræga austurríska psychoanalyst Sigmund Freud lést sjálfviljugir með aðstoð læknisins. Freud þjást af ólæknandi formi krabbameins munn og áður en að deyja, orðið meira en 30 aðgerðir til að fjarlægja æxli. Og þeir voru framkvæmdar undir staðdeyfingu, sem þá svæfingu í slíkum tilvikum hefur ekki enn verið notað.

Belgíski rithöfundurinn Hugo Claus, með trygg lögum lands síns, tók líknardráp, en það var aðeins fyrsta áfanga krabbamein. En franska kennari, Chantal Sebir, sem andlit var afskræmd af sjaldgæfri mynd af krabbameini, án þess að hafa rétt til frjálsra úrsögn úr lífi í heimalandi sínu, hafði ætlað að fara til Sviss, vitandi hvaða lönd mega líknardráp maður. Hins vegar, í 2008, framið hún sjálfsmorð með barbiturate inndælingu.

Hneyksli hefur valdið og líknardráp tveir shoemakers bræður, sem byrjaði að missa sjónina og gat ekki samþykkja þá staðreynd að hann myndi aldrei sjá hvort annað aftur. Þrátt fyrir skort á alvarlegum sjúkdómi, fékk þau stórhættulega inndælingu í Sviss.