Það er í ævintýrunum sem hann berst við drekann og kastar fótum sínum allt ríki. The rómantísk kvikmyndir enda allt hvítt blæja og athöfn sem lush garði. En lífið er miklu Oft vaknar spurningin: "Hvers maður vill ekki giftast?". "Eftir allt saman, ég er klár og falleg, og ég elska börn ... og enn vita hvernig á að elda, gera þvottinn, horfa á fótbolta (undirstrika)" ... En hann kýs BS stöðu, jafnvel gaman Umino hádegismat og klætt straujað á morgun bolur þinn. Hann er ekki að reyna að skera þig með brúðkaup köku og þú gengur ágirnast hringinn. Hann vildi ekki vera "Ringed".
En svo í sessi að staðalímynd af hamingjusömu lífi í hugum okkar: eiginmaður, eiginkona og tvö hlæjandi börn, húsið, garðinn ... og það virðist okkur sem án stimpil í vegabréfið er allt "fyrir suma er það ekki." Við villst í gegnum ráðstefnur og vini kveljandi spurning: "Hvers maður vill ekki giftast" Og við skulum reyna að líta á ástandið frá sjónarmiðum sínum. Sem mun gefa honum hjónaband hvað hann gat ekki fengið, að vera piparsveinn? Heimavinnandi? Það auðveldara að ráða og flestar konur og reyna svo erfitt að hugsa um elskendur þeirra, maka, samstarfsaðila og vona að hugga og umönnun til að binda þau til sín. Móðir barna sinna? En til að framleiða þau stimpil í vegabréfið er ekki þörf, og jafnvel fleiri svo - mun leiða til alvarlegra vandamála ef hjónin skildu. Mistress, hita rúmið? En það er vel þekkt að giftast ást er hverful og nánd við konu sína fyrir mörgum verður nánast incestuous. Staða? Hér og á öllum er það ekki svo einfalt. Það er notað til að vera að þú gætir orðið skyld í konunni með göfugt nafn, til að fá mund hennar, til að fá nauðsynlega kunningja. Nú hlutirnir eru ekki svo einfalt. Og furða hvers vegna maðurinn vill ekki giftast, við skiljum að það er svo miklu þægilegra, það er alveg stjórn á ástandinu, sérstaklega ef hann veit að þú þarft hjónaband. Eftir allt saman, á meðan þú bíður eftir honum þykja vænt orðum, þú ert tilbúinn til að gera mikið fyrir sakir þess. Og til að fá viðkomandi, þú getur breytt ástandinu. Kannski er það að hann er hræddur við? Hann vill ekki að "sveifla hægri" við hann, virtist samskiptum eign, og um er að ræða skilnað þyrfti að deila eigur sínar. Hann vill að ákveða hvar á að fara í frí, og hvort sem það er nauðsynlegt til að breyta vinnu, þar sem að lifa og með hverjum þeir mæta.
Ef maður vill ekki gifta sig, þýðir það ekki að þýða að hann er ekki eins kærasta hans. Bara hugsanlega tengist hugmynd um varanlegt þvingun sem þeir eru ekki tilbúnir fyrir hjónaband með honum. Það er þekkt staðreynd að líf með einhverjum undir einu þaki - er ekki bara skemmtilegt, heldur einnig a gríðarstór ábyrgð. Þessi leit að málamiðlun. Maður getur ekki ákveðið hvaða konur giftast mönnum, og það er ekki. staðalmyndir okkar verða konan hefur möguleika eða grátt mús, undirgefinn, tilbúinn að þjóna, eða tík, vamp, neyddist til að gera vilja hennar. Þó allt er ekki eins teikning í lífinu. Og reyna að skilja hvers vegna maður vill ekki giftast, held ekki að hann vill ekki að skipta sér að þessi kona er að hún er á einhvern hátt "ekki halda." Allt er miklu meira prosaic. Hann giftist hvenær verður þetta andlega undirbúin. Eða þegar það er markmið þarf að hafa stöðu fjölskyldu mannsins. Universal lyfseðilsskyld eins og að giftast unnusta hans, er ekki og getur ekki. Og fyrir konu ástvinur hegðun getur verið frábær kennslustund. Viltu ekki að giftast, er ekki tilbúinn að taka ábyrgð - held, en hvers vegna viltu binda líf þitt með slíkum manni?