Hvað segir í greininni 165 almennra hegningarlaga í rússnesku?

kafli 21, sem fjallar um málefni brot á eignarrétt á hegningarlögum í Rússlandi. Það fer eftir tegund af broti, refsing veitt fyrir einn af sautján meðlimi greinar hennar. Ráðstöfunin sett hlutfalli við alvarleika brotsins. Til dæmis, 165 grein fjallar um eignatjóni af völdum fórnarlambsins.

Kjarni vandans

Rétturinn til eignar einkaeign allra borgara landsins okkar er tryggð í stjórnarskránni. Hvaða árás á hann frá öðrum mönnum ber að koma í veg fyrir og refsa samkvæmt lögum samkvæmt því. Í lífinu, oft í aðstæðum þar sem fólk líður að góðvild hans og takmarkalaus traust, nota það fyrir persónulega, eigingjörnum tilgangi. Það er helgað slíkum tilvikum og 165. gr rússneska hegningarlaga. Það er ekki beint tjón af völdum eigna fólksins (þjófnaður), og að eigandinn hafi ekki fá hluta af hagnaði vegna hann vegna ólöglegra aðgerða geranda. Þessar aðgerðir geta ekki talist svik vegna brotamaður er ekki misappropriated eign annarra án bóta og drógu það í hag annars aðila. Hann gerði bara það ómögulegt að fá búist tekjur eiganda.

Í þessu tilviki, 165 gr bent greinilega ástæðan fyrir slíkum aðstæðum er mögulegt. Eigandi var alveg sannfærður um að af hálfu trustee hann hafði ekkert að óttast. Og það, aftur á móti, taka kostur af a góður viðhorf til sín, til að grípa til aðgerða sem leitt hafa til óæskilegra afleiðinga í formi misst hagnaði. Í þessu tiltekna grein 165 leggur áherslu.

Refsingin

Grein 165 almennra hegningarlaga í 1. hluta til að fremja slík athafna kveðið á um eftirfarandi viðurlög :

• Fine, stærð sem getur verið frá 300 þúsund rúblur á heildartekjum berst dæmdur fyrir a tímabil af allt að tveimur árum.
• Nauðungarvinnu fyrir sama tíma, sem getur verið í tengslum við frelsissviptingu í allt að 12 mánuði.
• Fangelsi allt að 2 ár með möguleika á að borga sekt, allt frá 80 þúsund summan af heildartekjum á tímabilinu allt að 6 mánuði. Það er hægt að nota aðhald frelsi í allt að 1 ári.

Í hverju tilviki refsing er valið fyrir sig miðað við allar kringumstæður málsins. Til dæmis, borgari ákvað að heimsækja veitingar starfsstöðvar, gerði pöntun á nokkuð stór summa, og þá reynt að fara án þess að borga. Í þessu tilviki var hann ekki stela, en komið í veg fyrir stofnun til að safna öllum endurgjald fyrir vinnu. Hér er notagildi grein 165 almennra hegningarlaga í 1. hluta og refsingar fer eftir stærð skaða.

fleiri staðreyndir

Í reynd, það eru tilfelli þegar gerendur fremja þeirra eru ekki ein.

Grein 165 almennra hegningarlaga væri við að slíkum aðstæðum, ef:

• Eignatjóns sem orsakast af nokkrum einstaklingum, þar á meðal var forkeppni samkomulag, eða hvort það var vel skipulögð hópur.
• The magn af skaði er talin sérlega stór.

Fyrir slíkar aðstæður í þessari grein er að finna 2. hluti Það bendir greinilega til þess að á þeim tíma sem fremja ólöglegt athæfi, hver meðlimur í hópnum skilji afleiðingar, það er, það var bein ætlun. Auk ábyrgð stundað eigingjörnum markmiðum og náði óleyfileg heimalandi sínu. Þeir skilja að misnota traust eiganda og fyrirfram ákveðið blekkingar fyrr eða síðar mun leiða til eignatjóns, en hélt áfram að villa um fyrir honum í eigin þágu. Þetta - huglægt hlið málsins. Þó sumir af eiginleikum hennar er stundum ruglað saman við þjófnað.

væntanlegur áhrif

Samkvæmt almennum hegningarlögum, grein 165 Rússlands í 2. hluta gerir dóminn að skipa hóp gerenda refsað í formi:

• Nauðungarvinnu í allt að 5 ár, sem kunna að vera í fylgd með frelsissviptingu í allt að 2 ár.
• Fangelsi allt að fimm ár og hugsanlega fínn að fjárhæð 80 þúsund. Rúblur til heildarfjárhæð tekna tímabilsins allt að 6 mánuði.
• Takmörkun á frelsi í allt að 2 ár.

Hver þátttakandi glæpsamleg samsæri dómi skal beita setningu í samræmi við hlutfall þátttöku í glæpastarfsemi.

Einnig er tekið tillit til stærðar skaða. Eftir allt saman, fyrir sumir fólk það kann að vera veruleg jafnvel virðist óveruleg summa. Til dæmis, ef einingin er nú í erfiðri fjárhagsstöðu, jafnvel lítið tjón af völdum aðgerða glæpasamtök kunna að hafa fyrir honum mest alvarlegar afleiðingar, upp að ljúka gjaldþrot. Þessi staðreynd, of, verður að taka tillit til dómstóla.