Hvað er málverk og hvers vegna þarf það í dag

Svo, hvað er málverk? Það virðist sem allir vita svarið við þessari einföldu spurningu, en það er ekki allir sem geta mótað svarið. Eftir allt saman hefur hver maður sinn eigin, frábrugðin öðrum hugmyndum um þetta fyrirbæri.

Ef þú spyrir pragmatistinn hvað málverkið er, mun hann líklega segja að þetta sé fjölgun nærliggjandi veruleika með hjálp ýmissa litarefna. Það er, fyrir hagnýt manneskja í þessari aðgerð, fyrst og fremst skilningurinn, þar sem skýrt iðnarlínur og einu sinni tökum á tækni, skapar handverkamaðurinn "meistaraverk" hans. Connoisseurs hafa alltaf vísað til slíkra sköpunarverka sem "lægri stíl" í skreytingarmyndinni.

Sagnfræðingurinn við spurninguna: "Hvað er málverk?" - mun svara því að þetta er ein mikilvægasta forna listin sem er upprunnin í upphafi tímans. Og ef fyrsta frumstæðu fólkið fluttist til steins, þá voru tré eða brons einangruð hluti, svo seinna, á tímum Forn Egyptalands, að þeir sýndu hugsanir og tilfinningar. Þá kom táknmál í málverk - listin að sýna fyrirbæri eða hlut í myndrænu formi.

Listamaðurinn, eins og allir aðrir, sem geta fundið og skilið kjarna hlutanna lélega, við spurninguna: "Hvað er málverk?" - mun svara því að það er list sem getur fært sérstaka sýn á hinum raunverulega heimi og haft áhrif á tilfinningar fólksins. Til að gera þetta þarftu sérstaka hæfileika, neisti, innblástur, annað útsýni yfir hluti - þú getur kallað það öðruvísi, síðast en ekki síst, að skilja að einhver geti orðið listamaður og einhver er ekki. Og jafnvel þótt það sé lengi og erfitt að læra og vinna, þá verður það í besta falli hægt að stimpla einfaldar einföld myndir. Og ekkert er hægt að gera, hæfileikinn er mældur á mismunandi vegu, og það var alltaf svona. Á hverjum öld fæddist mikill meistari og lést, og oft eftir dauða dósir þeirra varð kunnugt um allan heiminn.

Endurreisn málverksins var endurreisnin, sem gaf heiminum svo mikla meistara sem Titian, Botticelli, Masaccio, Rembrandt, Vermeer og marga aðra. Eftir að tíminn var liðinn, greindu gagnrýnendur oft list með "rotnun og slæmt smekk". Hins vegar voru ár liðin, og nýir listamenn voru reistar á verðlaunapalli, svo sem Matisse, Renoir, Picasso, Aivazovsky og heilmikið af fylgjendum.

Fínn list er lifandi og nú er til dæmis nútíma olíumálverk táknað með dósum John Marcose, Robert Zeller, Jerry Winx. Kannski, á 150-200 árum, verður málverk þeirra boðið upp á brjálaður verð og þeir munu fylgja fylgjendum sínum, eins og hollensku og spænsku hershöfðingjanna. Nútíma rússneska málverkið státar líka af nöfnum eins og Anton Semenov, Georgy Dmitriev, Balakshin Eugene, svo í okkar landi er þessi list ennþá viðeigandi.

Af hverju þurfum við að mála í rafeindatækni og alls konar vídeótæki? Kannski mun þessi list hætta að vera til staðar? Ég held ekki, eins og bækur, leikhús, ópera og ballett dó ekki. Líklegast er að málverkið muni vera mikið af ákveðnum fjölda kunnáttumanna, auk auðugra manna. Það er ekkert sem mun breytast, þar sem þessi há list hefur alltaf verið aðeins fyrir Elite og hring kennara.