Hvað er fjarvistarsönnun? Kjarni hugtaksins

Greinin útskýrir að þetta fjarvistarsönnun, eins og það getur verið, þegar það er talið huglæg og þar sem hugtakið er notað oftar.

Lögin

Íbúar meira eða minna þróuðum löndum hafa lengi verið vön því að persónulegir hagsmunir þeirra eru, getur þú alltaf að verja fyrir dómi, eða að minnsta kosti reyna. Og einnig til þess að enginn getur verið sakaður án ástæðu. En þessi virðist algerlega náttúruleg og hægri meginreglur ríkti í þjóðfélaginu er ekki alltaf. Ef við lítum á dæmi um okkar landi, lögum sama pyntingum var afnumin Imperial úrskurð aðeins í upphafi XIX öld, og áður en þeir voru algjörlega lögmætar formi. Og, auðvitað, undir pyntingar, játaði jafnvel saklaus. Sama á við verndun grunar og lögfræðinga. Þó að það eru nýleg og í fornöld, en aftur, þangað til í byrjun XIX öld, jafnvel peasant flokki einfaldlega ekki hafa rétt á vernd.

Sem betur fer, hlutirnir eru að breytast smám saman. Þegar á fyrri hluta XX öld í flestum þróuðum og siðmenntuðum löndum þeim ferlum sjálfra, rannsókn og rannsókn, taka við viðeigandi lögráða og mannúðlegri formi. Og fjarvistarsönnun - þetta er eitt af þeim hugtökum sem eru oft notuð af lögfræðinga í vörn grunar. Eða hugtök notuð af saksóknurum á sama skipi fundum. Svo er það alibi, eins og það gerist? Í þessu munum við skilja.

skýring

Undir Alibi þýddi lagalega hugtak, sem er aðallega beitt í refsirétti. merkingartækni hlaða gefur til kynna nærveru mörgum þáttum, sönnunargögn, aðstæðum og vitni sem bera vitni sakleysi stefnda eða grunar í að fremja glæp. Einfaldlega setja, það er til staðar þáttum og sönnunargögn, samkvæmt sem maður gæti ekki verið á vettvangi á þeim tíma sem það var framið, var í öðrum, þannig að það eru vitni og sönnunargögn. Nú vitum við að þetta Alibi.

dæmi

Til náms og skilnings, telja eftirfarandi aðstæður. Til dæmis var glæpur framinn 01.01.15 klukkan 20:00. Lögregla var stofnað hring grun og byrjaði yfirheyrslur þeirra eða haldi. Og ef einn af þeim var hægt að sanna að hann er tíminn sem brotið var á öðrum stað, til dæmis heima, og þessi staðreynd verður fjarvistarsönnun hans. Að sjálfsögðu orðin einn er ekki nóg, þú þarft að gefa vísbendingar. Til dæmis er hægt að taka tillit til vitnisburð nágranna, a eftirlit myndavél upptöku og svo framvegis. N. Og ef hann færði nokkur vísbendingar um að þetta fyrirbæri er kallað "járn" fjarvistarsönnun.

forsendu að sakleysi

Samkvæmt ályktun um sakleysi, enginn getur verið sakaður um eða eru viðurkennd sem slík án dómsúrskurðar. Jafnvel í þeim tilvikum þar sem sök mannsins er augljós, það er enginn vafi, en aðgerðir hans hafa ekki tvöfalda túlkun. Og þegar spurt hvað Alibi, ættum við að nefna aðgerðir sönnun þess eða disproof. Samkvæmt þeim, í rússneska löggjöf, ef varnir segist hafa fjarvistarsönnun grunar er, söfnun sönnunargagna eða efni til að hrekja ákæru þátt. Sammála: við vitum nú að þetta Alibi.

afneitun

Alibi getur talist hraktar aðeins ef dómstóll af ákæru eða öðrum hagsmunaaðilum voru veitt solid sönnunargögn sem grunar var örugglega á vettvangi. Eða var nálægt honum á þeim tíma sem afbrotið. Sem Alibi - þetta er mjög mikilvægur hluti af rannsókninni, greiddi hann mikla athygli. Eftir sanna weighty nærveru sinni, getur þú strax fá út úr tortryggni. Hins vegar ef smá óljós eða staðfest tilfelli af mannréttindum hefur orðið eitt af grun.

Huglæg hugtak fjarvistarsönnun

Nú á dögum, enginn getur verið sakaður um neitt. Jafnvel þótt enginn í vafa um þessa staðreynd og núverandi irrefutable sönnunargögn. Það er ákæru og sentencing á eingöngu með dómi. Þetta fyrirbæri er kallað þeirri forsendu að sakleysi. Hið sama gildir um Alibi. Mest ólíklegt staðreyndir hans skal vandlega prófaðar áður en þær eru úr gildi. Hins vegar er hálf-opinbera hugtak sem huglægt Alibi. Svo er það merking þess?

Það er mjög einfalt. Slík fjarvistarsönnun - a setja af staðreyndum og aðstæðum sem tengjast lögun af deili grunar, lífeðlisfræði hans sérstöðu atvik, sem þýðir að fyrstu vanhæfni glæp. Til dæmis, brothætt stúlka getur varla melee drepa tvo menn. Eða legless ógilt gat ekki drýgja shoplifting, og þá flýja með flugi.

niðurstaða

Við ræddum hugtakið "Alibi". Og við vitum hvað það er. Eins og þú geta sjá, þetta er löglegur hugtak felur í sér mikið af lögun. Hann er mjög mikilvægur hluti af ferlinu, sem vísað er til í dómi heyrn. Tekið tillit hugmyndina og á frumathugun. Og til að safna gögnum nálgun sinni vandlega, eins og þeir ákveða endanlega niðurstöðu.