Hugleiðingar um Þjóðernis karla, vöðva og erfða konur Filter

Hvað ætti ég að gera til eins og stelpur? Þessi spurning þrautir marga menn á öllum aldri og þjóðfélagshópa. Sumir segja að við þurfum að "Mercedes" og mikið af peningum, aðrir - að við verðum að hafa góða gjöf gab, og aðrir - jafnvel eitthvað um gott hjarta og bjarta huga. Allt þetta er ættingi, þar sem það er fátækur strákur með "Mercedes" og einn krakkar með ljós höfuð, sem er einstæður afvegaleiðendur, sem venjulega tengir þrjú orð geta ekki. Segjum sem svo gífurlegur auður skamms tíma, þú skína ekki, sálina, og svo sympathetic og hryggir, og getu til að tjá hugsanir Guð er ekki svikinn. Hvað er? Svarið er einfalt - líta betur út. Langar að vita hvers vegna strákar, því eðli gædd fegurð, það er enn a mikill velgengni (að öllu öðru óbreyttu), en þeir sem í gegnum árin caught upp með þeim í "effektnosti útliti" vinnu? Þetta lengra.

Auðveldasta leiðin til að koma upp í hugann yfir meðaltali blíður Don Juan, og flest af því er tekið einu sinni - fagurfræðilega breyta sér. Eftir allt saman, það lítur vel út - það er nútímalegt og virtur í lokin. tvær tegundir af breytingum má greina: samþykkir og vanþóknun á gagnstæðu kyni. Hvetur - hairstyle hans, kaupa aðlaðandi föt, léttast, harður-setja ár í leiðinlegu starfi að whiten tennurnar, vaxa skegg og svo framvegis. Hafna (eða örugglega að minnsta kosti ekki mjög hvetur konur) - til að dæla upp stóra vöðva, gera a par af lýtalækningar til ígræðslu hár á sköllóttur blettur og þess háttar. Svo hvers vegna gera konur segja oft að "sköllóttur maður málar", "að vera hrekkjusvín - a Fu, ég elska mjótt", "ef hann gerði aðgerðina, það er ekki áhugavert að mér"? Ný hairstyle eða föt, forðast skaðleg venja í því skyni að bæta útlit og jafnvel jógatíma fyrir stelling leiðréttingu sjást að "Skál"?

Ástæðurnar geta verið margar, og einn af þeim (að sjálfsögðu, við erum bara að hugsa) - að í skilmálar af þróun konu velur bestu gen fyrir afkvæmi (vegna borinn út setningu hljómar frumstæð, eins og aðar kýr, en samt). Og það er önnur tegund af ytri breytingar, sem hægt er að nota af mönnum, gríma erfðaeiginleikum þeirra. Eftir prohimichennye vefaukandi sterar vöðvar arf ekki staðist - börnin fá ekki mikla lappanna og risa brjóst sem gjöf. A nútíma lyfjamisnotkun aðferðir vöðva bygging, sem gefur til líkamlega miðlungs íþróttamaður að vera eins og forn styttu Doriphor lengi vitað er að allt. Því kasta, þrátt fyrir augljós kynþokki þeirra, konur leita svolítið grunsamlegt - hvort það var eitthvað sem þurfti að fela? Óeðlilega Sunken brjósti, dystrophic þröngum axlir, horaður ömurlega sitjandi? Með plasti andlitið jafnvel verri - það felur í sér ákveðna antisexual áhrif. Hvað varðar gen sía, kona skynja yfirleitt Man, ef hann hefur helmingur af munni hans renna til hliðar og fætur hans varla gengið í bílslysi - það er helvíti, óheppileg slys, með the bestur af the bestur getur gerst, aðalatriðið - með genum, þá maður allt er í lagi! Og líka slæmt ef hann polrta hafa safnað frá fæðingu - er erfðafræðilega bæklun, allt er leiðinlegt og óvíst. Ef þú ákveður að plasti, það ætti að vera falinn svo sem ekki að viðurkenna neinn, alltaf. Þetta er versta blekking af konu sem "erfða síu". Eftir allt saman, gera börn fá ekki áberandi hökuna, sem þú verður að smíða gervilimi efni af lækni viðkomandi. Ef kona sér ör - það er betra að ljúga, þú hefur brotið sundur kylfu kjálka, og smátt og smátt að það var safnað. Female grunur nær til slíkt sem: áberandi sútun, tattoo, gervitennur - í stuttu máli, allt sem getur spannað galla arf. Og það vekur yfirleitt í þeim alls konar hugsanir "af tilviljun", "Tan?", "Hvað tennur þú beint!" "Og hvers vegna húðflúr fyllt?" Nei, segja margar konur að elska blása krakkar með ekki alveg eðlilegt Tan, með gervi Hollywood bros ... En þeir eins og þeim meira sem Stripper í kvöld eins og hið fullkomna leið til erótískur keyptur (karlkyns við frábær kaldur mengi gena), og stundum tilbúnir að gefast upp þetta ævintýri-ævintýri mynd eftir slys og við fyrstu sýn, en það mun ala börn frá einföldu en heillandi og ágætur strákur - án felulitur uppblásinn, þar sem allir eigin, náttúrulega. Því ef þú lítur út eins og þú hefur unnið hart á útliti þeirra, konur geta beðið þig um að sýna myndir af "sautján ár" - ekki vegna þess að það er mjög mikið að snerta, og að bera saman.

Hvaða ályktanir fylgja frá þessu? First - það er ekki svo slæmt og allt í raun. Fallegt vöðva er nú í tísku, tennur - það er betra að gervitennur, en ekki Rotten, eins og í flestum, en ekki landslag við menn eru svo falleg við þakka. Og annað - enn konur líkar ekki menn til að fela þá frá erfðafræðilegum eiginleikum þeirra. Þess vegna eru þeir alltaf radeyut fyrir "hestasveinn" sterkari kynlíf (klippingu, föt, ilmvatn), en ekkert róttækar - það er mikilvægt að vera blekkt vegna árangur nútíma vísindi og ekki samþykkja mistök Bland meðaltali til dæmis "Guð, hvað maður." Verkefni strashnenkih bændur sama - að blekkja þá. Private draga eigin ályktanir, en eitt - það er betra að ekki auglýsa þá staðreynd að sumir hafa tekið róttækar ráðstafanir til að bæta sig.