Conformal hegðun einstaklingsins í samfélaginu

Hvað er mannleg hegðun? Það er verk hans í tengslum við umhverfið, til sjálfur. Í víðasta skilningi - þetta er félagslegt hlutverk, sem gefur til kynna getu einstaklingsins til að aðlagast og hafa samband við samfélagið.

Í félagslegri sálfræði í dag aðgreina þessar gerðir mannlega hegðun í stað þess að conformism og hans - ekki conformism. conformism fyrirbæri getur verið lýst sem hæfni til að laga sig að breyta undir þrýstingi almennings og aðgerðum. Gott dæmi um þessa skilgreiningu getur verið ævintýri Andersen af konungi, sem undirmenn voru hræddir að jafnvel benda til þess að í raun landstjóri nakinn.

Gegnt getu einstaklingsins til að vera óháður skoðunum fólks er hugtakið "non-conformism" - er hæfni til að viðhalda sjálfstæða stöðu. Rannsóknarhóp áhrif á persónuleika og gildum hennar hafa orðið sérstakt efni til náms.

Bókmenntir notar oft hugtakið "hornsannur hegðun", hugtakið vísar til afstöðu einstaklingsins til útsetningar hópsins til áhrifa þess. Þetta kann að vera meðvitaður farið áliti meirihluta í því skyni að koma í veg fyrir átök eða ljúka því að slá inn tengsl við stjórnvöld og leiðtogar samfélagsins.

The "þægilegt" fyrir samfélagið, tvær tegundir af hegðun. Ytri samræmismat, þegar einstaklingur er tilbúnar sammála álit meirihluta, en innbyrðis heldur skoðunum sínum. Og innri samræmismat - maður svo viðkomandi hópar sem gagnrýnislaust að taka einhverjar upplýsingar og er ekki einu sinni að reyna að hugsa sig og að treysta á álit samfélagsins.

A mjög áhugaverður lögun var greind af vísindamönnum og tilraunir skráðar í þeim tilvikum þegar maður er neitað um hornsannur hegðun. Þessi staða er svokölluð viðvarandi neikvæðni, heill höfnun hópsins þrýstingi, sem virðist við fyrstu sýn sjálfstæði. En í raun, rannsóknir hafa sýnt að slík tilfelli eru ekki lokið frelsi einstaklingsins frá samfélaginu. Og ef ég má segja svo, þetta svokallaða hornsannur hegðun þvert á móti. Það er, að setja sér markmið - undir neinum kringumstæðum ekki að hlýða hóp, sem einstaklingurinn verður háð á það. Vegna þess, einn eða annan hátt, er hann tengdur við almennings, en aðeins í gagnstæða átt.

Það má kallast ekta sjálfstæði og sjálfstæði er ekki tæmandi afneitun almennings (neikvæðni), en samt edrú mat á gildum hópsins, hegðun þess.

Sem hefur áhrif á suggestibility einstaklingsins og hornsannur hegðun er hvers vegna hann verður þræll?

Tilraunir hafa sýnt að útsetning hóp þrýstings hefur aðallega áhrif á eiginleika einstaklingsins. Hæsta stig suggestibility fram á unglingsárum og unglingsárunum. Þá, hversu samræmi er smám saman að minnka, og tímabil þroska hefur haldist nánast óbreytt. Mikil áhrif á hóp fólks sem að mennt eru þvinguð í snertingu við stórum hópi og laga sig að henni. Flestir einstaklingar geta verið kallaður hornsannur hljómsveitarverk tónlistarmenn, hermenn, starfsmenn stórra fyrirtækja.

Það hefur komið í ljós að einstaklingar með hár stöðu þolir flest hart. Mest suggestible í samfélaginu - það er millistéttin og þá Polar flokka sem geta lengur standast þrýsting annarra.

Conformal hegðun - frekar vandamál í samfélagi okkar. Á tímum umfram komandi upplýsinga, ef þú getur ekki staðfest það, fólk er oft neydd til að taka á trú annarra gildum og viðhorfum. Á hinn bóginn, það eru jákvæð áhrif slíkrar fyrirbæri, hjálpar það samfélagið að vera einn kerfi sem stuðlar að varðveislu hefðir, menningu og félagslegum gildum.