Budget sími: hvað ég á að leita þegar þeir velja sér snjallsíma

Það er ekkert leyndarmál að val á flaggskip smartphones er spurning frekar um smekk. En fjárhagsáætlun síma, frekar vali hans, þá er það nokkuð algengt, en ekki síður mikilvægt verkefni, sem ætti að nálgast með afar alvarlegt. Hvers vegna er það þegar þú velur tækið í þessum flokki er nauðsynlegt að greina minnstu smáatriði? Hvað á ég að leita þegar þeir velja sér tæki? Hér, kannski, hvernig á að velja fjárhagsáætlun síma, og við munum tala í dag.

Meginreglan um fjárhagsáætlun bekknum

Sennilega, í dag er hreyfanlegur sími markaður sess má kalla mest háþróaður. Hún er stöðugt á hreyfingu. Það er fólk sem hafa tilhneigingu til að hugsa að degi til dags stefna hækkandi verð á lágmark-endir tæki aðeins styrkt markaðinn. Í raun, allt er ekki svo. Engin þörf á að vera læknir á hagfræði, til að skilja hvernig við fyrirkomulag.

Smá samkeppni

Sjá: Eins og á markaði er gríðarlegur fjöldi fyrirtækja, sem hver um sig veitir töluvert magn af smartphones fjárhagsáætlun. Auðvitað, allir vilja fá hagnað. En er það mun vera vit í sölu, ef samkeppnishæf fyrirtæki setur alveg svipaða vöru á lægra verði? Hér komum við að einfalda niðurstöðu að fjárhagsáætlun er sess markaði á lag þar sem samkeppni er mjög sterkt. Þetta þýðir að veruleg hækkun á verði, sem högg vasa af venjulegum kaupanda í náinni framtíð er ekki gert ráð fyrir.

Hvað er einkenni slíkra tækja?

Fjárhagsáætlun farsímar hafa ákveðin einkenni sem eru einstök fyrir þá. Hver notandi sem vill kaupa tækið vegna þessa sess hefur að skilja að val verður ekki auðvelt, sama hvað markaður og seljendur. Að þeirra mati, hvaða snjallsíma (þ.mt fjárhagsáætlun bekknum) er gott dæmi um hvernig gæði nauðsynlegt til að framleiða farsíma. En það er allur viðskipti, og, að sjálfsögðu, ódýrt tæki er ólíklegt að þóknast góðan árangur og gæði myndavél. Ef við tölum um tiltekin galla, í dæmi, ef til vill, ófullkomin hugbúnaður, sem felur í sér reglubundnar frýs. Ef þú ert ekki tilbúin til að þola þær, og þú þarft tæki sem mun ekki einungis vinna hratt og gera það reglulega, stöðugt, það er betra að snúa sjónum okkar að dýrari líkan.

Kaupa gamla líkanið eða ekki?

Ekki allir viljað kaupa eininguna, sem hefur verið í fortíðinni, tækni iðnaði. Að sjálfsögðu, eiginleika hennar getur ekki verið svo slæmt, við léttvæg verkefni smartphone geta auðveldlega ráðið. En hvað er skortur á henni verður í þessu tilfelli, samanborið við aðeins dýrari tæki, en einnig "ferskur"? Í fyrsta lagi, málið í hugbúnaði og sífellt vaxandi kröfum sínum á vélbúnaði og stýrikerfi.

Á inapplicability eldri stýrikerfum

Old vél byggt á "Android", segir 2,3, þú getur ekki notað til að vinna á ný forrit og leiki. Í öðru lagi, jafnvel einföldustu verkefni gamla áætlun tækið getur leyst, en fullkomlega uppfylla þarfir meðaltal notandi okkar tíma - nr. Við erum vanir að krefjast af fleiri smartphones. Það er nú sjaldgæft að finna fólk sem svara "Ég þarf símann fyrir símtölum" mjög heiðarlegur. Og við á leiðinni, ef þú ákveður að kaupa vél sem hafði áður verið notað af manni, hugsa um þá staðreynd að það kann að vera að hluta til ófær rafhlöðu. Þarft þú að tæki sem virkar 2-3 klst af krafti? Varla.

Vörumerkið er ekki vísbending um árangur

Ekki svo langt síðan allir töldu að best fjárhagsáætlun síminn var gerð af Suður-Kóreu félag "Samsung". Hins vegar, eins og tími fór á markað til staðar eftir fleiri og fleiri ný módel náð vinsældum og aðrar tegundir. Og nú, loksins, varð ljóst að vörumerki er ekki alger trygging hár flutningur vél. Taka, til dæmis, "Besta fjárhagsáætlun sími frá 2015" (titli einskonar sérstaklega innan gæsalappa, því það kom í ljós að það passar ekki þessa tegund) - "Samsung Galaxy Advance". Hann stendur um fimm þúsund Russian rúblur. En þetta er ekki fjárhagsáætlun sími með góða myndavél, en núverandi eymd, sem er ekki þess virði the peningar. Almennt Kóreumenn í seinni tíð eru ekki alveg skýr stefna. Auðvitað, suma tæki "A" eru gerðar nægilega fast. Engu að síður, verð þar sem þeir eru seldir of mikið greinilega. Og eina ástæðan fyrir því - tegund og dýrðin að "Samsung" vann í the smartphone markaður. Alvarleg samkeppni Þessi eining (á um það bil sama verð flokki) gera upp tæki frá fyrirtækjum á borð við LG og Sony.

Eru tengsl á milli the láréttur flötur af "járni" og notagildi?

Budget sími með góða myndavél er hægt að finna í tíu þúsund rússnesku rúblur. En skrímsli leikur fyrir sama verð sem þú munt ekki finna annars staðar. Já apparatuses eins og til dæmis, Asus Zenfone 2 eða Microsoft Lumia 640 fær án sterkra hemla samskipti við leikföng, sem stigi er á vettvangi "yfir meðallagi". En fullkomlega tryggja stöðugleika rekstur á þessum tíma, eða að leyfa notanda að spila umsókn með fimm stjörnur, eru þeir ólíklegt að. Það kemur í ljós að fjárhagsáætlun sími eins konar tölva fyrir skóla (sem er keypt í þessum tilgangi og ekki með lokinu). Því verktaki taldi hvert eyri, til að hámarka sparnaði á "vélbúnaði" af tækjum sínum. Og einhvern veginn bæta fyrir galla, þeir sinna frekari prófanir og bæta hugbúnaðinn. Það kemur í ljós að "vélbúnaður" í raun minni og kerfi flutningur er enn á gott, getum við sagt meira en viðunandi stigi. Fjárhagsáætlun símar, verð sem falla undir bilinu 5 til 15 þúsund rússnesku rúblur, fær að skila alvöru ánægju að vinna með venjulegu hugbúnaður, er lögð áhersla á dagleg verkefni.

hvort skjárinn er mikilvægt, og hversu vel það getur verið á ríkið starfsmaður?

Leafing gegnum eiginleikum hugsanlegra kaupum þeirra, til dæmis, á einhverjum vef netverslun, getur þú hrasa á línuriti á lýsingu skjá tækisins. Helstu eiginleika hennar er, að sjálfsögðu, fylkið. Engin þörf á að vera sérfræðingur, bara muna eftirfarandi orðsending. Ef fylkið af IPS, það er nú þegar gott. Jafnvel betra, ef það er Super AMOLED. En ef um fylkið segir ekki neitt, það er líklegt að innan íhluta TN. Í myndinni hennar strax skekkist eins fljótt og þú fjarlægja skjáinn með sjónlínu. IPS geta einnig verið mismunandi. Engu að síður, mjög staðreynd tilveru hennar bendir til þess að fylkið við erum ekki vonlaus.

Er það mögulegt að finna í eðlilegu ástandi starfsmenn "járn"?

Þessi spurning er auðvitað áhuga töluverður fjöldi notenda, sérstaklega ungt fólk. Þeir þurfa augljóslega síma, ekki aðeins fyrir símtöl og skilaboð. Það felur einnig og "samkomur" í alþjóðlegu neti leiknum, notkun þriðja aðila hugbúnað og kerfi verkfæri, myndavél og öðrum íhlutum. Og allt þetta er hægt að gera aðeins á kostnað "járn" viðeigandi stigi, sem hugbúnaður, Við á þessu svæði vel, augljóslega áhrifamikill Árangur okkar. Ef þú vilt vera í höndum öflugt starfsmanna ríkisins (í samanburði við nánustu keppinauta sína, að sjálfsögðu, ekki flaggskip tæki), þá borga eftirtekt til the vara af breska fyrirtækinu Fly. Á undanförnum árum við afhendingu tækja í Rússlandi er lögð áhersla á fjárhagsáætlun bilið, svo að í fyrsta lagi skal skoða ökutæki þessa fyrirtækis.

Einkunn fjárhagsáætlun símum

Örugglega ekki sagt hvaða fyrirtæki gegnir hvaða stöðu í einskonar listanum. Miklu auðveldara er að ræða, ef við teljum sum forsendum. Til dæmis, ef þú vilt tæki með a hár-gæði sýna og góða rafhlöðu (og tæki með slíkum breytum oft að kaupa ebook lesandi aðdáendur), það er að fljúga Company. Ef þú vilt öflugur smartphone fyrir takmarkaðan peninga, ættir þú líklega að snúa til félagsins Asus. Jæja, Business Phone elskhugi myndi vilja auðvitað varan "Microsoft" í gangi á Windows Phone vettvang.