Art. 195 um meðferð sakamála: "The aðferð til að skipun dómstóla athugun"

Réttar getur verið úthlutað og flutt bæði áður en meðferð málsins, og í tímabilið fyrir rannsókn. Í þessu tilviki er ákvörðunin er tekin af hinu réttarfarslega andlitið, það er ritað í greininni. 195 um meðferð sakamála. Hins vegar í reynd, þekkingu og skipaðir af interrogators. Á þeim tíma sem ákvörðun SME rannsakanda undirbýr ályktun. Síðan þetta skjal kynnir glæpamaður ferli. Á sama tíma, siðareglur og að viðkomandi skrá, sem les grein. 195 um meðferð sakamála.

Hápunktar

Skipun og framkvæmd réttar læknisskoðun er nauðsynleg til þess að betur skilja upplýsingar um glæp sem framinn. Það er ástæðan fyrir framkvæmd rannsóknar svarar rannsakanda, skv. 195 um meðferð sakamála. Eftir allt saman, það var hann, sem málsmeðferð eining skipar framkvæmd hennar og gera viðeigandi ákvörðun í þessu tilfelli. Þetta skjal galdrar fram:

• grunnur fyrir rannsóknir (t.d. uppgötvun rafhlöðu eða öðrum meiðslum á fórnarlambinu), sem er gert, að jafnaði, áður en hafin er að ræða;
• Allar persónuupplýsingar og nafn sérfræðiþjónustu stofnana;
• mál sem verður að leysa (t.d. hvernig meiðsli);
• Allt efni sem koma í hendur ríkisins sérfræðingur.

Með ályktun um undirbúning fyrir SME skoðunarmaður sem yfirmaður þarf upplýsa glæpamaður ferli og útskýra fyrir þeim réttindi þeirra og skyldur. Þessi færsla er í skýrslunni skv. 195 um meðferð sakamála. Í hvaða tímabil af tími frá dagsetningu dóms rannsakanda skylt að kynna honum hönd, Code segir ekki.

mikilvægt

Í þeim tilvikum þegar þú þarft að ákvarða orsök dauða borgara eða umfang skaða af völdum, prófið er talið nauðsynlegt. Að auki, ekki gert án þess, og þegar löggæslu stofnana í efa geðheilsu þess sem framið glæpinn. Sérstaklega þegar hlutirnir þurfa að koma aldur meinta árásarmaður, en vegna skorts á gögnum til að gera þetta er ekki hægt. Lögun og tilgangur athugunarinnar í slíkum tilvikum skýrt skilgreind í gr. 195, 196 um meðferð sakamála.

Hins vegar réttar rannsókn er alltaf aðeins fara fram samkvæmt ákvörðun rannsakanda. Í tengslum við þessa athugun má úthlutað fjölda annarra tilvika þar sem kveði á um það.

athugasemd

Sérþekkingu á opinberum ferli kallast dómstóla sama á hvaða stigi rannsóknar það fram. Það er rannsókn á efni hjá rannsakanda sérfræðingi. Skoðun skal heimilt að tilnefna rannsakanda, rannsakanda og dómstóll. Grundvöllur fyrir athugun verður þörf fyrir nýja þekkingu er að ræða, sem eru nauðsynlegar fyrir nánari framsetning á alla myndina um hvað gerðist glæpinn. Eftir skipun hennar málsmeðferð maður ætti að vera gefið út þá skipun. Skjalið skal fela í sér:

• Sérfræðingur gögn og stofnanir;
• málefni sem skipta máli í rannsókn glæp;
• grunnur fyrir rannsókn;
• Materials hæfum send.

Eftir það, þessi ályktun verður kynnt þann hluta málsins, eins og fram kemur af list. 195 um meðferð sakamála. Fyrir athugasemdir, bætt við það, sem við getum aðeins samþykkja og fagna svo mikilvægt atriði sem athugun á rétt á að skipa ekki aðeins rannsakanda og dómstóll og rannsakanda. Í sumum tilvikum, athugun á fórnarlömbum má aðeins fara fram með samþykki fulltrúa þeirra. Til dæmis, þegar maður er ekki átján. Hins vegar eru margir foreldrar mjög gagnrýninn á málið og vil ekki athygli, og af þessari ástæðu hafna skoðun.

til

Til að framkvæma athugun rannsakanda sendir öllum efnum saman við ákvörðun forystu sérhæfða sjúkrastofnun. Þar að auki, þetta skjal er hægt að skila aftur til löggæslu yfirvalda. En aðeins ef þessi stofnun er ekki sérfræðingur sem myndi vera fær um að faglega að framkvæma þessa skoðun. Sem reglu, það er aðeins gerð í opinberum stofnunum á vegum innanríkis starfsmenn. Hins vegar, í undantekningartilvikum, að skoðun getur verið falið til mismunandi stig af sérfræðingi, og skýringar hans á réttindum sínum og skyldum og eru gefin nauðsynleg efni og skjöl. Art. 195, 196 og 199 í um meðferð sakamála veitir aðferð til tilgang hennar, stefnu og skuldbindingu skjala stofnunar.

kynningarþjálfunar

Fyrir próf skal rannsakandi að framkvæma nokkrar aðgerðir. Eins og fram kemur klst. 3 msk. 195 um meðferð sakamála, maður kynnir málsmeðferð hlið við ályktun, þar sem segir hver og hvað verður veitt til að framkvæma námsefni. Í þessu tilviki, að borgarar ættu að skýra réttindi sín samkvæmt reglunum. Glæpamaður ferli ætti að vera kunnugt um skjalið til rannsóknar. Að auki, hafa þeir rétt til að spyrja skoðunarmaður til að breyta ákvæðum frekari málefni sem hefði gefið niðurstöðu sérfræðingsins. Einnig ákærða og ráð hans, fórnarlambið og vitni kann að gera flutningur sérfræðingur og biðja um rannsókn á tiltekinni heilbrigðisstofnun. Þá aðferð hlið ætti að vera meðvitaðir um sérfræðiáliti.

Með samningnum eða ekki

Skoðun í þeim tilvikum sem tilgreind eru í klukkustundum. 4 msk. 195 um meðferð sakamála, fer fram aðeins þegar þessi jákvæða sýn á vitnum og fórnarlömbum. Ef þeir eru undir lögaldri, er ákveðið fyrir þá lögmæt fulltrúa. Þar að auki, í reynd það tekur oft slíkt ástand, þegar foreldrar hlut að barnið þeirra tóku þátt í rannsókn. Þetta er vegna þess að fólk einfaldlega vill ekki atvikið til ógæfu í fjölskyldunni vissu af þriðja aðila (td þegar dóttir var nauðgað). Það er vegna slíkri rannsókn ekki gerð og ákvörðun um upphaf málsmeðferðar eða frekari framkvæmd rannsóknarinnar er frestað eða jafnvel enn hreyfingarlaus.

blæbrigði

Legal greiningu á sumum reglum á smell um heiti og framkvæmd þekkingu, enn og aftur sannar þá staðreynd að lög um þetta mál er ófullkomin og í ósamræmi við stjórnarskrá. Til dæmis, í reynd, grunaður getur ekki að fullu að nýta rétt sinn veitt CCP, og gera flutningur sérfræðingur. Þetta getur gerst vegna þess að rannsakandi í skipun hafa gögn aðeins ríkisstofnanir, en ekki mælt fyrir um nafn og upphafsstafi tæknimaður.

Þar að auki, er það umdeild fagmennsku sérfræðinga sem stunda rannsóknir á sviði sakamálum. Þar sem sérfræðingur er ekki að hafa ákveðna þekkingu, að vera fær um að gefa rétt svör við þeim spurningum sem lagðar honum. Þannig getur það ógnað örlög saklaus maður að vera dæmdur í viðurvist rangrar sérfræðiáliti.