Almenn Tal - Ábendingar

Þegar ég sjálfur var að leita að efni um þetta mál, ég gæti bara fundið dreifðir ráðgjöf um ákveðin málefni.
Flest þeirra voru um að yfirstíga ótta og þess háttar, sem er alveg langt lætur úr kjarna vandans og lítið beitt í reynd.
Hér eru tenglar á farsælasta þeirra:

• 10 heilræði frá Donald Trump um hvernig á að tala fyrir framan áhorfendur
• Tillögur til að bæta lögsögu: http://technics-speech.ru/sovet.html
• Ráðgjöf um uppbyggingu ræðu og ræðu undirbúning

Hins vegar eru sumir grundvallaratriði og alhliða handbók sem ég gat ekki fundið (að minnsta kosti á rússnesku).
Þannig að ég ákvað að leggja fram alhæfing af litlum minn, en það er vel reynsla opinber tala.

Við erum á stykki af pappír á kortið sem er betra

Við skulum byrja út af röð, en það mikilvægasta.

Víst, þú hefur séð leiki stjórnmálamanna, sem lesa úr ræðu hans við blaðinu (oft með stórum A4). Margir Rússneska stjórnmálamenn ekki einmitt dæmi - Vladimir Putin. Hversu áhugavert er árangur? Hversu mikið upplýsingar frá honum var frestað í huga þínum.
Fyrir flest fólk, slík yfirlýsing er mjög leiðinlegt, og nánast ekkert af ofangreindu er það ekki minnst.

Endurbætt útgáfa af þessari aðferð: að skipta um eina stóra örk af a setja af litlum kortum af byggingu pappír. Margir bandarískir stjórnmálamenn hafa tekið það í notkun, dæmi - Barack Abama. There ert a tala af kostum:

• auðvelt að höndla
• kort eru alveg lítill (passar í lófa), þannig að hlustendur geta jafnvel ekki að taka eftir því að hann gripið til hjálp þeirra, að minnsta kosti það mun ekki vera eins áberandi eins og í tilviki lestur á ræðu með stórum pappír
• á hvert kort eingöngu upplýsingar um hvaða tilteknu hluta ræðu og ekkert meira - það er auðveldara að einbeita

Góð framför. En þetta er ekki það sem við þurfum.

Megintilgangur hvaða ræðu - er að flytja hugmynd. Til að gera þetta, gefa áhorfendum hámarks magn af gagnlegum upplýsingum fyrir amk úthlutað tíma, þú í mest þægilegt fyrir skynjun formi.

Þú ættir að vita nákvæmlega hvað ég á að segja, alla setninguna, hvert setningu, hvert intonation. Það ætti að vera honed sem hnífsblaði. Þegar maður segir, án hjálpar ábendingar (pappír, kort lager, osfrv), það er enginn vafi um hæfni hans, auk sem fram hugsanir koma frá honum, en þetta samband við áhorfendur um stund er ekki rofin . höfuð ætti að vera ekki aðeins aðal hugmyndin eða einhver hugsun í höfðinu (ekki á pappír) ætti að vera allt aðgerða frá upphafi til enda með öllum bestu upplýsingar.

Því staðhæfing þín sem þú þarft að muna utanað, eins og ljóð. Og ljóðið sem þú þarft að segja það expressively og með réttu tón á réttum tíma.

skrifa Ræður

Alltaf muna að tal þitt þarf ekki að vera flókið, það ætti að vera alveg ljóst að óvígða hlustandi sem slík er mikill meirihluti. Jafnvel ef þú ert að gera skýrslu í þröngan hring sérfræðinga, ættum við ekki að gera ráð fyrir (nema þú veist þetta ekki fyrir víst) að áhorfendur kannast við efni ræðu þinni. tal ætti að vera nákvæmlega eins erfitt eins og ef þú segir hana í línu fyrir mjólk.

Upphaflega ætti að skrifa að minnsta kosti helmingur meira en nauðsynlegt er, þá að fara aðeins bestu hugmyndir og mest eftirminnilegt setningar og metaphors.

• Sem almenn tilmæli um uppbyggingu (áætlun) af ræðu þinni getur boðið eftirfarandi:
• Inngangur (4 mínútur): Segðu okkur um kosti sem veitir nemendum við efnið kynningu þína.
• Helstu þættir (10 - 11 mínútur): Segðu okkur hvað er að gerast og hvernig (það virkar).
• Að lokum (3 - 4 mínútur), getur þú sagt um árangur og (Rainbow) horfur.

lengd

tal ætti að endast 14 - 18 mínútur.

Meira - þú tapar athygli markhóps þíns. Hvað áhugavert hlutirnir hafa ekki sagt, að fólk mun ekki vera fær um að muna þá og halda áfram að hlusta á þig eins vel og áður. Að auki, á þessum tíma getur safnast spurningar og svör þeirra mun espa nemendum meira en kaup á nýjum upplýsingum.

Ef mál er minna en tilgreint svið, getur það talist of stutt.

Þörfin til að æfa

Ímyndaðu þér á bíómynd þar sem leikarar trufla setningar mest óviðeigandi stöðum til að muna hvað ég á að segja næst, frá tími til tími líta á stykki af pappír með skriflegu texta, segja, ekki að horfa á myndavélina og án réttrar intonation. Hvers konar far þú skilur þessa kvikmynd? Hversu lengi ætlar þú að horfa á það?

Í kjarna þess, fyrirlesarar hægt að bera saman við frammistöðu leikara á sviðinu.
Hins vegar, margir hátalarar mikið meira eins og a leikur af leikurum í dæminu hér að ofan.

Svo hvers vegna ekki svo oft leikarar endurtaka sama vettvangi, og íþróttamenn endalaust vinna út samsetningu? Í fyrsta lagi, sú staðreynd að þú endurtaka tugi sinnum, frestað í minni á vettvangi viðbrögð. Og endurtaka það aftur mun krefjast af þér að lágmarki fyrirhöfn. Í öðru lagi, þú getur séð sig utan frá (ávinningur af nútíma tæknilegum aðferðum getur auðveldlega upp hljóð og mynd), til að greina og bera kennsl á veikleika og þá vinna þau út. En mikilvægast, raunverulegt netfang þitt þegar hætta að vera áskorun, eða nýta, þú verður að koma aftur og bara að gera það sem við gerðum hundrað sinnum aftur. Leiðinlegur og einfaldur.

Það er mikilvægt að muna að í raun og veru allt gerist eins góð eins og á bestu æfinga þína.
Af ýmsum ástæðum, hinn ástandið, þú boltaður athygli fólksins, og svo að eitthvað verður gleymt, eitthvað sem þú segir, ekki eins áhrifamikil eins og við viljum.
En almennt, ræðu mun vera um það sama og meðaltal gæði æfingu þitt.

lögsögu

Rödd þín skal vera hávær, stöðugur, logn. Hér - betri hærra en rólegur.

Þú ættir greinilega dæma hvert orð, þar á meðal riftun. Almennt tal ætti ekki að vera fljótur. Það er betra - hægari en nauðsynlegt er, frekar en hraðar.
En það er mikilvægt að gera hlé á milli setninga, almennt, aðeins á milli efnisgreina. Svo þú deila skýrt hugmyndum og standast hvert þeirra í heild, án þess að trufla.

Ef þú átt í vandræðum með framburð einstakra orða (þú shipilyavite, Kortava eða innan veggja), sem eldstór á eyra, það er samt ekki banvæn. Þegar að undirbúa ræðu, reyna að skipta (ef mögulegt) unpronounceable orð fyrir þig með léttari.

tímasetning

Ef þú hefur tækifæri til að hafa áhrif á tíma í upphafi ræðu þinni, það væri heimska að snúa þessu ástandi til þeirra kostur.

The bestur tími til að tala - í morgun frá 9 til 10 klukkustundir og klukkustund strax eftir Hádegishlé. Á þessum tíma, fólk fullur af orku og í góðum anda. Þeir eru tilbúnir til að gleypa allt sem þú býður þeim.

Versta tíma til að tala - það bara fyrir Hádegishlé, eða snemma í morgun frá 7 til 8 klst. Allar hugsanir manna um hungri þeirra og um komandi matinn, eða þeir hafa ekki enn vaknað. Og hvað þú myndir ekki segja jafnvel ef þú gera a Handstand fyrir áhrifum, það er það sem þeir borðuðu morgunmat eða borða kvöldmat, fara þá miklu meiri reynslu.

Í þessu tilviki, getur þú notað eftirfarandi aðferð ...
Áður ræðu segja eitthvað eins og: "Ég ætla að reyna að vera stuttorð (oops), þannig að við öll gætum notið kvöldmat eins fljótt og auðið er." Kalla þetta hag almennings, svo sem: ". Við erum með hann (hana) á sömu bylgjulengd" Að auki, íhuga eftirfarandi 3,5 mínútur (varla meira) að því tilskildu. Eftir endalok getum við sagt, "Þakka þér aftur fyrir athygli þína, og nú loks, við getum borðað." Það er ólíklegt að einhver muni muna hvað þú varst að segja, en þú verður að láta gott far, sem er ekki slæmt, í ljósi erfiðra aðstæðna sem þú virkað.

Sérstaklega athyglisvert flutningur í lok dags. Það er áhætta, en hættan er réttlætanlegt, vegna þess að þú hafa a tækifæri til að högg the pottur. Hugsanir fólks á þessum tíma eru um það bil: "Jæja, allt er eftir að hlusta á hann, og allt - frelsi!". ie margir af þeim munu vera í góðu skapi. Í viðbót við þetta, eru menn svo stofnaður að það er best að setja á minni sem var sagt síðast. Svo getur þú búist við að það sem þú segir verður lengi áfram í hugum þeirra og verður ekki slátrað með eitthvað annað.

En líkur á bilun er líka mjög hár. Þessi valkostur getur verið ráðlegt, til dæmis, þegar þú ert (mjög) vel undirbúin árangur þeirra og vita nákvæmlega hvað er að bíða eftir honum, og þeir vilja heyra.

tal

Í ræðu sinni ætti að standa í um sama stað. Það er ekki nauðsynlegt að fara frá hlið til hlið. En ekki að líða smá stífleika stundum ætti að breyta stöðu líkamans, án þess að vekja athygli:

• snúa höfðinu eða líkamanum
• framleiða klettur aftur á hæla hans með sokkum
• flytja þyngd frá einum fæti til annars

Allar hreyfingar þínar ættu að vera logn og slétt, án læti. Hand staða skiptir ekki máli, en það er best ef þeir eru hangandi frjálslega niður.

Þegar þú talar, augun ætti ekki að beinast inn í tómið. Halda augnsambandi við áhorfendur, því það er fyrir hana að tala, þetta er vísir þín velgengni, þetta er markmið þitt. Frá tími til tími, líta í kring á áhorfendur, horfa á viðbrögð áhorfenda. Ef einhver er ekki að hlusta á þig, hætta að horfa á þennan mann. Líklegast er hann tók fljótlega. Ekki margir hafa taug í slíkum aðstæðum til að halda áfram opinskátt hunsuð, og fólk mun byrja að hlusta á þig.

MIKILVÆGT !!!
Strax eftir lok ræðu, þakka áhorfendum fyrir athygli þeirra. This vegur þú sýna virðingu, kalla hylli sem líklegt er að birst í lófaklapp (sama hversu mikið var í raun gott mál þitt). Og þá (aftur mjög kurteis) spyrja spurninga sem þú spyrja, til dæmis: "Ef þú hefur einhverjar spurningar, ég mun vera hamingjusamur (og) til að svara þeim."

tap Áhorfendur

Hvað ef athygli áhorfenda glatast? Að ákveða að þú ert ekki að hlusta - er auðvelt: um helmingur nemenda

• þú lítur ekki
• Þeir tala við hvert annað
• stunda einhvers konar eigin hlutur þeirra

Ástæður fyrir þessu geta verið margar, og ekki endilega þér að kenna.

Skila athygli áhorfenda er mjög erfitt, nánast ómögulegt. Og í að reyna að gera þetta á hættu að valda enn stærri mótmæli og ertingu. The áreiðanlegur lausn er að fljótt ljúka málflutning þinn. Þannig verður þú að hætta að nenna viðfangsefni almennings, að það (a) er ekki áhugavert.

En jafnvel svo virðist banvæn viðsnúningur þýðir ekki bilun árangur.

úrskurður

Úrskurður um ræðu þína oftar en þú verður að vita strax.

Ef, eftir ræðu þinni að þú spyrja spurninga (sama hvað: að skýra eða leiðrétta), Bravo! Þú hlustað. Ef spurningarnar að mestu leyti tilgreint, þá framkvæma eða aðeins lágmarks verkefni, en það verkefni hámark: Þú hefur áhuga á áhorfendur, að minnsta kosti, einstakra nefndarmanna. Fólk vill vita meira um hvað þú ert að segja.

Ef spurningin er ekki til staðar, það eru 2 möguleikar:

• tal þitt var ljóst, en ekki áhorfendur áhuga (þetta er samt vel).
• Mál yðar fyrir sumir ástæða var ekki ljóst.

Í fyrsta tilvikinu er mjög líklegt að sumir af samstarfsmönnum mínum mun þakka þér og fagna árangur. Ef það virkar ekki, þá, því miður, mjög líklegt árangur getur talist bilun.

undirbúningur spurningar

Árangur þinn er besti fulltrúi í formi umræðu. Og því tal þitt - það er bara grunnur, boð til umræðu. Ef þemað er eins áhorfendur, og þú hefur sýnt hæfni sína, hlustandi vill spyrja þig eitthvað annað.

Þetta skref er sambærilegt við síðustu tvær umferðir í faglegum box, vel árangur sem vegur þyngra ljóta framkoma í síðustu átta. Það er sú leið sem þú svara spurningunum beint áhuga hlustun mun hafa áhrif á málflutning þinn. Þess vegna verður þú að vita og skilja efni ræðu hans mjög vel. þekking ætti að vera miklu meiri en þeim sem falla í skýrslunni. Ef ekki, kannski þú ert ekki bær nóg, og þú ættir ekki að grípa til aðgerða.

Listinn yfir hugsanleg spurningar ætti að vera tilbúinn fyrirfram. Og undirbúa svör við þeim. En þú ert spurningum og eru ekki í listanum, hér í tengslum við slá þekkingu þína. Að auki getur þú spyrja spurninga, svör sem þú þekkir ekki. Ef þú hefðir rannsakað efni, þetta er aðeins mögulegt ef spurningin er utan gildissviðs skýrsluna. Á þessu og það er þess virði að segja, vel, ef þú getur tilgreint uppspretta upplýsinga, þar sem maður (sennilega) vilja vera fær til að finna svarið.

útlit

Ó, og loks ... Hvað á að Wear?
Það mikilvægasta er að þú ert ánægð og þekki sem aðal viðmiðun fyrir mat - það er það sem þú segir og hvernig þú segir það. Ekkert ætti að afvegaleiða þig frá þessu, allt annað er annar. Það er betra að henda öllum mögulegum sveitir til helstu verkefni, svo þú vinna sér inn hámarks stig. ie Ef þú gengur yfirleitt gallabuxur og stuttermabol, laga líka bestur í gallabuxum og bol.

En ef fyrir sumir ástæða þú þarft að standa við ákveðinn stíl á fötum, ekki þekki þig? Til dæmis, þú gengur yfirleitt gallabuxur og stuttermabol, en ræðu ætti að vera í föt og binda. Ég get ráðlagt eftirfarandi ...
Skömmu áður en ræðu eyða einum degi þreytandi skór, gallabuxur og skyrtu með ermum vals upp (í stað þess að T-shirts). Daginn, skipta um gallabuxur buxur. Þá bæta jakka hér. Á degi árangur mun aðeins bæta við þetta sett jafntefli.

Ég held að skilaboðin eru skýr. Á þeim tíma sem tala þessi föt munu kannast við þig. Þú þarft ekki að hugsa, "hvernig get ég horfa í þessum kjól?" Og þessi hugmynd ekki lengur afvegaleiða þig frá helstu, ræðu þinni.

Ábendingar hér að framan munu hjálpa þér að gera mjög góða frammistöðu (nálægt hugsjón). Hversu góður, bara að það fer eftir því hversu mikinn tíma þú borgar fyrir undirbúning þess og otshlifovki eins góða frammistöðu (eins og alla góða hluti), tekur tíma og fyrirhöfn.