Verðsamkeppni

Vissir þú að borga eftirtekt til the staðreynd að í mismunandi verslunum verð fyrir sömu vöru, jafnvel þótt aðeins örlítið, en samt öðruvísi? Þetta - verðsamkeppni. Slík námskeið er notað af nánast öllum söluaðilum: frá einum markaði til a virtur verslunum og fyrirtækjum.

Að sjálfsögðu verðsamkeppni er nú mjög takmörkuð, því mál hans eru í lágmarki og stundum mynda prósent. En ekki tókst að taka það með í reikninginn myndi enn vera rangt. Í reynd heimi, mörg dæmi um lækkun á verði á vörum, fljótur, og jafnvel í stórum stíl (rafræn heimilistækja, hálfleiðara, keramik, mat og svo framvegis.).

Venjulega fljótlegt og Cascading "undirboð" verð - a sjaldgæfur atburður, afl og efnahagslega gölluð (óhagræði). Enn ákjósanlegar, að sjálfsögðu, verðsamráð, þ.e. halda þeim óbreyttum. Lækkað verð á verulegum mæli er aðeins mögulegt í tveimur tilvikum: annaðhvort seljanda strax "vindur á" kostnað (setur vöruna á verði verulega hærri en verð framleiðanda), og þess vegna geta leyft sér að afsláttur þegar þú kaupir (sérstaklega heildsalar), eða lögum öðlast gildi STR (Revolution vísindaleg og tæknileg). Eins og fyrir seinni valkostur, og þetta er skiljanlegt: gamaldags vörur (sérstaklega rafræn húsbúnað) er ekki verið að selja ódýrari í dag, á morgun verður ekki seldur á öllum, eins og eftirspurn fyrir það fellur.

Tilkoma nýrra, flóknari í tæknilegum hugtökum, vörur leiðir til umbreytingar á hugtakinu verði sem slík. Hér erum við að tala um verð multi-notandi, endurspeglar möguleika á höfuðstól kostnaðar verkkaupa, sem eru stilla framleiðendur og það er vísbending um að eftirspurn eftir og neyslu á hágæða vörur.

Verð með grunn liggjandi utan gildi, verða hlut af samkeppni sem hægt er að rekja beint við verð.

Þess vegna, skilning á verði sem grundvöll (eða í miðju), um sem ætti að sveiflast neytenda óskir, á einhvern hátt umbreytt, giving vegur til er virðist ekki verð hugtök eins og gæði, frumleika, framsÃ|kni, stöðlum fylgt, hönnun, hagkvæmni í viðhald og svo framvegis. d. Í dag, mynda þessir þættir nýtt kerfi gildi fyrir neytendur og að þær séu byggðar fyrst og fremst verðsamkeppni. Þetta á einnig við um einstök fyrirtækjunum og lönd sem starfa sem útflytjendur.

Auka fjölda viðskiptavina kröfur fyrirmæli strangari kröfur um útflytjandi samkeppnishæfni þess. Þetta mynstur: samkeppnishæf vörur geta einungis verið samkeppnishæf fyrirtæki, sem aftur á móti, þarf ákveðin skilyrði sem einkenndi samkeppnishæfni landsins. Eins og þú geta sjá - órjúfanlegu keðju, virtuous hring.

Þetta mynstur sést í langan tíma og hefur lengi verið rannsökuð. European Forum á vandamálum í stjórnun (International) reglulega rannsóknir á mat á samkeppnishæfni Vesturlöndum, og hugtakið "samkeppnishæfni" er möguleiki á hönnun, framleiðslu, og, að sjálfsögðu, vörusala að einkenni (bæði verð og ekki verð) eru mest aðlaðandi fyrir meðaltal neytandi.

Í baráttunni fyrir neytendur (og þess vegna - í hagnaðarskyni) notað helstu aðferðir við samkeppni - ekki verðsamkeppni og verðlagningu.

Verðsamkeppni - það er náttúrulega berjast smásali, byggt á lækkun á verði á stigi sem er lægra en keppinautar. Niðurstaðan, við the vegur, er ekki alltaf fyrirsjáanleg (lækkun á arðsemi, eða "draga" til vara á neytendur og auka hagnað) og fer eftir aðgerðir samkeppnisaðila, sem ýmist svara lægra verð þeirra, eða mun yfirgefa vöxtum óbreyttum.

Keppendur ekki alltaf í samræmi við lækkun á verði hennar. Oft vinnur er ekki verðsamkeppni, byggt á meiri gæði, meiri áreiðanleika, meira aðlaðandi hönnun (sjá í nærveru nægilegu magni, verður þú vilt góða japanska bíl, ekki einu sinni glancing heima).

Verðsamkeppni er byggt á tveimur skilyrðum:

1) ef því kaupgengi - afgerandi þáttur;
2) ef fyrirtækið hefur orðið leiðandi, "hann hefur unnið nafnið" og hefur efni á verð sár, stundum jafnvel á kostnað sjálfir.

Aðeins þá getur græða, þrátt fyrir að restin af félaginu á sama verði þjáist tap.