The neitunarvald, sögu og notkun þess í dag

Orðið "neitunarvald" er Latin fyrir "Ég banna". Þetta duttlungafullur tjáningu, þó er í sessi í Lexicon lögfræðinga og stjórnmálamenn. Það er talið að fyrsta neitunarvald var notað í fornu Róm, á dögum lýðveldisins; það var einnig kallað "rétt til tribunes." Rostrum - íbúar Rómar, valið úr plebs til að tákna hagsmuni borgaranna - gæti neitunarvald, þ.e. að leggja bann, að afturkalla ákvörðun tekin af Öldungadeild eða sýslumanni. Slíkt bann hefur kallað árnaði. Eina manneskjan sem tilskipanir voru ekki háð þeim takmörkunum, var einræðisherra lýðveldisins.

Svona, rétt neitunarvald - neita að taka við öllum Bill eða ákvarðana sem teknar eru af flugmálayfirvöldum, aðrar einingar (einstaklings eða líkama), og þetta synjun er lagalega bindandi. Í pólitísku sviði, þetta þýðir vald til að hætta, fresta eða banna lög og ákvarðanir viðkomandi aðila. Slík völd hægt að bera að hluta eða alger.

Eftir rómverska framkvæmd neitunarvald var ekki notuð fyrr XVII öld, áður en myndun Commonwealth, sameiningu ríkja Litháen og Póllandi. Í atkvæðagreiðslu æðsta ástand líkama mataræði (Alþingi) samþykkti lög á "frjálst neitunarvald" (neitunarvald á ókeypis, á latínu). Rzeczpospolita var mið af lögum Nihil Novi (þ.e. stjórnarskrá Radom), í samræmi við sem konungur gat ekki setja lög án samþykkis allra Gentry. Göfugmenni Seimas kosinn sveitarfélaga Sejm til að tákna það í þágu nánasta umhverfi þeirra. Þar sem ríkið var sambands staf, þar sem allir landshlutar hafa jafnan rétt, hefð að veita vald til að koma í veg fyrir alla þingmaður. Ákvörðunin skal teljast samþykktar þegar kusu hann undantekningarlaust meðlimir Seimas. Talið er að í fyrsta skipti í Póllandi notað neitunarvald árið 1669, fulltrúi Kiev Adam Olizar.

Óvinir Pólland - Prussia og Rússland - margir hafa notað þetta vinnubrögðum lið, núverandi löggjöf Commonwealth. Þeir keypti tignarmenn sem notaðar neitunarvald sitt til að loka tilteknum ákvörðunum, og þar með veikja State sneiðar. Á fyrri hluta XVIII öld, þetta starf hefur orðið algengt að Sejm fundum og fundum skorðum, nánast áður en það hófst. Það var ekki fyrr en 3. maí 1791, þegar fjögurra ára bandalag Mataræði samþykkt nýja stjórnarskrá, sem staðfestir meginregluna um ákvarðanatöku með meirihluta atkvæða.

Hins vegar er reglan um afturköllun úrskurða eða hamla ákvörðunum áfram að lifa í stjórnmálum mörgum löndum í ákvarðanaferli milliríkjastofnana. Í sumum forsetakosningarnar-þingsins lýðveldi hafa rétt til að neitunarvald forseta.

Það getur verið alger (öruggt): í þessu tilviki, að forseti hefur rétt til alveg hafna lög samþykkt af Alþingi. Þegar miðað (eða suspensivnom frestunaráhrifum) neitunarvald forseta bara hættir gildistöku frumvarpsins, og þingið hefur rétt til að taka það á seinni atkvæði með auknum meirihluta (í Bandaríkjunum og Rússlandi - tveir þriðju hverju húsi Alþingi). Hluta eða sértæka neitunarvald , forseti hefur rétt til að hafna greinum eða hlutar lögum og reglum.

Þótt Stofnskrá Sameinuðu þjóðanna er ekki orð um neitunarvald, sem þarna er nýtt. Réttur neitunarvald í SÞ eru fimm fastir meðlimir öryggisráðsins - Rússland, Bretlandi, Bandaríkjunum, Frakklandi og Kína. Frá upphafi, notkun framkvæmd frystingu ákvörðun SÞ um hvaða landi sem hefur þennan rétt, sem leiðir til mannréttindabrotum. Þannig Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna getur ekki samþykkja ályktun fordæma stefnu Ísraela á hald svæðum og öðrum mikilvægum ákvörðunum, sem fulltrúi landa sem nota neitunarvald, notar það fyrir bilun í málið. Þetta, auðvitað, vekur alvarlegar athugasemdir frá mörgum SÞ aðildarríkja.