Siðfræði vísinda sem grundvallar einkenni vísindalegrar starfsemi

Vísindi er að þróa hratt. Discovery fylgir uppgötvun. Næstum daglega, nýtt koma tækni getur í grundvallaratriðum breyta ekki aðeins hluti og tæki sem auðvelda líf fólks, en einnig veruleg breyting á mann.

Við getum nú þegar flutt hjarta, sauma misst útlimi, alveg breyta útliti. Spurningin vaknar, hvað er næst? Hversu langt er hægt að fara vísindamenn í tilraunum sínum til að breyta heiminum og okkur? hvort opna allt verður notað til góðs? Gera þeir hafa gagn af mannkyninu?

Í dag er kominn tími til að tala um siðfræði vísinda uppgötvanir. Siðfræði, eins og það er vitað - er ein af greinum heimspekinnar sem rannsóknir fyrirbæri siðferði. Siðfræði vísinda - einn af the efni sem faglega siðfræði. Verkefni hennar er að þróa siðareglur vísinda-starfsemi.

Í dag gefa til kynna að hugtakið "vísindalegum siðfræði" felur í sér tvo þætti: ytri og innri. Í fyrsta lagi er á málum eins og samfélagsábyrgð vísindamanna við samfélagið, skilgreinir tengsl samfélagsins og vísinda.

Annar þáttur stjórnar innri samskipti eru í vísinda heiminum. Innri siðferðileg málefni vísinda mjög fjölbreytt. Meðal þeirra eru:

• kennslu;
• ráðgjöf, útvegun vísinda stuðning;
• popularization árangri og uppgötvanir;
• Athugun og endurskoðun;
• málefnum sem ritstuldur og ekta höfundar;
• eftirlit með starfsemi rannsókna;
• Greining neikvæðum niðurstöðum, málefnum sem birtingu þeirra.

Í ljósi þessara vandamála hefur það þróast óskrifuð kóða sem skilgreinir siðferðislegar kröfur til vísindamanna, starfi sínu.

Siðfræði vísinda viðurkennir mikilvægt hlutverk vísindamannsins í samfélaginu. Einmitt vegna mikillar stöðu hans, vitsmuni hans, allir sem taka þátt í vísindalegum rannsóknum, þarf að bera siðferðilega og félagslega ábyrgð á afleiðingum af starfsemi sinni, eigin siðferði hennar. Scientific starfsemi verður óeigingjörn, ekki að succumb að markaðsaðstæðum. Það er ómögulegt að beita þrýstingi, við getum ekki staðist hann.

Vísindi Siðfræði segir að rannsóknir, sannanir um allar niðurstöður ættu að vera mjög heiðarlegur, sannað, að viðurkenna svik, meðferð á staðreyndum og öðrum villandi. A vísindamaður að forðast að stunda tilfinningu, löngun til að framleiða ódýra áhrif er staðlaus. Ritstuldur siðferðilega viðurkennd sem glæpur.

siðfræði vísinda á engan hátt ekki takmarka frelsi til að leita. Í vísindum, það er ekkert bann fyrir rannsókninni svæði. Hins vegar eru vísindamenn sem þarf til að fylgjast með örlög uppgötvanir þeirra, að vera ábyrgur fyrir notkun þeirra.

The alheims vandamál okkar tíma eftirspurn frá vísindasamfélaginu er sérstaklega krefjandi og gagnrýnin meta andlega og verklega starfsemi.

Í dag, vísindi er alveg skortir siðferðileg eða siðferðilegum viðmiðum sem gilda vaxandi þróun í skilmálar af félagslegum afleiðingum. Það eru engar reglur sem skilgreina hvernig á að ná samsvara stöðu samfélagsins.

Þess vegna - tilkomu einstaklinga, leyfa notkun vísindalegra niðurstaðna í glæpastarfsemi, hjálpa til armur herinn (og ræningjar, hryðjuverkamenn) þýðir massa eyðileggingu. Miklu fleiri rannsókna var að notfæra hugum fólks. Það eru mörg dæmi um þetta: nýjustu vopn, erfða tilraunir, tilraunir með minni af fólki og svo framvegis.

Er það nauðsynlegt að takmarka rannsóknir? Nei Þarf ég að halda utan um siðferði þeirra? Vafalaust.

Til vísindalegar uppgötvanir eru ekki í hættu fólki og voru mjög góð, og það er siðfræði vísinda.