LöginRíki og lög

RF Constitution, 51. gr. Enginn er skylt að bera vitni gegn sjálfum sér, maka hans og nánustu ættingja

51. gr stjórnarskrárinnar er svohljóðandi:

1. Enginn (skilgreind sem einstaklingur, án tillits til stöðu borgari) er ekki skylt að bera vitni gegn sjálfum sér í persónu, maka hans og nánustu ættingja.

2. Federal lögum má mæla fyrir um aðrar undanþágur frá skyldu til að vitna.

Innihald svokölluðum vitni friðhelgi nær sér rétt til að bera vitni gegn sjálfum, hans nána ættingja og maka til að vera þögul, ekki til að veita aðstoð við rannsóknina (innan ákveðinna marka). Í einu formi eða öðru forréttindi gagnvart samoizoblicheniya kveðið er á um í lögum næstum öllum löndum og í þjóðarétti (European Mannréttindasáttmáli).

Of miklu máli er 51 grein stjórnarskrár Rússlands í sakamálum. Í því ferli að rannsókn og réttarhöld vitnisburði oft ákveða örlög einstaklingsins.

Rétturinn til að þagga niður í Rússland lögum

Flestir, sem hafa lagalega þekkingu í daglegu lífi, eru merking gr. 51 stjórnarskrárinnar Rússlands í Bandaríkjunum framleiðslu kvikmyndar. Orðasambandið "er hægt að vera þögul, allt sem þú segir er hægt að nota ..." það er kunnugt að margir. Erlenda Lögin er staða sem kallast "Miranda réttindi" og gera ráð fyrir að allar upplýsingar sem fengnar úr fanga til að skýra þær (munnlega) málsmeðferð réttindi, ekki er hægt að nota í dómi sem sönnunargögn. Þess vegna, reyna þeir að útskýra strax.

En í Rússlandi, "Miranda réttindi" virkar ekki, og fólk sem ekki svara neinum spurningum um löggæslu embættismenn, oft bregðast að eigin kostnað hans. Þeir hafa rétt til að birta upplýsingar sem skaðað þá persónulega eða fjölskyldum þeirra, en getur ekki þegja yfirleitt.

Bann við sjálf-kærur

Forréttindi gegn sjálf-kærur - mikilvægur hluti af list. 51 stjórnarskrárinnar. Hún skrifuð út sérstaklega í helstu númerin - um meðferð opinberra mála, AIC, sem Administrative Code og Civil málsmeðferð Code Rússlands.

Það er athyglisvert að forsendur fyrir vitni friðhelgi birtist í XII öld Englandi, þegar grunur leikur á Villutrú voru neydd til að taka eiðinn ex officio. Í heiminum í dag, þessi regla - mikilvægustu meginreglur réttlætis. Hann greiðir sérstaka athygli í Bandaríkjunum, Ástralíu, Þýskalandi, Kanada og ESB löndum. En málsmeðferð framkvæmd forréttindi gegn sjálf-kærur mismunandi eftir kerfinu samþykkt í ríkinu.

1. Almennt löndum (tilfelli) lögum, ef sakborningur samþykkir að vitna, að hann er spurður sem vitni. Í samræmi við það, það má teljast ábyrgir fyrir síðari bilun lestur eða boðskap rangar upplýsingar.

2. Í meginlandi kerfi löndum (þar á meðal Rússlandi) sem grunaður eða sakaður neitaði að bera vitni eða gaf rangar upplýsingar, ekki saka. Það er talið að það virkar innan ramma verndun samoizoblicheniya.

Rétturinn til að neita vitnisburð er ekki bara saga um tiltekna brot. Maður getur ekki birta neinar upplýsingar um sig, sem síðan er að nota í sakamálum sem sönnunargögn.

Áminna maka og skyldmenna

Listi yfir einstaklinga gegn sem þú getur neitað að gefa vitnisburð, gefið í mgr. 4. gr. 5 um meðferð sakamála. Það felur í sér:

  • Kona - það aðili sem hjónaband er skráð í the skrásetning skrifstofur.
  • Foreldrar eða kjörforeldrar.
  • Börn, þ.mt samþykkt.
  • Ættingjar, þar á meðal consanguineous og legi bræðrum og systrum.
  • Barnabörn.
  • Eða afi.

Listi yfir lokað, og gildir um allar tegundir framleiðslu - svipaða lista gefin er upp í öðrum númerum Rússlands. Big aðgerðarleysi er sú staðreynd að ekki innifalin í stjúpfeður hans, stjúpmæður, herbergisfélaga (borgaralegir maka). Í ramma sakamálum vitni hafa rétt til að nota n. 3. tölul. 5 um meðferð sakamála á hugtakinu "loka fólk" (einstaklinga sem tengdust, eða þeir sem velferð dýrt vitni að krafti persónulegum ástúð). Formlega afstaða þeirra er einnig hægt að beita til hægri, benti á rússnesku stjórnarskránni, 51. gr.

Ábyrgðir frá þvingunum

Notkun aðgerðir (hótanir, fjárkúgun) neyðist til að bera vitni - er refsivert skv. 302 almennra hegningarlaga. Gert er ráð fyrir að allar upplýsingar um aðstæður við deilunnar eða glæpi verður að gefa af frjálsum vilja, að fullu skilja afleiðingarnar af því sem hefur verið sagt. Formlega þessi regla er hvergi tekið fram, en það felur í sér Evrópusamnings í hjarta hugtakinu sanngjörn réttarhöld.

Í Rússlandi, tryggir það gegn valdbeitingu og tengdum venjur til að skýra gr. 51 stjórnarskrárinnar Rússlands áður en undirbúningi allra málsskjala í sakamálum og dómstóla ferli.

RF Constitution (51 gr, sem gerir ráð fyrir hægri túlkun algera vernd gegn eigin kærur) gerir formlega það ómögulegt fyrir játningu. Eftir allt saman, í raun það er brot á vitni friðhelgi.

Hæstiréttur Rússlands í slíkum tilvikum hafa játningin því að ákærði eða grunar er ekki sönnun og þarf ekki lögfræðing. Í reynd, rannsóknaraðferðir stofnanir í framan viðurkenningu á samsvarandi mínútum í það sem maður skýrist (með handafli) ákvæði gr. 51 stjórnarskrárinnar.

Takmarkanir votts ónæmi

Það er mikilvægt að skilja möguleika á beitingu þessa ákvæðis. 51. gr stjórnarskrárinnar Rússlands er takmarkaður af nokkrum takmörkunum, sem kveðið við gildandi lög og venjur.

  • Grunar (sakaður, vottar) er skylt að taka þátt í rannsóknaraðferðir starfsemi sem krefjast virkni þess (árekstra, próf, Identification).
  • Tekið á móti, þar á meðal þvinguð af þátttakendum í ferlinu blóðsýna, þvagi, anda, rödd sýnishorn fyrir framtíð sönnun. Nauðsyn þessara aðgerða er staðfest með stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins.
  • Möguleg yfirheyrslu annað fólk um aðstæður og aðstæður sem verða þekkt til þeirra einstaklinga sem nýta vitni með tilliti til áframhaldandi notkun upplýsinga í þekkingargrunn.
  • Law á Rússland (Art. 1.5 stjórnsýslulaga Code Rússlands) stofnað undantekningar ályktun um sakleysi. Andlit í sumum tilvikum, byrði sanna sakleysi hans. Í Evrópusambandinu þessi regla gildir til eigenda bíla, sem krefjast til að sanna sakleysi í brot á reglum umferð.

Rétturinn til að neita aðstoð

51. gr stjórnarskrárinnar Rússlands, athugasemdir sem eru notuð í löggæslu, felur einnig aðrar aðgerðir, auk bilun lestur. Einkum innihald hennar felur í sér rétt til að leggja sitt af mörkum til að vinna á saksóknar. Það felur í sér:

  • Bilun til að veita engar upplýsingar eða upplýsingar.
  • Gefa sig (sekur beiðni). Ef grunur hefur neitað að viðurkenna glæpinn fyrstu yfirheyrslu, enginn hefur rétt til að krefjast þess að í framtíðinni.
  • Non-útgáfu af hlutum, skjölum eða verðmætum til rannsóknar.

ábyrgð vitni

Í ramma sakamálum vitni stöðugt varað við afleiðingum þess að gefa vísbendingar, sem og ábyrgð á lygum og kynning á rannsókn eða réttarhöld villandi.

Meinsæri er glæpur gegn réttlæti var þekkt í Róm til forna. Modern Law Rússlands felur það skilaboð um rangar upplýsingar um málsatvik og aðstæður sem eru þekktar við vitni (sérfræðingur, sérfræðings) og getur haft áhrif á niðurstöður rannsóknarinnar eða ákvörðun dómstólsins. Ábyrgð á því að því tilskildu hlut. 307 almennra hegningarlaga.

Practice Criminal rannsókn sýnir að flestir perjuring herbergisfélaga (borgaralegir maka), vinir, nágrannar og kunningjar fórnarlambanna og ákærða. Ástæðan fyrir aðgerðum sínum, að mestu leyti er samúð fyrir glæpamenn eða fjölskyldum þeirra, vantraust á lögreglu, en oft reyna að "setjast reikninga".

Sem hluti af broti skv. 307 almennra hegningarlaga eru nokkrar mögulegar aðstæður:

1. heiðarleg mistök, vitnið skynjar ranglega staðreynd sem hefur áhrif á niðurstöður rannsóknarinnar.

2. Notkun á lygum sem leið vernd frá tortryggni. A algengt ástand er þegar vitni neita að upplýsingar um gögn eða jafnvel með eigin vitnisburði sínum, að forðast að vera sakaður um glæp. En hér líka, það er hægt að beita 51. gr stjórnarskrárinnar. Dæmi um notkun, það leysi:

  • Vitnið segist ekki keypt lyf frá ákærða, vegna þess að í þessu tilfelli hann viðurkennir í raun að glæp skv. 228 almennra hegningarlaga. Það felur ekki í sér vísvitandi lygi ábyrgð, eins og hann ver sig frá róg.
  • Vitni greint rangar upplýsingar vegna þess að þeir trúa því að annars hefði hann verið grunaður í glæpastarfsemi.

Ef maður liggur við að reyna ekki að viðurkenna afbrot, er það á ábyrgð list. 307 almennra hegningarlaga kemur ekki til hans vegna þess að RF stjórnarskrárinnar (51. gr) verndar gegn sjálf-kærur. En öðruvísi ástandið ef perjuring sakir almennings. Fólk reynir oft að birtast fleiri samviskusöm, löghlýðnir og tillitssemi en það er í raun og veru.

3. vísvitandi rangar Uppsögn (glæpur skýrsla) eru oft notuð til að deflect tortryggni. Ábyrgur fyrir glæp kveðið gr. 306 almennra hegningarlaga.

The gæði af réttlæti og niðurstaðan veltur á framkvæmd borgaraleg skylda manns. Hins vegar viðvörun um refsingu fyrir meinsæri er enn litið af mörgum sem aðeins formsatriði. Því hversu glæpi skv. 306-307 almennra hegningarlaga er mikil.

Aðrar tegundir vitni friðhelgi

RF Constitution (51 gr í hluta. 2) er kveðið á um undanþágur frá vitnaði eftir stöðu vitnis og þeim aðstæðum sem hann ætti að útskýra. Þessi listi inniheldur:

  • Dómari eða dómnefnd - staðreyndir verða þekkt til þeirra í tengslum við umfjöllun um sakamáli.
  • Lögfræðingar og talsmenn - upplýsingar sem hefur orðið þekkt til þeirra í tengslum við að veita lögfræðiþjónustu. Gildir fyrir glæpamaður og borgaralegs ferli.
  • Klerkar (Kristni, Búddatrú, Íslam) geta ekki birta upplýsingar sem berast frá sóknarbörn í confessional. Á sama tíma fulltrúar sects og trúarjátningar, má ekki nota þessa tegund af friðhelgi.
  • Varamenn fulltrúa stofnana sambands og héraðsstjórna hafa rétt til að neita að bera vitni um aðstæður sem hafa orðið þekkt til þeirra á tímabilinu beitingu valds.
  • Diplómatar (allt búinn með þetta ástand, þar á meðal tæknisviði) - allar aðstæður og staðreyndir. En ónæmiskerfið hættir að hafa áhrif ef frá erlendum ríki samþykkt yfirheyrslu.

Þessi listi leyft tiltekin eyður. Til dæmis, hafa ekki ónæmi aðstoðarmaður Lögmenn, þýðendur og fulltrúar borgaranna, sem eru ekki ættingjar þeirra. Öll þau má yfirheyrður án þess að rétt synjun.

RF Constitution, 51. gr - mjög mikilvæg regla að landslög og landið sem hefur orðið á massa repressions. Það er ábyrgðarmaður virðingu fyrir mönnum og borgaraleg réttindi á tímabilinu samskipta við löggæslu og dómsmálayfirvöld.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.unansea.com. Theme powered by WordPress.