Prosaic formi dæmisaga Aesop er "The Fox og vínber." Aesop, Freud, Krylov

Það sem sameinar Sókrates og Aesop? Sumir vísindamenn efast um að slíkir menn eru í heiminum. Því miður, hvorki Socrates né frá Aesop er ekki verk höfundar áfram. Skrif þeirra hafa náð okkur í Endursögn annarra. Engu að síður, þeir báðir haft veruleg áhrif á menningu okkar. Hins vegar er fyrsta mannfræðingur, eitur og eitur Hemlock, til hliðar og rætt um fabulist og eftirmanna hans: I. A. Krylove og Freud.

Aesop

Forngríska Skáldið skrifaði Fables í prósa. Það er engin undantekning, og þá vöru, sem er talin í þessari grein. Form dæmisaga Aesop er "The Fox og vínber" prosaic.

Muna söguna. Fox var svangur og skyndilega sá þroskaðir vínber, og þegar hún gat ekki fengið að halda henni, sagði hún við sjálfa sig að það er ekkert að sjá eftir, vegna þess að "súr vínber" (I. A. Krylov). dæmisaga Aesop sjálft tekur smá meira pláss en retelling okkar, og það var skrifað, að sjálfsögðu, merkilega tungumál.

Hver dæmisaga inniheldur ákveðna forngríska mjög nákvæma athugun um fólk og mannlegt eðli almennt, pakkað í gagnorðar mótun. Mig langaði til að segja okkur Aesop ( "The Fox og vínber")? The boðskapur af the vara er að ef fólk ná ekki árangri í lífinu í öllum tilvikum, þeir skjátlast eftir aðstæðum, en vinstri án réttrar athygli persónu hans.

Hvað er "Aesop tungumál"?

Forn Grikkir mundu allt mannkynið sem býr í sameiginlegu minni til þess að þennan dag. Og fulla ábyrgð fyrir þessu liggur ekki svo mikið á sér dæmisaga Aesop er "The Fox og vínber" og innihald hennar. Þó sennilega, og form og innihald verkanna skal jafnt kredit fyrir ódauðlega dýrð fabulist.

Hins vegar skulum tala um sérstöðu "Aesop tungumál." Í venjulegum skilningi þessarar stöðugu tjáningu er líkingamál. Hins vegar ekki allir eins Samsetningin getur talist verður nafn hins forna fabulist. Metin eina sem hægt er að sýna burt a gríðarstór merkingartækni efni í litlu magni af prentuðum eða munnleg samskipti.

I. A. Krylov

Meðal margra aðdáendur Aesop var innlend og yndislegt rithöfundur I. A. Krylov. Hann varð kynnast forn Grikkja þegar lesa frönsku - La Fontaine. I. A. Krylovu var svo ánægður með söguna sem hann ákvað að skrifa eigin útgáfu hans af að lesa. Það virðist sem Ivan Andreyevich, auk nútíma maður, dáðist form dæmisaga Aesop er "The Fox og vínber", en engu að síður ákvað hann að segja sömu söguna í versi. Í þessu tilfelli, það var ekki bara banal frásögn. Í útgáfu Krylov er af ref birtist í náttúrunni, mynd kemur, vettvangur kemur til lífsins í hug, að öðlast bindi.

Freud

Fyrir faðir sálgreining er ekki mynd af dæmisaga Aesop er "The Fox og vínber" var mikilvægt, en merking þess: maður hallast að taka ábyrgð sína og kenna aðstæðum. Reyndar Freud skuldar getu hans til að næmni lesa merkingu fornu arfleifð með því að varpa þeim í nútíma veruleika. Það er ástæðan, ef til vill, í andlegu kenningu hans svo mörgum grísku rætur ( "Oedipus Rex" eftir Sófókles, til dæmis).

Hvað getum við lært í verkum hans Aesop? "The Fox og vínber" - dæmisaga, sem hægt er að nota sem dæmi um einn af sálfræðileg varnirnar, uppgötvun Freuds, þ.e. hagræðingu við að réttlæta okkur á þann hátt sem ekki er okkar sjálfsálit orðið. Að sjálfsögðu gerum við það alveg ómeðvitað.

Maður getur ekki efni á að kaupa neitt, svo sem dýr kápu og fer að sannfæra sig um að fat fullt af galla eða hún er ódýrari hliðstæður, og almennt, "er það ekki meiða mikið og vildi." Þekki, ha? Þetta er það sem við vildum að sýna Aesop. "The Fox og vínber" - dæmisaga sem hefur orðið vinsælt og er ódauðlegur.