Nature - musteri eða verkstæði? Rök fyrir og á móti

Nature fylgir manni í gegnum tilveru sína sem tegund, og mannkynið sem menningarlega og félagslega samfélagsins í heild. Samkvæmt mörgum vísindamönnum og heimspekingum fólkinu sjálfu eru að fullu afurðir náttúrunnar og þróun þróun hennar. Auðvitað getur maður ekki útilokað trúarleg spurning samhengi. Í raun, samkvæmt flestum fólk á plánetunni Jörð, maður var búin til af Guði (og sumir jafngilda skaparanum við náttúruna). Sú staðreynd að slík náttúra - musteri eða verkstæði, reyna razzobratsya í þessari grein. En í upphafi - lítið um skilmála.

Hugtakið "Nature"

Það - það umlykur okkur. Það er skipt í lifandi og dauð. Til eru ólífræn steinefni auðlindir og ána, land og vatn, steina og sand - dauða hluti. Allt sem hreyfist, vex, er fæddur og deyr - dýralíf. Það samanstendur af plöntum og dýrum, og mjög manninum sem tegund. Lífríki, og allt sem tengist henni - eðli. Temple eða verkstæði er fyrir mann, hvað er hlutverk þess í sambandi við Bláa hnettinum, eins og lifandi vera?

Nature - Verkstæði

"Man - starfsmaður í það." Þessi fræga orð Turgenev er Bazarov sagði munni, löngu hrært hugum ungra byltingarsinna vísindanna. Hetja skáldsögunni er - sá alveg misvísandi. Hann var leynilegum og falinn rómantíska nihilist samtímis. Þetta sprengiefni blanda og veldur hugmyndir hennar í náttúrulegu umhverfi er ekkert dularfullt, leyndarmál. Allt er háð sanngjarn maður og starfsemi hans. Að skilja eðli Bazarov ætti að gagnast - það er eini tilgangur hennar! Auðvitað, hver maður (og jafnvel - bókin staf) hefur rétt til skoðunum sínum, og til að velja fyrir sjálfan sig: eðli - musteri eða verkstæði? Allir sem deilir tregðu Bazarov, getur það virðist sem allt er hægt að breyta til að leiðrétta fyrir sig. Maður, að þeirra mati - konungur náttúrunnar, rétt fyrir þessum aðgerðum, færa hann góður. En líta hvernig hann endaði líf sitt sem hetju. Samkvæmt sumum nútíma túlkanir verkum ungur vísindamaður drepur náttúran sjálf (í táknrænum skilningi þess orðs). Prosaic en mjög ástæða - klóra á fingri hetju sem skapast dónalegur scalpel í lífi lífs og dauða og deyja! Ógildingu ástæður aðeins að leggja áherslu á misrétti gildi fyrir andlát hans, eins og það er ekki að neita því.

Eyðileggjandi virkni fólks

Afleiðingar tiltekna starfsemi manna (þróun framförum í vísindum og tækni, þróun jarðefna og hugsunarleysi notkun náttúruauðlinda) stundum skelfilegar. Þetta er sérstaklega áberandi á síðustu áratugum. Náttúran einfaldlega getur ekki staðist slík áhrif, og byrjar að hægt deyja. Og við það mun hverfa, margar tegundir af plöntum og dýrum, þar á meðal mönnum, sem tegundir spendýra. All tilnefnd sorglegt vandamál að lifa af mannkyninu og allt sem lifir. Og ef tími er ekki hætt, allt sem getur leitt til alheims, hafa óhjákvæmilega áhrif.

Þar sem vegurinn í musterið?

Þessir atburðir neyðist til að hugsa alvarlega: hvað ætti að vera samband? Hvers eðlis er: a musteri eða verkstæði? Rökin fyrrum sjónarmiði, alveg weighty. Eftir allt saman, ef mannkynið átti að móður-eðli sem musteri, jörðin dag myndi ekki vita um vandamál með umhverfið, krafta um lausn sem er að eyða framsækið samfélag vísindamanna. Og tíminn er spáð að sumir sérfræðingar, það er minna og minna!

Vissulega, náttúran - það er musteri í fyrsta sæti. Og það þarf að fara með djúpum skilningi trúarinnar og starfa þar án þess að brjóta komið siðvenju.

Nature - musteri eða verkstæði?

Rökin sátt undeniable. Í fyrsta lagi, sá sjálft er stór hluti af náttúrunni. Maður og náttúra ætti ekki einu sinni að teljast sérstaklega frá hvert öðru. Þeir eru eitt. Í öðru lagi, að sambandið ætti að fela í sér sérstaka ábyrgð sem skynsamlegar veru, maður fyrir framan náttúrunni, umhyggjusemi hans. Frá barnæsku, í öðrum er það nauðsynlegt til að koma þessa tilfinningu umönnun þeirra sem við höfum tamið. Og starfsemi félagsins í bókstaflegri merkingu "taminn" allt umhverfi.

Hugmyndin um noosphere

Í þessu sambandi, eins og "eðli - musteri eða verkstæði" getur hjálpað vísindamönnum að rannsaka verk snillingur, mikið undan í skoðunum sínum á núverandi skilning á heiminum.

Vernadsky, til dæmis, var hann einn af þeim sem fyrst bent á einingu manns og náttúru. Lífríkinu, breyttar sanngjarnt starfsemi manna, í skilningi hans, samsvarar hugmyndinni um noosphere. Þetta er - nýtt svæði á huga þar sem ráðandi þáttur er þróun af mannavöldum. Hann hefur aftur á móti, mikil áhrif á náttúrulegum ferlum, niður til the eyðilegging og möguleika á sjálf-eyðileggingu. Í kenningum noosphere fólks fulltrúa djúpt í eðli sínu, og mannkynsins - sem öflugt jarðfræðilegum afl sem umbreytir útliti jörðinni, útliti þess. Hannað noosphere er mynduð af öllu samfélaginu í þágu gagnkvæma auðgun og alhliða þroska.