Joomla eða Wordpress? Hvort er betra: Joomla eða Wordpress?

Í dag, enginn er hissa á því að nánast annað hvert virkt Internet notandi er eigandi eigin vefsvæði. Þetta ástand er að mestu mynduð af því að nú er engin þörf á að vera kunnugur HTML-Markup og forritari að vera alveg valfrjálst.

Hvernig er þetta hægt? Það er einfalt - nú er ábyrgur fyrir öllum innihald stjórnkerfi, fleiri almennt þekktur eins CMS. Frægasta eru Joomla og WordPress. Þeir hafa náð vinsældum vegna einfaldleika þess og leggja áherslu á óreyndur notandi. Búa nota þá getur verið jafnvel mjög flókin staður, frekar en síða bara höfundarins.

Hvað er CMS?

Ef þú ráða þennan tíma, í ensku útgáfunni, snýr það út Content Manager kerfinu. Þýddar rússnesku, það stendur fyrir sérhæfðri kerfi til að stjórna efni á vefnum. CMS nefnt oftar "Site vél."

Tal einfaldlega, að þetta hugtak vísar til sérstakt forrit, sem setur vefstjóra hýsingu. Það er svo "lag" á milli website eigandi (administrator), hýsir kerfi og notendur.

Stór hluti af slíkum kerfi er gagnagrunnur. Hvað er það? Ef þú ferð ekki í birtingu hugtök, það er ekki allir útbreiddur borð er varla hægt að kalla.

Frumur sem "borð" er skrifað nafn hvers birtingu í viðeigandi reiti inn sitt efni, athugasemdir og aðrar mikilvægar upplýsingar. Notkun á vefnum tengi, eiganda geta gert breytingar á gagnasafn uppbygging. Þegar vafrinn notanda opnar ákveðna síðu, innihald stjórnun program útdrætti einfaldlega nauðsynlegar upplýsingar úr gagnagrunninum og þá leggur það til þegar fyrirfram tilbúnum sniðmát.

Svo dregin allar síður á vefnum. Hinn mikli kostur slíkrar kerfi er sú staðreynd að á hverjum tíma til að algjörlega breyta hönnun á vefsíðunni, með fyllingu þessara aðgerða á nokkurn hátt verður ekki fyrir áhrifum. Til að gera nýjar upplýsingar er ekki erfiðara en að vinna með síðuna sína í félagslega net.

hveiti val

Margir eru mikilvægur og sársaukafull mál: «Joomla eða Wordpress? Hvað vél er betri og áreiðanlegri? "Við munum reyna að gefa nákvæma svar í þessari grein.

Strax varað við því að ótvíræð svar sem þú færð. Bæði kerfin eru góð á sinn hátt, en vegna þess að við lýsa aðeins í smáatriðum flestum kostum og göllum hverrar vél.

Til þess að einhvern veginn ákvarða það er nauðsynlegt að vita að minnsta kosti valinn staður við notkun hvers þessara hreyfla. Einfaldlega setja, þú verður nú að vera ljóst að það er betra í stakk búið til heimasíðu, og það ætti helst að nota til að búa til litla félagslega net.

Þar sem Joomla eða WordPress? Við byrjum að skilja meira!

A svolítið um Joomla

Fyrir hvað þessi vél er hægt að nota? -Það Joomla er fullkomin fyrir eigin verkefni félagslegur net, eins og heilbrigður eins og fyrir þróun sameiginlegur staður fyrirtækisins "miðlungs". Þú þarft hár-gæði upplýsinga og skemmtun vefsíðunni? Ekki vandamál, þessi vél mun takast á við þetta verkefni. Tilviljun, búin til af Joomla svo vinsæll í seinni tíð online-kvikmyndahúsum.

Almennt, ef þú vilt virkilega góða síðu með fullt af myndum og myndböndum, þá Joomla oft vera eina besti kosturinn. Að auki, Joomla-sniðmát frá þekktum hönnuðum eru ekki eins dýr og svipuðum verkum fyrir WordPress.

Með tilliti til extensibility virkni, og í þessu sambandi er það þessi vél betri en keppinautar þess. Það eru þúsundir af tækjum, og Joomla mát þurfa ekki allir forritun þekkingu til uppsetningar þess. Ef við tölum um WordPress, þá til að lengja virkni af the staður þú þarft að vera þjálfaðir í þróun PHP.

Meðhöndlun mismunandi þætti síða - er einnig sterk hlið, "Joomla". Í þessu tilviki, stjórnandi getur breytt nánast allt efni, en í WordPress fyrir sama tilgangi sem þú þarft að kaupa greitt sniðmát, og jafnvel valið rússneska afbrigði þess, sem annars samningur mun vera mjög erfitt í það.

Margir höfundar hlýju talar um Joomla-valmyndinni. Hér í þessu sambandi, þetta CMS er langt betri en keppinautar þess. A fullt af mismunandi flokka, og þú getur búið til og breytt sjálfur. ekki svo auðvelt að ræða WordPress. Það er aðeins "Flokkar" og "Pages" frekar en hagnýtur raun takmörkuð.

SEO

Ef þú vilt að græða (og hver vill ekki!) Á vefsíðu þinni, þá er þetta stund verður að borga sérstaka athygli. "Joomla" - sekt vél, en getu þess í skilmálar af leitarvél hagræðingu meira skert.

WordPress er bókstaflega tilvalin til að búa til vefsíður í framtíðinni verður hægt að halda sem bestum árangri Google SERPs og Yandex. Auðvitað, þetta þýðir ekki negate þörf fyrir langa og mikla vinnu við efnið og innkomu nauðsynlegum leitarorð.

Helstu ókostir "Joomla!"

Auðvitað, í því starfi með hunangi, það eru ákveðin galla. Við skulum tala um þá a lítill fleiri smáatriði.

Fyrst af öllu, ekki allir notendur eins og sniðmát tækinu sjálfu. Einkum hefur a gríðarstór tala af hlutum sem þú vilt fjarlægja fyrir þægilegur að vinna með síðuna.

Að sjálfsögðu þurfa allir að gera handvirkt. Mikilvægt! Til að gera þetta almennilega, þú þarft að vita nokkuð vel HTML, svo annars að skilja þetta samsafn er einfaldlega óraunhæft. Og í þessu tilfelli, þú þarft mikið af tíma til að breyta. Reyndar eru Joomla-Templates langt frá leiðandi, svo að þú þarft að vinna mikið.

Hraða - það er vandamál okkar!

Í öðru lagi, the hraði af hleðsla síður "Jumla" er ekki pláss. Það gerist að ekki of mikið vefgátt, sem staðsett er á a fljótur framreiðslumaður, hlaðinn í fjórum sekúndum! Bara martröð. Við höfum moka hálfa sniðmát, og því næst tíma minnkað um helming á tveimur sekúndum. Og jafnvel það - langt frá því að vera hugsjón, þar venjulega síða verður að fullu hlaðinn í minna en sekúndu.

Að mörgu leyti, þetta neikvæða eiginleiki vegna þess að "Jumla" skapar mikla fjölda af möppum á FTP þjóninum, sem er mjög neikvæð áhrif á úrræði flokkun hraða, eins og kveðið er á um notanda stunted nota GPRS eða EDGE-rás hleðsla á síðuna og er orðið óraunhæft fyrirtæki.

A hluti af umferð ...

Þessi ókostur eins og tími alveg gjörsneyddur af WordPress. Hýsing fyrir það, þú getur keypt miklu ódýrari. Þetta er vegna þess að hann getur ekki hafa hár-flutningur: vélin mun enn veita viðunandi tölvu hraði af the blaðsíða í vafranum.

Að lokum, vélin getur haldið á mjög háu umferð um svæðið. Auðvitað, með skipulagningu banal heimasíðu sem þú ert ólíklegt til að hafa nein vandamál, en "framtíðin" er þess virði að íhuga.

Ef þú heldur að deilan «Joomla eða Wordpress» höfum við tekið aðeins annað hlið af vél, er það ekki svo. "Joomla" - frábær kostur í mörgum tilfellum, en þú þarft að muna og sumir veikleika sína.

A svolítið um WordPress ...

Þessi vél, sem vitað er að allir sem að minnsta kosti eitthvað hlið tengist sköpun af vefsíðum. Athugaðu að WordPress á undanförnum árum, er að upplifa alvöru "Boom" í algengi, sem tilvalið til að búa til blogg og persónulegar síður.

Hins vegar í þessu dæmi af notkun þess hefur ekki enn búinn. Á netinu, þar sem milljónir vefsíður á "Press", og ekki minna en þá eru blogga. Þú getur jafnvel fundið á netinu, kvikmyndahúsum, enda þótt þeir séu ekki góð hlutverk fyrir þessa vél. Nýlega, það er jafnvel fullt af auglýsing staður, margir sem eru staðsett efst í leitarvélum.

Almennt, fullt af afbrigði, en WordPress sniðmát eru oft notuð til að búa til persónulega blogg. Við the vegur, þessi notkun á vél er talin vera mest ákjósanlegur. Við munum reyna að útskýra mál ástæðuna fyrir slíka tillögu.

sumir gallar

Hissa að "debriefing" við byrjum með WordPress minuses? Bara ekki svo mikið, en vegna þess að það er best að fyrst að ræða það þá.

Stór mínus vélin er veikt verndun þess. Og þetta eru ekki orðin tóm, það var ítrekað í ljós að hátt hlutfall af brjóta bara þær síður, í hlutverki CMS sem nota WordPress. Almennt verndun vefsíðunni sinni í þessu tilfelli hefði undrandi eigin spýtur, og að spara á þessu máli, myndum við ekki mæla.

Önnur neikvæð einkenni

Eru einhverjar fleiri neikvæð atriði í WordPress? Setja upp og stilla kerfið einfalt, ekki hægt að segja um möguleika á að gera grundvallarbreytingar á skipulagi svæðisins.

Ef þú lest vandlega hluta greinarinnar, sem sagði um kosti "Joomla!", Þú verður að öllum líkindum að vera fær um að giska á galla keppinautar þess. First, WordPress er miklu flóknara í skilmálar af djúpum customization af the staður. Að gera eitthvað flóknara staðlaðar aðgerðir, þú þarft mikið af reynslu og þekkingu í PHP. Í erfiðum tilfellum að ráðfæra sérfræðinga eins og sjálfan þig eru ekki líklegar til að ná eitthvað.

Hins vegar fleiri mínus eins og svo hefur ekki verið tekið. Nú viljum við hækka útgáfu jákvæðum eiginleika þessa vél. Þeir eru miklu fleiri en en neikvæð.

styrkur WordPress

Við skulum byrja á því að WordPress sniðmát er hægt að breyta nánast schoolboy. Allur búnaður þeirra innsæi í langan tíma til að takast á við það er ekki nauðsynlegt. Í öllum tilvikum, meðaltal notandi til að takast á við þetta í tíu mínútur að hámarki.

WordPress sjálft, þema sem það eru ótrúlega tölur sem þegar eru á heimasíðu verktaki, mjög nákvæm og falleg. Já, gera hann eitthvað sérstakt erfitt, en "út af the kassi" - er næstum fullkomlega hagnýtur og hagnýtur kerfi.

Í samlagning, the meðaltal hlaða tími bloggsins er sjaldan meira en hálfa sekúndu. Ef Internet tenging hraða er eðlilegt, getur það verið innan 0,7 sekúndu. Á Umræðuhópar eru margar ábendingar til frekari flýta síðuna, þannig að þú getur gert það næstum eldingu ef þess er óskað.

helstu niðurstöður

Þar sem Joomla eða WordPress? Sem vélin er best til þess fallin að búa til vefsíðu? Enn og aftur, aftur til the byrjun greinarinnar. Þá erum við bara sagði að sumir ótvíræð tillögur að mistakast. Ef þú lest vandlega grein, þú sjálfur getur skilið það.

"Jumla" er gott fyrir bindi og vefsíðum. Það eru nokkur vandamál með fjölda skráa og hraða niður efni, en það er að fullu bætt með mikla virkni hreyfilsins og getu til að búa til mjög stór gáttir.

Almennt, hagnýtur eins og svo Joomla umfram verulega samkeppni. Margir vefstjóra telja að það er tilvalið fyrir byrjendur, þar sem það gerir "fá undir hetta", stilla að vild nánast allar stillingar síðu hennar.

Á hinn bóginn, margir fólk eins og það WordPress. User Comments segja að það sé alvarlegt blogg getur jafnvel byggja upp mann sem aldrei hafði einhverja reynslu áður að í sköpun af vefsíðum.

"Wordpress" er tilvalin fyrir blogg og lítil vefsíðum. Það lögun hár hraði og vellíðan af fermingu, en fyrir alvarlegum verkefni, verður þú annaðhvort að kaupa greitt sniðmát, eða til að bæta eigin þekkingu sína í PHP.

Í lok

Þannig að svara spurningunni: "Hvort er betra, Joomla eða Wordpress» - er ekki hægt, eins og það er hverjum manni fyrir sig ákveður á eigin spýtur, byggt á eigin þörfum þeirra.

Nú, það er tilhneiging til þess að flestir listamenn nota "WordPress". Þetta er vegna þess að einfaldleika uppsetningu hennar. Nánast engin þörf fyrir flókna skipulag og fullt af ókeypis þemu og samfélag er mjög virk.

Á seinni lið, eigum við ekki frjálslegur getið samfélagið. Ef þú lendir í vandræðum geturðu alltaf búist við að finna lausn á framkvæmdaraðila umræðum. Auðvitað, þetta er æskilegt að vita ensku amk meðaltali.

Þar að auki, þetta vettvangur er stöðugt út plástra og uppfærslur sem hafa tekist leiðrétt áður greint galla. Þar af leiðandi, þetta CMS er mjög stöðugt og áreiðanlegt. Hins vegar Joomla í þessu sambandi er aðeins örlítið verri en öryggi hennar er miklu hærri.

Í stuttu máli, það er nauðsynlegt að velja aðeins við þig! Sem betur fer, bæði af okkur talin kerfið getur ráðið við næstum alla.