Composite nafnvirði eiginleikann: dæmi. tegundir predicates

Í þessari grein munum við tala um þær tegundir predicates, útfæra blanda nafn og liðbönd hennar, gefa dæmi.

Eins og kunnugt er, málfræði grunnur allra tillagna mynda sér umsögnina og efni - helstu meðlimir. Umsögnin er yfirleitt í samræmi í andliti, kyni og tölu með fyrirvara. Það lýsir sér málfræðilega merkingu leiðbeinandi, áríðandi eða skilyrt skapi.

Helstu tegundir predicates:

1) einföld sögn;

2) efnasambandi sögn;

3) samsettur nafngildi eiginleikann (dæmi sjá hér að neðan).

Tveir af meginreglunni um úthlutun tegundum predicates

Þeim er skipt í tvo meginreglum. Tegundir predicates eru flokkaðar sem hér segir:

1) sem samsetningin;

2) útlitseinkenni eðli þeirra.

Í fyrra tilvikinu aðskilin tegundir eins einfalt og samsettur. Hið síðarnefnda felur í sér efnasamband sögn og nafninnihalds predicates. Byggt á annarri meginreglu, greina nafnvirði og munnleg. Predicative hægt að lýsa með lýsingarorð, nafnorð og atviksorð. Þessir fission skerast. Til dæmis, margar eða einn getur verið munnleg eiginleikann, þ.e. alltaf samsett.

Einföld munnleg eiginleikann

Einföld munnleg eiginleikann, skilgreiningu sem, eins og þú munt sjá, hefur nokkur blæbrigði tjáir samtengdu sögn form sem er notað í formi skap (leiðbeinandi, skilyrtan og brýnar). Einnig er hann meðhöndlaður slíka valkosti sem hafa ekki formlega mettíma, skap og undirgefni af viðfangsefninu. Þessi stytt form sagnarinnar (nóg vit, Bam og svo framvegis. D.), og nafnhætti, notkun á gildi leiðbeinandi skapi. Ennfremur einföld eiginleikann sögn má tákna með því hugtök í málinu tjáningu, auk samtengdu formi af sögninni + formlegur ögn (látið já, byrja, að vísu, ef það var hins vegar nákvæmlega eins og ef bara et al.)

Composite nafnvirði eiginleikann

Eins og hefur verið sagt, það er alltaf gerð efnasambandi, þar á meðal þeim tilvikum þar sem það er aðeins eitt orð formi. Þrátt fyrir að orðið sem lýsir því, aðeins einn, í þessum tillögum kynna samsettur nafnvirði umsögnina. Dæmi eru gefin sem hér segir: ". Hann er ungur, hann er umhugað um verk, sama".

Slík predicates eru alltaf tveir þættir eru til staðar. First - þetta er fullt sem lýsir predicative flokka tíma og útfærslu. Annað - er prisvyazochnaya hluti þar kynna alvöru megininntaki þessa tegund umsögnina.

Bunch í samsettu nafnverði eiginleikann

Kenningin um helling á rússnesku vísindi setningafræði þróast í smáatriðum. The gæði af hefðbundnum aðferðum er að hugtakið er víða skilið. A fullt af, í fyrsta lagi, sem heitir orðið "vera" eina verðmæti sem - vísbending um tíma og útfærslu. Í öðru lagi, sem vísað er það að eins sagnir með breytta og veikt að einhverju leyti gildi sem tjá ekki aðeins eiginleikann flokka, heldur einnig að fjárfesta í alvöru efni er umsögnin.

Bera dæmi: það var sorglegt - hann virtist vera (verða) sorglegt - hann aftur sorglegt.

Fyrsti málsliður fullt af "að vera" í ágrip, er það fall orð, Formant, sem inniheldur Bæta form spenntur og skap, sem er einkennandi fyrir sögninni. Hins vegar er það ekki sögn, vegna þess að það hefur enga úrbóta eða lögun og gerð flokk, sem hefur eitthvað af þessu.

Mikilvæg og poluznamenatelnye ligament

Í öðrum dæmum, Önnur gerð af bindiefni kynnt - og poluznamenatelnye ótrúlegur. Nýleg koma gildi viðburður eiginleiki (til að fá / að verða), vista það (til að vera / stay), ytri greiningu (hljóð / hljóð), innkomu ytri miðla (fara / fara til að vera kölluð, teljast) í samsettu nafnverði eiginleikann.

Dæmi eru eftirfarandi: Hann var snjall - hann var greindur - hann virtist snjall - hann var þekktur sem klár.

Verulegar liðbönd eru sagnir með ákveðnum, tilteknum gildi (aðallega til kynna hreyfingu eða vera í tilteknu ríki). Þau eru fær um að taka yfir hvaða nafnorð í MP með þau eigindlegu einkenni af gildinu eða lýsingarorðið form MP eða Ip

Tillögur með samsettum nafnvirði eiginleikann með verulegum liðbönd geta vitnað eftirfarandi:

1. Hann kom svöng (svöng).

2. Strákar voru Tomboy.

A fullt af "að vera"

Vöndlinum 'vera ", að vera ágrip; er ekki vísbending lyndistruflunum gerðir af um þessar mundir, þannig að tjáning sitt hér á halla er mjög skortur á liðbönd. Slíkar tillögur, einkennilega nóg, hafa einnig samsett nafnvirði umsögnina. dæmi:

1. Upphaf máls til einskis.

2. kvöld er dásamlegt.

3. Leiðin er góð.

Það ætti að vera aðgreindar frá fullt af sögninni "að vera", sem hefur tvær merkingar:

1. Being, vera til staðar (við vorum í leikhúsinu. Á þeim tíma voru margir framsetning).

2. Have (Systirin var dúkka).

Knippi "kjarni" og "það"

Orðið "Kjarni" og "það", sem hingað aftur til þriðja formi um þessar mundir, sá á sögnin "að vera" í nútímamáli, teljast drífa hjálparbúnað orð - þ.e. agnir.

Skortur á liðbönd kallað núll formi. Þessi skilgreining mótuð A. M. Peshkovsky, það var fyrsta tilraun til að rannsaka fyrirbæri af setningafræði í fyrirmyndarvelferðarríkið þætti. Innleiðing þessa hugmynd þýðir að setningafræði (þ.e. predicative grundvöllur nafnverði tveggja hluta tillögu) er rannsökuð ekki sem slík fyrir sig, og í ákveðnum röð. Þetta er skýrð með eftirfarandi dæmum:

1. Street er (var) fjölmennur.

2. Gatan yrði fjölmennur.

3. Street fjölmennur.

Efnasamband munnleg eiginleikann

Við höfum kannað þessar tegundir af predicates, sem einfalda sögn og samsettum nöfnum. Leyfðu okkur að ræða nú nánar samsetta munnleg umsögnina. Það samanstendur af tveimur hlutum - nafnhætti og inflected sögninni formi. Last form málfræði og Lexical merking þeirra lýsir stundlegar, formlegur og aspectual einkenni athöfn, sem er merkt með nafnhætti. Nafnhætti að sjálfu sér hægt að hengja sagnir tilheyra nokkrum merkingartækni hópa (eins og vinna, ég byrjaði að vinna, koma til vinnu, neyddist til að vinna).

Reglur til að ákvarða samsettur munnleg umsögnina

Eiginleikann, samkvæmt málfræði hefð - það er ekki allir tengsl við nafnhætti formi samsettu. Til þess að vera fær um að tala um það, að eftirfarandi tveimur skilyrðum:

1. nafnhætti í þessum umsögnina ekki tákna hvaða aðgerða, en aðeins ákveðinn efni, sú sama og samtengt sögninni formi, sem er háð kallast efni.

Dæmi um þetta eru eftirfarandi niðurstaða. Annars vegar - hann langaði til að vinna, fór hann að vinna, er hægt að vinna, það er hægt að vinna. Á hinn - foreldrar gert það vinna, allir voru beðnir um að syngja fyrir konu, Head skipað að framkvæma verkefni. Í fyrra tilvikinu, þar sem efnasambandið táknað með predicates sögninni, infinitive sem kallast subjectivity, þar sem það tilnefnir til aðgerða af einhverjum efnum, það sama og að sem samtengd sögninni formi. Í seinna tilvikinu er hlutur nafnhætti, sem jafnan ekki gera hluti af umsögnina, og tala um hann eins og a efri meðlimum.

2. Ákveða á umsögnin landamærum, skal taka tillit til eðlis sem eru merkingartækni samskipti nafnhætti og samtengdu sögninni formi. Nafnhætti með verðmæti miða er ekki innifalinn í það. Slík gildi það hefur fyrir mismunandi sagnir hreyfingu: kom til vinnu, fór að tala, hann hljóp til að finna út að þeir sendi til að finna út. Nafnháttur um tilgang (sem getur verið, sem er ljóst af dæmunum, sem hlut, og huglægni) - er minniháttar meðlimur. Eiginleikann skal einungis eiga sér samsett infinitive sagnir, mest hugar við mælt er með (formlegur og áfanga).

Compound munnleg eiginleikann, þannig merkir aðgerðir málsmeðferð lögun, sem einkennist í aspectuality (byrjuðu) eða formlegur (eins og vinna) áætlun, eða samtímis í þeim báðum (langaði að byrja að vinna).

Við uppfært helstu tegundir predicates að bjóða upplýsingar um samsetta nafn og ýmis liðbönd sem eru til staðar í henni. Þetta er bara stutt yfirlit yfir efni, fleiri upplýsingar má finna í hvaða kennslubók málfræði kafla setningafræði.