"Að skjátlast er mannlegt": uppruni og merking Spakmæli

Við höfum öll heyrt nokkuð vel þekkt tjáningu: "Að skjátlast er mannlegt." Þar sem það er erfitt að vera ósammála, því að í heiminum er ekki maður sem myndi aldrei í lífi mínu hafa gert mistök. Það fór af tjáningu, sem ætlað er það? Uppruna þessarar Spakmæli fer fjarlægri fortíð. Reyndu að skilja sögu viðburður á setningu og merkingu hennar.

Uppruna Spakmæli

Setja ákveðna höfund þessara orða er ekki hægt. Það var notað virkur, frá fornu fari. Gríska ljóðskáldið Theognis, sem lifði og starfaði fyrir 500 árum fyrir Krist. e., lýstu þeirri skoðun, sem er frumgerð af tjáningu. Samkvæmt honum, ef reiður á hvert mistök vini, verður það ómögulegt að einhver að halda hlýja vináttu. Og allt vegna þess að "villa á milli dauðleg eru óhjákvæmileg." Síðar, svipað tjáning var endurtekin í ýmsum útgáfum. Gríska leikskáld Euripides segir: "Allar manneskjur eru breyskir." Grískt ræðumaður Demosþenes haldið fram að ekki aðeins guðir geta gert mistök. Mark Anney Seneka - Roman rhetorician - og kvað setningu sem hann var: "Að skjátlast er mannlegt." Þessi efnablanda var algengasta.

Orðasambandið "að skjátlast er mannlegt" Latin

Í næstum öllum löndum heims ákvað að nota sumir af vængjuðu tjáningu í rómönsku máli. Latin orð og orðasambönd hafa orðið hluti af daglegu lífi í okkar landi. Sumir orðasambönd eru svo þétt entrenched í tungumáli okkar, sem stundum við ekki einu sinni hugsa um það sem þeir voru að láni. Til dæmis, það er oft notað svo setningar: persónu ekki grata (óumbeðinn mann), Carpe Diem (grípa daginn), og aðrir.

Hvernig það hljómar orðasambandið "að skjátlast er mannlegt" Latin? Latin adage er áberandi: Errare humanum est. Vitandi hversu útbreidd orðið hljómar á þessu tungumáli, getur þú sett það upprunalega meira, sýna öðrum erudition þeirra. Orðalagið "að skjátlast er mannlegt" á latínu, út úr munninum hljóð þyngra en móðurmálinu.

Merking Spakmæli

Hvað þýðir hugtakið "að skjátlast er mannlegt"? Hver sagði fólk syndlaus? Langt frá því, okkur öllum fyrr eða síðar gera í lífi þínu eða þessi villa, sem geta verið bæði lítil og óveruleg, og stundum banvæn.

Í ljósi þessa staðreynd, þú þarft að vera umburðarlyndur blunders annarra. The adage kennir okkur umburðarlyndi og mildi gagnvart mistökum annarra, vegna þess að við, of, fyrr eða síðar verður á staðnum lenti. Ef við fyrirgefum ekki galla annarra, munum við aldrei vera fær um að byggja upp náið samband við neinum vinum eða ættingjum. Og að lokum okkur frá þessu verður óánægður. Fyrirgefning - er frábær gjöf.

En ekki allir, því miður, þeir hafa. Broken skuldabréf, brotinn fjölskyldur, missti vináttu - það er afleiðing af vanhæfni til að réttlæta eigin augum mönnum veikleika annarra. Það er mannlegt eðli, því miður, það er auðvelt að finna afsökun sjálfur, og það er mjög erfitt - að misdemeanors annarra.

Í sumum tilvikum, hljóðin, orðasambandið "fólk gerir mistök"

Þetta Spakmæli er áberandi í þeim tilvikum þar sem þarf að útskýra ástæðuna fyrir hvaða villu eða viðkomandi. Hins vegar gerist það oft að fólk fela á bak við þessa setningu, afskriftir tregða hennar eða vanhæfni þess sem við öll syndlaus. Að sjálfsögðu allir rétt á að mistök, hins vegar, ef maður er ekki að reyna að einlæglega sinna skyldum sínum - á vinnustað eða í öðrum sviðum lífsins, setning hans er ekki réttlætanleg. Þú getur ekki afskrifa allar misfellur sínum og fara með flæði, án þess að gera tilraun til framfara, vaxa og breyta til hins betra.

Já, örugglega, hver manneskja á að skjátlast, en verður alltaf að leitast við að tryggja að þessi mistök í lífinu eins lítið og mögulegt er.

Líkur skilningi orðum

Í viðbót við Spakmæli "Að skjátlast er mannlegt", það eru margir fleiri svipuð í skilningi málsháttum. Til dæmis: "Ég er maður, og ekkert mannlegt er framandi fyrir mér." Eða: "Á hverjum klukkutíma í huga mun ekki spara nóg." Þau hafa öll um sama lið.

Mark Tsitseron bætti setningu manna eign að gera mistök, og túlkun hans á henni er: ". Að skjátlast er mannlegt, en heimskinginn - að krefjast þess að mistök hans" Með þessu er hann ætlaði að einu sviði fólk fær að viðurkenna mistök sín og leiðrétta þau ef mögulegt er. Heimskingjar viðvarandi líka, og telur það er rétt, sama hvað. Í samræmi við það, án þess að viðurkenna mistök sín, svo fólk verður að gera þá aftur og aftur.

niðurstaða

Hver skjátlast er mannlegt - og það er staðreynd. Ekki svo slæmt að gera mistök, þeir átta sig ekki. Sá sem vinnur á sig, og tekur ekki mið syndir annarra, er fær um að ná mikið í lífinu. Aftur á móti fólk sem réttlæta mistök sín með því að einhver hefur fleiri þeirra eru ekki líklegar til að vera heppinn og vel. Hins vegar þarf að vera umburðarlyndur af göllum annarra. Ef fólk gerir það ekki rangt meðvitað, en aðeins vegna vanrækslu hennar - ekki dæma þá of harkalega. Ideal fólk ekki til - við getum öll loksins hrasa. Mikilvægast, tími til að skilja ástæðuna fyrir bilun okkar til að taka réttar ályktanir og "gera áætlun um galla." Aðeins í þessu tilfelli, mistök okkar munu standa okkur vel nú - mun veita ómetanlega reynslu sem mun hjálpa til að ná árangri í lífinu.